就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
日揮ホールディングス株式会社のロゴ写真

日揮ホールディングス株式会社

  • 3.6
  • 口コミ投稿数(444件)
  • ES・体験記(139件)

日揮ホールディングスのインターン対策・内定直結・優遇

日揮ホールディングス株式会社のインターンの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策など先輩が実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。ぜひ、詳細ページにて全文を確認し、インターン対策に役立ててください。

日揮ホールディングスのインターン

インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
1.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

インターンの内容(44件)

24卒 夏インターン

2022年9月開催 / 5日 / 海外化学2
24卒 | 非公開 | 非公開
プラスチックのケミカルリサイクルに向けたプラント設計のための試験

午前中は企業説明と、部署説明。午後は部署に配属され、所属部署のより詳細な説明を受けた。本社にいる研究所職員との食事や指導を通し、本社における働き方を教わっ...続きを読む(全338文字)

21卒 夏インターン

2019年9月開催 / 10日 / 技術職
21卒 | 東京工業大学大学院 | 男性
2週間それぞれの部署に配属され指導員とともに実際の業務や指定された課題に取り組む

1日目は他のインターン生との顔合わせ、アイスブレイク。2日目以降に各部署で指導員の指示のもと実務や会議に参加したり、実務を模した課題に取り組む。簡易的な歓迎会もあった。1週目と同様に各部署で実務や会議に参加し、課題に取り組む。部署によるが現場見学のようなものも行った。最終日には2週間取り組んだことについてまとめて発表会を行った。

続きを読む

21卒 冬インターン

2019年11月開催 / 1日 / 総合職
21卒 | 名古屋工業大学大学院 | 男性
企業説明・座談会

①業界説明、企業説明:マイページを作った時に見られるwebセミナーと同様のスライドに沿って説明を受けました。新規の情報は少ないです。 ②社員との座談会:業務紹介並びに気になること等は何でも質問ができました。

続きを読む

インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 海外化学2

かなり懇意に接してくださる社員の方がおり、自分の適正について自分の立場になって話を聞いてくださり、自分のキャリアプランについてイメージがつかめたため。そう...続きを読む(全154文字)

いいえ
23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 1dayインターンシップ

社員の方の雰囲気を見て、自分には合わないと感じたため。選考は受ける予定だが、他のプラントエンジニアリング業界の会社に受かったらそっちに行くと思う。同じプラ...続きを読む(全149文字)

いいえ
21卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

まず、インターンシップの内容が大変残念でした。当日の業界説明・企業説明はウェブセミナーの内容と酷似しており、聞くだけ時間の無駄でした。プラントエンジニアリング業界でトップ企業である日揮のインターンシップということで期待していましたが、残念でした。交通費も出なかったので最悪でした。志望度も下がりました。

続きを読む
はい
21卒 / 東京工業大学大学院 /
夏 / 10日 / 技術職

2週間、会社の寮に住ませてもらい、そこから毎日出勤し、担当部署で実際の業務などに携わることで、私自身がこの会社で働く姿を想像することが出来たのが志望度が上がった一番の理由です。また、社員の方から話を聞くことができ、働く上での会社の雰囲気な度を感じることが出来たため。

続きを読む
はい
24卒 / 非公開 /
夏 / 5日 / 海外機械コース

5日間のインターンシップを通じて、グローバルに活躍している日揮の社員の方々がどのような働き方をしていて,仕事にはどのような魅力があって、どのような勉強をす...続きを読む(全133文字)

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 海外化学2

インターン参加者はその後の業務体験インターンの参加優先権が与えられた。また、働くイメージを掴めたため、面接で話しやすくなるため有利になると思う。しかし、参...続きを読む(全95文字)

いいえ
21卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

今回のインターンシップは、会社説明・座談会等が中心の半日のインターンシップでした。また、学生の数も40人おり、全国開催であったことから考えると有利になると考えられません。

続きを読む
いいえ
21卒 / 東京工業大学大学院 /
夏 / 10日 / 技術職

インターンシップの参加が直接本選考に有利になることはないと思います。実際にインターンシップに参加したが本選考では落ちてしまったという方が何人かいます。インターンシップ参加者のみのイベントや選考もありませんでした。

続きを読む
いいえ
24卒 / 非公開 /
夏 / 5日 / 海外機械コース

自分以外にも多くの学生をインターンシップでとっていて、インターンもさまざまな時期に開催しているので、母数の多さからインターンシップにいっている優位性は少な...続きを読む(全131文字)

いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職

1日の開催、かつ先着順で多くの学生が参加したため、会社からの一方的な発信がメインだったからです。発言の機会は数回ありましたが、それ以外で特に学生を見ている...続きを読む(全89文字)

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

21卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

自動車業界やプラントエンジニアリング業界、化学業界等に興味がありました。それは、就活の軸が、「世界への社会貢献」「社会基盤を支える」であり、これらを理系技術職として果たせる業界として注目していたからです。その中で、インターネットの情報や先輩等の情報から働き方や社風、給与等を把握してから足を運んで見てみたい企業を選んでいました。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

日揮のインターンシップに参加したことで、就活の軸が大きく変わることはありませんでした。夏のインターンシップに参加するときから、就活が終わるまで、就活の軸は、「世界への社会貢献」「社会基盤を支える」でした。この軸に沿った企業のインターンシップしか参加していませんし、本選考も同様に、軸に沿った企業を受けていました。

続きを読む
21卒 / 東京工業大学大学院 /
夏 / 10日 / 技術職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

元々社会インフラの設計に携わりたいと思い、建設業界のコンサルやゼネコンを主に志望していました。インターンシップを通じてプラントエンジニアリング業界ではEPC事業と言い、一つの物を作る際に見積もりや調達から、建設やオペレーションまで一つの会社内で携わることを知りました。そういった、様々な専門分野の人とともに働けることに魅力を感じました。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

似たような会社について調べて、プラントエンジニアリング業界内で会社ごとにどのように違うのかについてよく調べました。また、もともと志望していた建設業界や他の業界についてもプラントエンジニアリング業界との違いを明確にし、なぜプラントエンジニアリング業界で働きたいのかを私自身の自己分析と絡めて言葉にできるようにし、本選考の準備をしました。

続きを読む
24卒 / 非公開 /
夏 / 5日 / 海外機械コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

化学系の商品開発や重工系など色々とみていたが、プラントエンジニアリングという大規模かつグローバルな業務に魅力を感じた。主に化学系の商品開発等の社会貢献を当...続きを読む(全174文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

海外に対して仕事を行っている会社なので、オフィス内で働いている方は外国人ばかりで社内では英語がとびかうような職場と思っていたが、体感、日本人6割、外国人4...続きを読む(全189文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

総合商社、専門商社、メーカーなど。業界としては、幅広く見ていますが、ワイン業界、食品業界、物流業界、インフラ業界などです。自分の語学力を活かして、グローバ...続きを読む(全152文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

個性を大切にするというよりも、個人の能力の高さだけを見るというイメージでしたが、実際に参加して、そのイメージが変わりました。また、大手企業は保守的な印象が...続きを読む(全175文字)

閉じる もっと見る

インターン当日の感想

参加して学んだこと

21卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

インターンシップ参加者と就職活動に関する情報交換ができた点です。日揮はプラントエンジニアリングの中で世界に通用する企業であるので、その日揮のインターンシップに参加する学生もプラントエンジニアリング業界について詳しい人が多かったです。その方たちから、他社の選考の状況や自分が接触していない企業の情報などを手に入れることができ、その後の就活活動にいきました。

続きを読む
21卒 / 東京工業大学大学院 /
夏 / 10日 / 技術職

他のインターンシップでは実際の業務を体験することはあまりないので2週間とても貴重な時間を過ごすことができました。社員の方々との距離も近く、また寮に泊まることができ、インターン生同士の交流等も通じて、有意義なお話をたくさん聞くことができとてもよかったです。

続きを読む
24卒 / 非公開 /
夏 / 5日 / 海外機械コース

会社が行っているスケールの大きな主に海外を相手にした事業において機械系出身の学生がどのように活躍しているのかを学ぶことができた。また、前述したが、インター...続きを読む(全150文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職

業界理解、企業理解が深まっただけでなく、実際に若手から活躍されている社員の方を見れた事は、会社のイメージを知る上で役に立ちました。日揮グローバルの方では海...続きを読む(全127文字)

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

21卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

この日揮の1dayインターンシップで大変だったこととしては、企業説明・業界説明の時間の間にモチベーションを保つことでした。マイページのサイトには、日揮のウェブセミナーがありました。当日の業界説明・企業説明はその内容と酷似しており、聞くだけ時間の無駄でした。その中で、モチベーションを保つことはとても大変でした。

続きを読む
21卒 / 東京工業大学大学院 /
夏 / 10日 / 技術職

実際の業務や会議に参加することはとても貴重な体験でしたが、当然専門的な内容も多く指導員の方に教えていただく毎日でした。部署によっては学生が一人だけの場合もありとても苦労しました。最終日の発表は当日の朝に発表スライドを作り、午後発表というスケジュールで時間的にとても大変でした。

続きを読む
24卒 / 非公開 /
夏 / 5日 / 海外機械コース

インターンシップでは3,4人程度で行うグループワークがよく行われていた。周りの学生はとても賢く、知的でユニークな発想をもつ方が多く自分が知識的に劣っている...続きを読む(全142文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職

初めてのインターンシップだったため、無駄に緊張してしまい精神的に疲れてしまいました。オンラインという事もあり、画面酔いもありました。
周りの学生に圧倒さ...続きを読む(全174文字)

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

21卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / 総合職

会社説明会形式のインターンシップであったので直接的なサポートは特になかったです。しかし、社員との座談会の質疑応答では答えてもらえます。また、インターンシップ終了後には個別で質問対応してくれます。

続きを読む
21卒 / 東京工業大学大学院 /
夏 / 10日 / 技術職

プラントエンジニアにはもちろん専門的な知識も必要だが、様々な要因に影響を受けるプラントのEPC事業において、経験をもとに判断し、実行することが出来る能力も必要であるということ。

続きを読む
24卒 / 非公開 /
夏 / 5日 / 海外機械コース

社員の方1人と機械コースの参加者8人のスタンスが基本で、社員の方は事業の説明だけでなく雑談やインターン生からの質問の時間を多くとってくれてインターン生が知...続きを読む(全97文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日 / 総合職

若い時から海外に飛ばされ、そこでリーダーを担当したという社員な方がいました。
早いうちから現場を知ること、挑戦することで成長できると分かりました。
ま...続きを読む(全125文字)

閉じる もっと見る

選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 夏インターン
プラスチックのケミカルリサイクルに向けたプラント設計のための試験
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2022年9月開催 / 期間 : 5日間 / 職種 : 海外化学2

参加人数 : 74人

参加学生の大学 :

基本的にMARCHよりも上の偏差値の大学院の学生が多かった印象。自分の部署は旧帝大以上の院生しかいなかった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 夏インターン
グループワークはありませんでした。
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2022年8月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 総合職

参加人数 : 100人

参加学生の大学 :

参加していた学生の大学や学歴については一切分かりませんでした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

24卒 夏インターン
海外機械コース
選考フロー :
  • エントリーシート
  • 最終面接
実施時期 : 2022年9月開催 / 期間 : 5日間 / 職種 : 海外機械コース

参加人数 : 60人

参加学生の大学 :

旧帝6割、早慶3割、地方の国立大学1割が占めていた。MARCHはいなかった

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

インターンES

20卒 インターンES

総合職
20卒 | 東北大学大学院 | 男性
Q. 現在取り組んでいる研究テーマを教えてください。(400文字以内)
A. A.
私の所属研究室は、超高温構造用材料として○○合金の開発をしています。本材料は、低密度であることに加え、優れた耐熱性や高温強度を有することから、軽量化や燃費向上に寄与できるとして、ジェットエンジン内タービンブレードなどへの適用が期待されています。しかし、今まで検討されてきた本材料の作製方法は、○○法のみであり、あらゆる作製方法での合金組織の特徴や材料特性の評価が十分ではありません。そこで本研究では、合金作製のプロセスの検討として、○○法で作製した○○合金の材料特性の評価を行います。具体的には、○○で作製した粉末組織のSEM観察やその粉末のバルク材料に対し、引張試験やビッカース硬さ試験などの強度試験を行い、従来の方法で作製した○○合金の材料特性と比較することで、○○法で作製したモシブチック合金の優位性の評価を行います。 続きを読む

インターン面接

日揮ホールディングス株式会社の会社情報

基本データ
会社名 日揮ホールディングス株式会社
フリガナ ニッキホールディングス
設立日 1928年10月
資本金 235億1118万9612円
従業員数 7,610人
※連結 ※2,280名[単体] 2018年3月
売上高 7229億円
※連結 ※3,994億円[単体] 2018年3月期
決算月 3月
代表者 代表取締役会長 佐藤 雅之   代表取締役社長 石塚 忠
本社所在地 〒220-0012 神奈川県横浜市西区みなとみらい2丁目3番1号
平均年齢 44.0歳
平均給与 972万円
電話番号 045-682-1111
URL https://www.jgc.com/jp/
NOKIZAL ID: 1130572

日揮ホールディングス株式会社の選考対策