就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社大林組のロゴ写真

株式会社大林組

  • 3.6
  • 口コミ投稿数(431件)
  • ES・体験記(52件)

大林組のインターンTOP

大林組のインターン

インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
メンターのコミット
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

インターンの内容(14件)

22卒 冬インターン

2020年11月開催 / 1日 / 建築施工
22卒 | 新潟大学 | 男性
特にないが、質問は求められた。

会社説明があり、現場見学。現場で一人に二人か三人くらいの数の社員が付きながら現場を回った。社員と話しながら、現場のこと以外の話もした。その後、講義があり、...

22卒 夏インターン

2020年9月開催 / 1日 / 設備職
22卒 | 東京海洋大学大学院 | 男性
新築建物の基準階の空調設備設計

個人ワークでは事前に与えられていた設計課題を短い時間で行い、30秒程度で発表を行った。グループワークでは青山付近の土地の開発についてグループで討議し発表を...

22卒 冬インターン

2020年10月開催 / 1日 / エンジニアリングセミナー
22卒 | 名古屋工業大学大学院 | 女性
設備設計体験ワーク

最初に建築系の人と合同で簡単な会社説明があった.その後,建築系と設備系にわかれ,事業本部での仕事内容の説明,実際の設計体験があった.また最後に質疑応答の時...

20卒 冬インターン

2019年2月開催 / 1日 / 事務職
20卒 | 法政大学 | 男性
就業体験×社員インタビュー

建設業界や大林組についての説明後、実際の業務に近い内容を各グループにわかれて行った。最後には、様々な部署の社員の方々と新入社員の方々が混じって懇談会が開かれた。

続きを読む

20卒 冬インターン

2019年2月開催 / 1日 / 都市開発部
20卒 | 横浜国立大学大学院 | 女性
駅前再開発の提案

会社概要、課題説明、社員が同行で課題対象地の調査、グループワーク・プレゼン発表。終了後にはOBと学生の少人数対話がおこなわれ、インターンの振り返りや質問を聞かれた。やる気や志望度を見られていたと思う。

続きを読む

インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
22卒 / 新潟大学 /
冬 / 1日 / 建築施工

始めはほとんど入る気持ちはなかった。ただ、実際に現場を見てみて、建築施工というものの魅力は感じた。やっぱり、ネットで情報を集めるより、建築施工は実際にいく...

いいえ
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

もともと,海外で働けるチャンスがあることに魅力を感じエンジニアリング業界をしていたが,大林組ではエンジニアリング本部では現在海外案件がないということで志望...

はい
20卒 / 横浜国立大学大学院 /
冬 / 1日 / 都市開発部

開発計画を考えることが、直接日本の都市づくりにつながっていると感じられるところがおもしろかったから。周りの学生のレベルが高かったから。役員レベルの社員が未だに前線に立って仕事をしていると聞き、飽きない仕事だと言っていたところが、自分の性分に合っていると思ったから。

続きを読む
はい
20卒 / 法政大学 /
冬 / 1日 / 事務職

他社よりもより実践的なことをインターンシップのワークとしているので、学生側も理解を深めやすく志望度が上がりやすい構成となっていたと思う。また、社員の方々から話を伺ったことをもとにすると、自分の性格や考え方にマッチすることが多かったため、選考を受けてもよいと感じた。

続きを読む
いいえ
22卒 / 東京海洋大学大学院 /
夏 / 1日 / 設備職

設計や施工業務というフェーズは建築のフローの下流の部分にあたり、事業者(発注者やコンサル)の意見が支配的であるということが分かった。建物を建てる際に自身の...

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
20卒 / 横浜国立大学大学院 /
冬 / 1日 / 都市開発部

インターンシップに参加し、OBからの連絡がこないと1次選考に進めないから。その後の選考でもインターンシップで出会った社員と面談することが多かったから。また、様々な社員から選考経験やアドバイスを聞くことができたから。

続きを読む
いいえ
20卒 / 法政大学 /
冬 / 1日 / 事務職

インターンシップに参加すると選考に関する説明などを獲得することができるが、特別な優遇措置はないと思われるので、インターンに参加することで本選考で有利になるとは思えない。

続きを読む
はい
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

まだ案内等は何も来ていないが,参加学生数に対して参加社員数の割合が多かったため,チェックされているのではないかと感じた.ただ,何を評価されていたのかは不明...

はい
22卒 / 東京海洋大学大学院 /
夏 / 1日 / 設備職

夏期に参加した一部の学生には冬季に座談会の案内があり、早期選考に案内されるため、冬季に企業から連絡があった場合は早期と考えてよいと思う。また本選考でも面接...

はい
22卒 / 新潟大学 /
冬 / 1日 / 建築施工

インターン参加者のみの次のイベントに招待された。また、早期選考にも誘われて、順々に参加すると、選考が通りやすくなるのかなと思えた。役職の高い人にも会えるた...

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

20卒 / 横浜国立大学大学院 /
冬 / 1日 / 都市開発部
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップ参加前は、ゼネコンの社員にいいイメージがなかった。設計事務所やコンサルとは違って、いかに安い値段で建築を作るかということに執着している印象があった。地方では都市開発をしない、ということもあり、開発に対してどのようなモチベーションなのか疑問に思っていた。仕事と割り切る職場だろうと思っていた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

設計事務所やコンサルよりも、施工部があることで実現性の高い計画ができそうなところが魅力的だった。市民とのワークショップを何年も続けた末に夢物語で終わってしまうこともあるコンサルよりも、自分に向いていると思った。また、大規模な開発を動かしているゼネコンが大手5社しかいないということを聞いて、業界への志望が高まった。

続きを読む
20卒 / 法政大学 /
冬 / 1日 / 事務職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

ものづくりに興味をもっていたので、メーカーや建設業界を志望していた。メーカーは幅広く見ていたが、建設業界では、ものづくりの最前線に立つことができるという点で、特にゼネコンを見ていた。ゼネコンの中でも、大きな仕事が比較的やりやすいと考えられるスーパーゼネコン5社を第一として志望していた。スーパーゼネコンの中での格付けは定まっていなかった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

このインターンシップへの参加を通して、よりゼネコンに対する志望度は上がった。そして、スーパーゼネコンのなかでの志望順位が定まるようになっていった。大林組への志望度の優先順位が高まることとなった。この頃にはほかのスーパーゼネコンのインターンも終了しており、インターンなどで得た情報をもとに各社の比較を進めていった。

続きを読む
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

エンジニアリング業界に行きたいと思っていたが,体力面や働き方への不安から,メーカーを中心にIT系など他の業界も幅広く見ていた.また,エンジニアリング会社の...

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

エンジニアリングの仕事の話を聴き,改めてエンジニアリング業界に行きたいという思いが強まった.また,ゼネコン系は国内案件が中心であり,自分の希望とは少しずれ...

22卒 / 東京海洋大学大学院 /
夏 / 1日 / 設備職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加前は設計側(エンジニア側)を志望していたが、業界の構造を知った上でデベロッパーの総合職を志望するようになった。理由は前述のような物事の川上に立って主体...

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

人事部の担当課長まで学生1人1人の話を丁寧に聞いてくれる会社であると学んだ。また、年次が浅いうちから海外業務で担当として携わることができるのは魅力に感じた...

閉じる もっと見る

インターン当日の感想

参加して学んだこと

20卒 / 横浜国立大学大学院 /
冬 / 1日 / 都市開発部

参加前は、開発部は大規模な開発の方向性を決めることが任務だと思っていたが、それよりも、関係者間の収益やスケジュール調整をすることが多い仕事なのだと、フィードバックや社員からの話で感じた。だからといって机に向かう計算ばかりなのでなく、ビジュアル的に整理するプレゼン能力が求められていた。

続きを読む
20卒 / 法政大学 /
冬 / 1日 / 事務職

やはり他社のゼネコンのインターンでは体験できなかった実際の業務に近いことをできたことは、大林組のインターンに参加してよかったと思う。法務的な内容だったが、事務職はこのようなことを普段から行っているのかと実感でき、より具体的にゼネコン社員の働いている姿を想像できた。

続きを読む
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

専業系とゼネコン系のエンジニアリング会社の違いを知りたいと思い参加したが,参加前よりは違いが分かったような気がする.海外の案件自体は今はないが,導入する設...

22卒 / 東京海洋大学大学院 /
夏 / 1日 / 設備職

ゼネコンの設備職の業務内容について社員の方の話を交えながら詳しく学ぶことができた。またスーパーゼネコン各社で建物用途に強みや技術力に差がある点などをインタ...

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

20卒 / 横浜国立大学大学院 /
冬 / 1日 / 都市開発部

課題の目的がしっかり決まっていたわけではなかったので、それぞれのグループで目的を設定しなければいけないところで、チームの意見を合わせるのが大変だった。ビジュアル的なプレゼンにするために、手書きでパースを描ける人がいるかどうかがプレゼンの差になった。

続きを読む
20卒 / 法政大学 /
冬 / 1日 / 事務職

他社のゼネコンとは異なり、実際の就業体験をワークショップとして行うことができたのだが、専門的な内容だったので理解するのに苦労した。建設工事における契約内容に関して、トラブルを回避するためにリスクを洗い出したうえで、改善案を提示するのだが、事前知識があるのとないのとではやはり違う気がする。

続きを読む
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

設計体験が,時間が短いのもありどんどん進んでいくため,専門外だとなかなか理解するのが難しかったのではないかと思う.また,オンラインだとパワーポイントの画面...

22卒 / 東京海洋大学大学院 /
夏 / 1日 / 設備職

個人ワークの空調設備設計の課題を事前に与えられるので、それをしっかりと考えて臨む必要があると感じた。私は前日までにある程度の設計イメージをしていたが、して...

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

20卒 / 横浜国立大学大学院 /
冬 / 1日 / 都市開発部

現実的な開発計画を立てたほうがいいと言われたこと。学生のうちは、収益や開発計画のスケジュールを考えることがなかったため、そうした要素を無視した面白い提案をしてみたが、それよりも、現実的な提案ほうが感心されていた。

続きを読む
20卒 / 法政大学 /
冬 / 1日 / 事務職

ゼネコンのなかでの事務職社員の意義について知ることができ、ゼネコンにとっては事務職社員は必要不可欠な存在なのだと理解することができた。社員の方々は事務職社員の意義を念頭に置いた上で働いていると、話を伺いながら理解できた。

続きを読む
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

ただただ必要な設備を設置するのではなく,メンテナンスのしやすさを考えて設備を増やしたり,設置位置を変更したりしているといわれたのが印象的だった.実際に利用...

22卒 / 東京海洋大学大学院 /
夏 / 1日 / 設備職

個人ワークに対して、社員の方にどのような設計を意図しているか説明する機会がある。その際に短い時間ではあるが自身の考えを論理的かつ簡潔に伝えることが大切と感じた。

閉じる もっと見る

選考対策

直近のインターン選考フロー

インターンES

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 関西大学 | 女性
Q. サークルで主体的に取り組んだこと
A. A. サッカーサークルで代表として活動したことです。私は幹部と共に100人以上の規模のサークルを作るために、新入生を100人勧誘することを目標にしました。しかし認知度は低く、コロナウイルスの影響で新入生の勧誘が行えず、全員が楽しめる家族の様な雰囲気を知ってもらうことが出...

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 立命館大学 | 男性
Q. ゼミの研究テーマをご記入ください。200 字以内
A. A. 私の研究テーマは、「WOMからみる消費行動」です。WOM とは、クチコミのこ とであり、近年、クチコミの影響力が増していき、消費行動に大きく影響しています。しかし、消費者のクチコミの発信動機と消費に関しての理解に学術的研究が追いついていない 現状があります。そのた...

22卒 インターンES

冬インターン
22卒 | 早稲田大学 | 男性
Q. ゼミの研究テーマ(200)
A. A. 私が所属するゼミでは数値解析という、複雑で大量の方程式をどのように解くかを研究しています。コンピューターを用いて方程式の計算を行いますが、いかに正確に求めることができるか、早く計算できるかを調べます。また計算はMATLABというソフトにプログラムを書いて計算を行い...

22卒 インターンES

設備職
22卒 | 東京海洋大学大学院 | 男性
Q. ・卒業論文(予定内容)について教えてください。 100文字以内
A. A. 「建物・街区の熱源システムの最適化」をテーマに研究しており、エネルギー供給企業と空調機の実測を共同研究で行っている。成果は多角的な要素を加味した基本性能のモデル化から、空調機性能を可視化したことだ。