就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社大林組のロゴ写真

株式会社大林組

  • 3.6
  • 口コミ投稿数(467件)
  • ES・体験記(82件)

大林組のインターン対策・内定直結・優遇

株式会社大林組のインターンの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策など先輩が実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。ぜひ、詳細ページにて全文を確認し、インターン対策に役立ててください。

大林組のインターン

インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
メンターのコミット
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

インターンの内容(24件)

23卒 冬インターン

2022年10月開催 / 1日 / 建築技術
23卒 | 非公開 | 女性
現場見学

建設中の現場を見て回り、現場のことや大林組のことについて質問しました。その後、グループに分かれて、社員の方との座談会がありました。座談会では、各自自由に質...続きを読む(全89文字)

23卒 冬インターン

2022年1月開催 / 1日 / 施工管理
23卒 | 非公開 | 男性
施工管理業務体験

大林組について、簡単に説明があった。説明では、会社概要や、社員の一日の流れが説明された。現場の見学では、タブレットを用いて行われ、3Dのモデリング図で完成...続きを読む(全115文字)

23卒 冬インターン

2021年12月開催 / 1日 / 設備職
23卒 | 非公開 | 非公開
大林組の設備職の設備施工現場を知る。

まず初めに大林組が現在施工している工事現場の事務所内で建設建物や設備職の説明を受ける。その後現場見学会を行う。実際に設備施工が行う業務を施工中の建物を見な...続きを読む(全106文字)

21卒 冬インターン

2020年2月開催 / 1日 / 総合職事務系
21卒 | 中央大学 | 男性
企業説明会/建設業法を用いて実際に結んだ契約の不備がないか調べるというGD/座談会

大林組の説明から始まり、実際に事務系がどのような仕事をしているのか、建設業法を用いてGD、最後に社員座談会がありました。GDでは実際の法律と契約の内容を確認してからみんなで話し合い、そのあと全体に発表という形で行われた。

続きを読む

21卒 冬インターン

2020年2月開催 / 1日 / 事務系
21卒 | 和歌山大学 | 女性
就業体験×社員インタビュー/事務職コース

最初に建設業界の説明と大林組の説明を受けました。それから、就業体験と題してチーム単位で業務理解ワークを行いました。最後に、社員の方との座談会(質問会)をしました。

続きを読む

インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 建築技術

人事や社員の方の人柄が良かったことや、他社と比べて現場がきれいに保たれていたことや、現場の規模が大きいことが、志望度の上がった理由です。スーパーゼネコンと...続きを読む(全128文字)

いいえ
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

もともと,海外で働けるチャンスがあることに魅力を感じエンジニアリング業界をしていたが,大林組ではエンジニアリング本部では現在海外案件がないということで志望...続きを読む(全140文字)

はい
21卒 / 和歌山大学 /
冬 / 1日 / 事務系

主に質問会を通して、働き甲斐や社内の雰囲気、残業の程度からお給料にいたるまでNGなしで答えてもらうことができ、その透明性のある開示と社員の方々の満足度の高さから、あらためて良い企業であると思えたからです。また、それぞれの方が建物やビルや景観に愛着を持っていることがわかり、私もここで働きたいと思えたからです。

続きを読む
はい
21卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職事務系

志望度が上がった現役の社員と一緒に行った座談会で、実際の業務内容や、ギャップなどを具体的に聞けたから。例えば、働き方やその残業時間、平均年収とのギャップや施工事務での大変な話など。そうした話を聞けたからこそ志望動機や面接でも言えたので役に立ったし、業界のそうした暗い部分も見えたうえで自分のやりがいを考える後押しにもなった。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 設備職

インターンシップに参加して、設備職は、人に見えないけれど、必要不可欠で大切な仕事であることに大変興味を惹かれ、より志望度が上がった。また、現場の方や、大林...続きを読む(全137文字)

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
21卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職事務系

志望動機で座談会で聞いた内容を話せるからである。本選考で有利になるかとはわからない部分も多いが、バックデータがあるので信頼度や説得力は違ったと思うし、それなりに志望度を伝えられた。

続きを読む
いいえ
21卒 / 和歌山大学 /
冬 / 1日 / 事務系

特に人事の方と接触があるわけではないので、顔を覚えてもらうことは無理だと思います。また、インターンシップ参加後のフォローや早期選考の案内も特にありませんでした。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 設備職

今回のインターンシップ参加後に、人事方からメールで面談の案内がされた。この面談で早期選考の案内をされて、本選考がスタートしたため、参加することはとても重要...続きを読む(全82文字)

いいえ
23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 施工管理

インターンシップに参加することで、本選考で多少有利になるとは思うが、グループディスカッション、面接の比重が大きいと思うので、あまりインターンシップが本選考...続きを読む(全90文字)

はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 建築技術

インターンの選考で通過したESとSPIの結果がそのまま本選考でも用いられ、そのESとSPIの提出が省略できるからです。ただし、インターンシップ参加が本選考...続きを読む(全118文字)

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

21卒 / 和歌山大学 /
冬 / 1日 / 事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

住宅・設備機器業界、とりわけハウスメーカーをメインに就職活動をすすめていました。ハウスメーカーでは、住友林業や旭化成ホームズ、一条工務店などをみていました。設備機器は、ハウスメーカーとゼネコンの両方を相手にできるため、以前から魅力を感じていました。建設業界では、インターンシップを参加することにより詳しく理解できそうな大林組以外は特に考えていませんでした。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

今回建設業界について触れてみることで、ハウスメーカーより規模感があり予想以上に穏やかな人がいる、建設業界もいいなと思えました。しかし、2月でそろそろハウスメーカーの早期選考が始まりそうな段階で、エントリーシートに比較的手間のかかるゼネコンにまで手を伸ばす勇気は出ず、とりあえず大林組だけをエントリーすることに決めました。

続きを読む
21卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

航空業界に興味を持っていたのだが、その理由は、ただで飛行機に乗れそうだったから。こうした短絡的な発想で選んでいた。しかし、自分がやりたいことは何なのか、自分の価値観や好きなことを分析したときに建物が好きだったのでゼネコンを志望した。また。苦労話ややりがいを聞けたことでより、この業界に入りたいと強く思えた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

自分がやりたいことは何なのか、自分の価値観や好きなことを分析したときに建物が好きだったのでゼネコンを志望した。また。苦労話ややりがいを聞けたことでより、この業界に入りたいと強く思えた。このインターンシップをきっかけに、ゼネコンや不動産仲介、デベロッパーなど建物にかかわる業界を数多く志望し、エントリーした。

続きを読む
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 設備職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップ参加前は、夏の就活イベントやインターンシップを通して、公共施設や交通インフラ等の大規模施設で人の快適な環境づくりをして社会貢献がしたいとい...続きを読む(全151文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

今回の大林組の現場見学のインターンシップを通して、社員の方の雰囲気や現場の方々の優しさに触れて、ただ企業でやりたい事や実現したい事だけでなく、どのような人...続きを読む(全161文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 施工管理
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップに参加する前は、建築業界に関わることを仕事にしたいというアバウトな考えしかなかった。しかし、施工管理の業務を体験することで、施工管理が建物...続きを読む(全171文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

やはり、大手ということもあり、転勤が多いと知ることが出来た。一方で、その分、関わる仕事の規模は大きいものが多く、それまで転勤を悪いものと考えていたが、プラ...続きを読む(全157文字)

閉じる もっと見る

インターン当日の感想

参加して学んだこと

21卒 / 和歌山大学 /
冬 / 1日 / 事務系

建設業ならではの規模感が学べたことです。ハウスメーカーと違って、完成に何年もーときには10年以上ーかかってひとつの建造物ができあがる、それに伴っていろいろな方と長期的に関係を気づいていくのが建設業の魅力であると感じました。また、できあがったものが街の景観を彩る点も良いなと思いました。

続きを読む
21卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職事務系

GDの仕方もそうであるが、一番大きかったのはES内容並びに、座談会だったと思う。ESで内容を発表され、そこでは何を見ているか、どういったことを書いてほしいのか人事から直接発表された。また座談会ではざっくばらんに、働き方や年収まで踏み込んで話せた。

続きを読む
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 設備職

現場を間近でみることができたため、設備施工として働くときにどういった業務をするのか、1日どんな流れで働くのかをイメージ出来たこと。また、大林組の社員の方だ...続きを読む(全142文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 施工管理

施工管理の知識があまり無かった中、参加したため、施工管理のことはもちろん、建築業界に置ける大林組の位置づけ、企業によるそれぞれの課題を知ることが出来た。ま...続きを読む(全122文字)

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

21卒 / 和歌山大学 /
冬 / 1日 / 事務系

業務理解ワークでは、チームごとに大きなシート1枚とパーツが100枚以上渡され、そのパーツを適切な位置に配置して、完成を目指していくワークだったので、100枚以上あるパーツの管理が大変でした。また、時間がんものすごくタイトで、時間内に終えられた班はほとんどなかったです。

続きを読む
21卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職事務系

GDが大変だった。建設業法をじっくりとみて、契約との違いがないかを見比べる必要があるからだ。例えば、日照権や損害賠償金の条件をじっくりと考え,言い回しが違うだけなのか、実際内容が大きく変わっているのかを自分で考えたうえで、意見をみんなで出し合った。

続きを読む
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 設備職

現場見学会では、設備施工の進捗毎に様々な居室や機械室を見ることができた。その度に質疑応答の時間を設けていただいたのですが、積極性のある人が少なく、質問が少...続きを読む(全145文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 施工管理

真冬の現場で海も近かったため、海風が強く、その中で仕事をする大変さを知った。当てられる現場によっては、暑さで苦労することもあるため、それまで考えていなかっ...続きを読む(全120文字)

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

21卒 / 和歌山大学 /
冬 / 1日 / 事務系

ワークで実感できた通り、本当にさまざまな会社の人の協力、膨大な数の部品や材料、それから莫大な資金を投じててひとつの建物が完成するとおっしゃっていたのが印象的でした。

続きを読む
21卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職事務系

GDで人事が言っていたのは、数値や言い回しを詳しく見ることが必要だと言っていた。それが事務系の普段の仕事だと思うと神経を使いながら大きな責任感を背負うんだなと感じた。

続きを読む
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 設備職

設備施工のリアルな仕事ぶりを知れたこと。特に、「給排水設備の配管の勾配がしっかり取られているか全て1人で確認していた」というお話を聞き、かなりハードな仕事...続きを読む(全121文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 施工管理

座談会では、採用人事の方や、年齢の近い若手社員の方とお話する機会があった。採用人事の方が、席を外してくださり、若手社員の方と色々なお話が出来たので大変よかった。続きを読む(全80文字)

閉じる もっと見る

選考対策

直近のインターン選考フロー

23卒 冬インターン
現場見学
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2022年10月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 建築技術

参加人数 : 10人

参加学生の大学 :

参加学生の学歴はまばらです。高専の人や院生の人、大学のレベルもばらばらでした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 冬インターン
施工管理業務体験
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2022年1月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 施工管理

参加人数 : 4人

参加学生の大学 :

基本的に香川県内の大学生、高専生を対象にしており、参加した回は、香川大学生のみだった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

23卒 冬インターン
大林組の設備職の設備施工現場を知る。
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2021年12月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 設備職

参加人数 : 15人

参加学生の大学 :

参加学生の学歴は多種多様であり様々な学生が参加していたが、都内の建設現場でのイベントであったため、関東地方の学生がほとんどであった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

23卒 インターンES

建築技術系
23卒 | 非公開 | 女性
Q. 卒業論文 100字以内
A. A. 私は、卒業設計で都市における新しい暮らしを模索し、複合施設を提案しました。その際には、CADを用いて複雑な図面を書きました。また大規模な建物を建設したいという思いから、高さが1mにもなる模型を作りあげました。続きを読む(全104文字)

23卒 インターンES

総合職
23卒 | 非公開 | 男性
Q. ゼミの研究テーマをご記入ください。(ゼミに所属していない場合は学業で最も力を入れて取り組んできたことをご記入ください。)200字以内 ※
A. A. 大学では経営学を学んできた。その中で、アナログで行っていた作業をデジタルに置き換えていくIT化は企業経営に必須だと知り、IT化に興味を持った。そのためIT化のもとになる作業効率化を行えるプログラミングの構造を学びたいと思い、オペレーションズリサーチゼミに入った。研...続きを読む(全199文字)

22卒 インターンES

事務系
22卒 | 立命館大学 | 男性
Q. ゼミの研究テーマ
A. A. ゼミでは、製品を扱っている中小企業における最適なマーケティング戦略について研究をしています。日本には、自分が認識できないほど中小企業が存在し、私たちの生活を何らかの形で支えてくれています。しかし、少子高齢化などのあらゆる問題に直面し、技術はあるが、経営困難になるこ...続きを読む(全213文字)

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 関西大学 | 女性
Q. サークルで主体的に取り組んだこと
A. A. サッカーサークルで代表として活動したことです。私は幹部と共に100人以上の規模のサークルを作るために、新入生を100人勧誘することを目標にしました。しかし認知度は低く、コロナウイルスの影響で新入生の勧誘が行えず、全員が楽しめる家族の様な雰囲気を知ってもらうことが出...続きを読む(全245文字)

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 立命館大学 | 男性
Q. ゼミの研究テーマをご記入ください。200 字以内
A. A. 私の研究テーマは、「WOMからみる消費行動」です。WOM とは、クチコミのこ とであり、近年、クチコミの影響力が増していき、消費行動に大きく影響しています。しかし、消費者のクチコミの発信動機と消費に関しての理解に学術的研究が追いついていない 現状があります。そのた...続きを読む(全206文字)

インターン面接

株式会社大林組の会社情報

基本データ
会社名 株式会社大林組
フリガナ オオバヤシグミ
設立日 1936年12月
資本金 577億5200万円
従業員数 15,470人
売上高 1兆9228億8400万円
決算月 3月
代表者 蓮輪 賢治
本社所在地 〒108-0075 東京都港区港南2丁目15番2号
平均年齢 42.6歳
平均給与 1025万円
電話番号 03-5769-1017
URL https://www.obayashi.co.jp/
NOKIZAL ID: 1130569

株式会社大林組の選考対策