就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社大林組のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

株式会社大林組 報酬UP

大林組のインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

株式会社大林組のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社大林組のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

大林組の インターン

大林組の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
メンターのコミット
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

大林組の インターンの概要

26卒 夏インターン
課題・テーマ 架構の検討(OJT)/グループワークにて設計課題 / オフィスビルの空調設計/グループワーク/BIM体験/現場見学 / 空調設備の設計
会場 本社、1日目:大阪支店で対面予定だったが、台風の影響でオンライン 2日目:大阪府内の現場、広島支店
参加人数 学生12〜25人 / 社員5人
報酬 なし
プレゼンの有無 67%がありと回答
交通費の補助 67%がありと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

大林組の インターンの内容(49件)

25卒 冬インターン

2023年10月開催 / 2日 / 技術系2day
4.0
25卒 | 非公開 | 非公開
とある計画地に建物用途や規模、周辺条件を読み取りつつ適切な建物を建てる計画を練ること。

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2024年6月24日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年9月開催 / 1日 / 設備職
3.0
22卒 | 東京海洋大学大学院 | 男性
新築建物の基準階の空調設備設計

個人ワークでは事前に与えられていた設計課題を短い時間で行い、30秒程度で発表を行った。グループワークでは青山付近の土地の開発についてグループで討議し発表を行った。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2021年4月20日

問題を報告する

22卒 冬インターン

2020年10月開催 / 1日 / エンジニアリングセミナー
3.0
22卒 | 名古屋工業大学大学院 | 女性
設備設計体験ワーク

最初に建築系の人と合同で簡単な会社説明があった.その後,建築系と設備系にわかれ,事業本部での仕事内容の説明,実際の設計体験があった.また最後に質疑応答の時間があった.

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2020年11月17日

問題を報告する

大林組の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 設備職2day
いいえ
26卒 / 早稲田大学大学院 /
夏 / 5日 / 構造設計5days
いいえ
26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 設備職夏季ジョブセミナー
いいえ
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

もともと,海外で働けるチャンスがあることに魅力を感じエンジニアリング業界をしていたが,大林組ではエンジニアリング本部では現在海外案件がないということで志望度は下がった.また,作っているプラントも規模感が小さいように感じられ,専業エンジニアリング会社のほうが良いなと思ってしまった.

続きを読む
いいえ
22卒 / 東京海洋大学大学院 /
夏 / 1日 / 設備職

設計や施工業務というフェーズは建築のフローの下流の部分にあたり、事業者(発注者やコンサル)の意見が支配的であるということが分かった。建物を建てる際に自身の思いを反映させることができるのはより上流にあたる部分であると考え、デベロッパーなどへの志望度が高まった。

続きを読む
閉じる もっと見る

大林組の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 設備職2day
はい
26卒 / 早稲田大学大学院 /
夏 / 5日 / 構造設計5days
はい
26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 設備職夏季ジョブセミナー
はい
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

まだ案内等は何も来ていないが,参加学生数に対して参加社員数の割合が多かったため,チェックされているのではないかと感じた.ただ,何を評価されていたのかは不明であるため,評価というよりも顔と名前を覚えてもらう意味のほうが大きいかもしれない.

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

26卒 / 早稲田大学大学院 /
夏 / 5日 / 構造設計5days
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 設備職夏季ジョブセミナー
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 設備職2day
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

エンジニアリング業界に行きたいと思っていたが,体力面や働き方への不安から,メーカーを中心にIT系など他の業界も幅広く見ていた.また,エンジニアリング会社のなかでも,専業か,ゼネコン系か,重工系かどの会社にするかについては決めあぐねていた.社風の合う会社に行きたいと考えていたため,インターンシップに参加し見極めたいと考えていた.

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

エンジニアリングの仕事の話を聴き,改めてエンジニアリング業界に行きたいという思いが強まった.また,ゼネコン系は国内案件が中心であり,自分の希望とは少しずれるかなと感じ,今後はゼネコンのエンジニアリング部門は選択肢からはずれると感じた.また,社員の方の雰囲気がややガテン系気質に感じたのも,合わないと思ってしまった.

続きを読む
閉じる もっと見る

大林組の インターン当日の感想

参加して学んだこと

26卒 / 早稲田大学大学院 /
夏 / 5日 / 構造設計5days
26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 設備職夏季ジョブセミナー
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 設備職2day
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

専業系とゼネコン系のエンジニアリング会社の違いを知りたいと思い参加したが,参加前よりは違いが分かったような気がする.海外の案件自体は今はないが,導入する設備は海外のものが多く,やり取りを行ったり出張で行く機会はあるということを知れたのはよかった.

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

26卒 / 早稲田大学大学院 /
夏 / 5日 / 構造設計5days
26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 設備職夏季ジョブセミナー
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 設備職2day
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

設計体験が,時間が短いのもありどんどん進んでいくため,専門外だとなかなか理解するのが難しかったのではないかと思う.また,オンラインだとパワーポイントの画面一つしか表示することができず,資料を並べてみることができないのが,余計に難しさにつながっていたように感じた.

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

26卒 / 早稲田大学大学院 /
夏 / 5日 / 構造設計5days
26卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / 設備職夏季ジョブセミナー
26卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日 / 設備職2day
22卒 / 名古屋工業大学大学院 /
冬 / 1日 / エンジニアリングセミナー

ただただ必要な設備を設置するのではなく,メンテナンスのしやすさを考えて設備を増やしたり,設置位置を変更したりしているといわれたのが印象的だった.実際に利用されるお客様の立場に立って考えるということを体験でき面白かった.

続きを読む
閉じる もっと見る

大林組の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 夏インターン
新築建物の基準階の空調設備設計
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2020年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 設備職

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

旧帝大や理系に実績のある大学がほとんどといった印象を受けた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

22卒 冬インターン
設備設計体験ワーク
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2020年10月開催 / 期間 : 1日間 / コース : エンジニアリングセミナー

参加人数 : 23人

参加学生の大学 :

あまり学生同士話す機会はなかったため,どこの大学の人か,学部生なのか院生なのかは全く分からなかった.

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 夏インターン
空調設備の設計
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2024年8月開催 / 期間 : 2日間 / コース : 設備職2day

参加人数 : 16人

参加学生の大学 :

MARCHレベルから旧帝国大学まで様々。 建築学科とは関係ない学科の人がいた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

25卒 インターンES

事務系総合職
25卒 | 非公開 | 非公開
Q. ゼミの研究テーマをご記入ください。(ゼミに所属していない場合は学業で最も力を入れて取り組んできたことをご記入ください。)200字以内
A.
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2024年11月12日
問題を報告する

25卒 インターンES

事務職
25卒 | 非公開 | 非公開
Q. 大学時代のアルバイト経験のなかで、ご自身が主体的、または継続的に取り組んだエピソードを1つご記入ください。(それらの経験がなければ「なし」と記入ください。)(250文字以内)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年10月21日
問題を報告する

22卒 インターンES

事務系
22卒 | 立命館大学 | 男性
Q. ゼミの研究テーマ
A.
ゼミでは、製品を扱っている中小企業における最適なマーケティング戦略について研究をしています。日本には、自分が認識できないほど中小企業が存在し、私たちの生活を何らかの形で支えてくれています。しかし、少子高齢化などのあらゆる問題に直面し、技術はあるが、経営困難になることが非常に多くなっています。そのような技術力を持ち、魅力的な中小企業に対して、最適なマーケティング方法を考え、少しでも活躍の場が広がればと思い、研究をしています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年7月29日
問題を報告する

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 関西大学 | 女性
Q. サークルで主体的に取り組んだこと
A.
サッカーサークルで代表として活動したことです。私は幹部と共に100人以上の規模のサークルを作るために、新入生を100人勧誘することを目標にしました。しかし認知度は低く、コロナウイルスの影響で新入生の勧誘が行えず、全員が楽しめる家族の様な雰囲気を知ってもらうことが出来ませんでした。そこでSNSを通してPR活動を毎日積極的に行い、オンラインで新入生歓迎会を開くなど、サークルについての発信を続けました。結果、100人以上の新入生の獲得に成功し、現在総勢160人のメンバーと共に活動しています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年7月6日
問題を報告する

インターン面接

大林組の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社大林組
フリガナ オオバヤシグミ
設立日 1936年12月
資本金 577億5200万円
従業員数 17,356人
売上高 2兆3251億6200万円
決算月 3月
代表者 蓮輪賢治
本社所在地 〒108-0075 東京都港区港南2丁目15番2号
平均年齢 42.6歳
平均給与 1066万円
電話番号 03-5769-1017
URL https://www.obayashi.co.jp/
採用URL https://www.obayashi.co.jp/recruit/graduate/
NOKIZAL ID: 1130569

大林組の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。