協和キリンのグループディスカッション(GD)体験談・対策一覧（全7件）

【会場到着から選考終了までの流れ】オンラインであったため、10分前にURLにアクセスした。【学生の人数】40人【採点者（社員）の人数】6人【テーマ】部活動の予算配分【グループディスカッションの流れ】ある学校の部活動の予算を配分するというテーマだった。各自書類を読み、ディスカッションする形であった。【雰囲気】緊張した雰囲気であった。【評価されていると感じたことや注意したこと】1番私が評価されていると感じた点はディスカッションの中でグループを引っ張って発言していく能力だ。実際フィードバックでも同様の説明を受けた。

【会場到着から選考終了までの流れ】オンラインでの開催。MRの所長との座談会の後にグループディスカッションが行われた。【学生の人数】6人【採点者（社員）の人数】2人【テーマ】ロボット事業の投資会議【グループディスカッションの流れ】最初の10分間資料を読み込み、個人ワークで簡単にまとめる。その後、40分でGD。最後に発表がある。社員は2名いて、グループワーク中の様子を見ている。【雰囲気】資料の量に対し時間が短く、慌ただしい雰囲気ではあった。【評価されていると感じたことや注意したこと】資料からの読み取りなので、資料に基づいて発現することが大事だと考えます。時間が短いのでいかに取捨選択できるかが重要です。まとめに入るときに積極的に意見を言ったのがグループに貢献しているとして評価されたのではないのでしょうか。あとは笑顔が一番大事だと思います。

【学生の人数】3人【テーマ】百貨店の最上階のレストラン街に新しい店舗を入れようと考えているが、あなたなら客を増やすために、中華料理店、高級すし、沖縄料理店のうちどの店舗を導入するか。【評価されていると感じたことや注意したこと】他人の意見を否定せずに聞きつつも、自分の意見をしっかり発言できているか。全員が納得できるような結論にするために、協調性を持って取り組んでいるか。また、百貨店の顧客の年齢層や外食の平均予算等を問題冊子に載っていたグラフから正確に把握し、それに基づいて指摘ができているか

【学生の人数】7人【テーマ】デパートのレストラン街の新店舗の案として3つあり、その中から1つを決めるという題【評価されていると感じたことや注意したこと】自分の意見をしっかりと言うのはもちろんのことであるが、ほかの人の意見を聞いているときもその人の目をしっかりと見ながら聞いているかということも評価されていると思う。