【研究力を評価、リラックス面接】【24卒】ＤＭ三井製糖の総合職の2次面接（オンライン面接）詳細 体験記No.58167（非公開/男性）（2023/8/18公開）

面接開始時刻前にteamsに入り、終了後teamsを退出。

研究系の方が面接官であるので、研究については、一人前に語ったことが評価されたと思います。一方で、研究の進め方については端的に答えすぎたので、そこが不足していたかなと思います。

面接官お二方とも、温厚な人であり、笑いもありながら、リラックスしてお話しすることができた。研究については身につけているスキルや日頃の進め方の確認が多かった。

なし

なし

長所について教えてください。

強みは「飽くなき探求心からくる粘り強さと情報収集力」です。この強みは研究で発揮されました。学部時代には、〇〇菌の〇〇性に関する研究に取り組んだのですが、中でも、予測外の結果が出て考察が進まず、実験系構築に苦労した時期がありました。しかしそこで諦めることなく、論文調査数のノルマを自らに課し、分野横断的に文献に触れ、ラボメンバーと議論、条件設定の試行錯誤を重ねることで「少しでも多くのヒント」を得ようと努めた。そして、多角的な視点から情報を集めて考察を進めることで、適切な培養条件、〇〇を枯らす毒素の検出法など実験系構築に成功し、〇〇性遺伝子を○つ発見する新規性の高い成果を実現しました。何事においても「なぜ？」「どうして？」と感じは調査し、溢れる好奇心をもって物事を粘り強く極める性格です。また、色々なところから情報を引っ張り出してきて、それを活かす力が他の人よりも長けている。数年間のスパンで取り組む研究開発業務においても、着実に粘い強く取り組むことで、より社会に貢献できる製品の創出に貢献できると考えています

短所はなんでしょうか。

心配性なところです。行動を起こす際、その後に起こり得ることや問題はないかなど、細部まで考えすぎてしまうが故、動き出しが遅くなる時があります。
例えば、大学受験時、受験校を選定したり過去問を解こうとなった時に、試験科目や難易度・問題傾向などを調べますが、現状の自分に受かる見込みはあるのか、またその学校が受からなかったらどうなる？など、徐々にリスクの大きさばかりに思考が向いてしまい、迷いが生じ、結局一日の勉強する時間が短くなっちゃうなどがありました。
対策としては、挑戦を決めたらまず、目標や道筋、メリット、リスクなど、一通りの要素と、要素ごとの重要度を書き出すようにしています。また、リスクを1つ思いついたら裏側にあるチャンスも考えるように意識しています。一度整理することで、思考を行動の方にうつしやすくなり、また、見返した際にもブレること無く、よりフラットな目線で判断ができていると思います。