ソニーセミコンダクタソリューションズの本選考対策方法・選考フロー

○○の構造を考案し、○○の測定を成功させました。初めは自分一人で試行錯誤を繰り返しており、なかなか思い通りに測定ができませんでした。そこで私は、同じ研究室の学生の研究発表や、授業での講演を聞く際に、「自分の研究に応用できないか」ということを常に考えるように心がけ、気になるところはすぐディスカッションするようにしました。また、共同研究先の研究員の方にも積極的に意見交換を持ちかけ、大学内では得られない知識や思考回路の吸収に努めました。その結果、構造設定のアイデアが浮かびやすくなりました。最終的には、研究室の同期の研究内容がヒントになり、その学生と協力して設計を行い、測定を成功に導くことができました。 続きを読む

大学の研究チームの一員として、データ分析の手法改善をした結果、研究の効率化を実現しました。従来手法は、データの前処理に長時間を要すること、同様の処理を繰り返すことの２点が非効率であり、チームの研究意欲を低下させる原因となっていました。上記２つの課題は、データ分析の自動化プログラムを開発することで解決できると考えました。まず、研究関係者と従来手法への課題意識を共有し、手法改善の提案をしました。始めは提案を受け入れて頂けませんでしたが、簡単なプログラムの実演を通してその効果を実感して頂き、相談を重ねたことで導入に賛成してもらいました。続いてプログラムを開発しました。当時は開発も未経験で、研究室にも知見がありませんでした。そこで、他研究室の勉強会への参加や、情報工学の教授との議論など、積極的な行動を重ね、有識者を巻き込んで開発を推進しました。結果、１時間を要していた処理を１分で再現できるプログラムが完成しました。現在では当プログラムが、研究室内の別の研究に応用されています。 続きを読む

私のチームでは共同研究先の装置をお借りして研究に使用する試料を作成しています。その装置を使用できるのは1ヶ月に１回から2ヶ月に１回と限られており、作成する試料の優先順位をチーム内で話し合う必要がありました。私は、同じ時間でより多くの種類の試料を作る方法はないかと考え、共同研究先の装置につけるアタッチメントを考案しました。装置に何かを取り付けることは前例がありませんでしたが、研究員の方に交渉して実現することができました。アタッチメントの設計は、共同研究先と業者の方とコストや構造を話し合って設計を行いました。このアタッチメントを導入した結果、同じ時間で作成できる試料の種類が２倍になり、効率の良い実験が可能になりました。 続きを読む

技術的な強みのある御社のハードの価値を、ソフトウェアの力で最大化出来ると考えたからです。私は本選考前に、ソニーセミコンダクタソリューションズで活躍されている６名の社員の方にOB訪問をし、ソフトウェア業務についてのお話を伺いました。その中で社員の方が口を揃えて「ソニーのソフトウェア技術が向上すれば、人の眼を超えたセンシングを可能にするセンサーを生み出せる」とおっしゃっていました。私自身も実生活の中でIT技術の進歩を目の当たりにし、IT技術はこれまでに解決できなかった社会課題を解決する可能性を秘めていると考えています。技術的に強みのあるハードに携わる方と協力しながらソフトウェア開発に携わり、これまでにない機能を持ったセンサーを世に送り出したいと考えています。 続きを読む