【キャラ全面押し出し、論理性重視】【23卒】全国農業協同組合連合会の総合職の2次面接詳細 体験記No.31010（國學院大學/男性）（2022/6/16公開）

会場到着後、待合室にて待機して呼ばれたら案内される。

全体的にハキハキ答えることや論理性が全てであると考えました。あとはキャラです。見た目や喋り方、特徴を全面的に押し出していくことも時には重要だと感じました。

一次と同様に和やかな雰囲気で進んで行きました。片方の面接官は常に緊張をほぐすように、片方はうまく言葉を引き出すようなイメージです。

なし

なし

ゼミでの経験を教えて下さい。アルバイトについて教えて下さい。

私が学生時代に注力した事は研究です。
私は二年生でゼミに所属して以降、二年生の時に一つ、三年生で二つ、それぞれ異なったテーマで研究を実施し、論文を執筆してきました。
研究を行う過程で、テーマと向き合ったときに論の新規制を考え、既存の研究結果を覆す論拠の究明に苦労しました。研究を通して、多くの教諭や先輩などから助言を得て問題と向き合う事で新規制の軸を定め、他者との議論の中から論の精度を高めることで研究を完成させてきました。この活動によって私は、何かを継続して実行していく力を得られたと考えます。

私は学生時代を通して小型スーパーで働いてきました。
スーパーでアルバイトを始めたきっかけとしては、自らの生活費を稼ぐ目的がありました。
またスーパーで管理をする中で廃棄や在庫管理を実施し、そこからマニュアル作業の精度を高め、与えられた仕事を素早く終わらせる能力を養ってきました。

専攻分野はなんですか。

私の専攻分野は国際関係史、ナショナリズムで、時代範囲は19世紀末から20世紀中頃までになります。この頃の時期における国際政治は各国それぞれのアイデンティティと方向性から、互いに相食むような情勢でした。所謂、大国の拡大政策が如実に現れた時代であり、私が主軸を置いて学んできた分野はこの時代を国、行政単位で分解して観察する学問と、国家が対立していた、もしくは国是としていた思考を分析する分野です。これらの学習や研究を通して、社会情勢の問題点を階層毎に分割して観察し、考察する能力が付いたと考えます。

深堀Q.研究者になろうとは思いませんでしか。
A.日本の研究者を取り巻く環境が悪いため、進んで研究者になることはせず、就職活動を行おうと考えました。