【論理的志望理由が鍵】【23卒】生化学工業の研究職の2次面接詳細 体験記No.33627（非公開/男性）（2023/1/30公開）

ZoomのURLをクリックして待機後、面接を開始。面接終了後は退室ボタンを押して終了。

なぜ製薬業界を志望している中でも生化学工業を志望したのかについて説明できるように注意したが、他の就活生と比較して論理だてた回答が出来なかったことが落選の原因だと考えている。一次面接でもどちらかというと基礎研究向きではとの質問があったが、二次面接でも同様の質問がなされた。そのため、CMC研究を志望した理由が面接官には納得されなかったからなのかもしれない。

厳しめでもなく、和やかでもない一般的な面接であった。エントリーシートを見ながら気になることを面接官が質問していく形式であった。

なし

ワンキャリア、就活会議

この研究は自身のオリジナルで進めている研究、他の研究者との連携が強い研究のどちらですか。

私の研究は一年目はベンチャー企業との共同で研究を進めておりました。オリジナルというよりも企業の研究者との連携が特に必要となる研究でした。互いに研究を進めながら定期的に報告し、新たに研究の計画を話し合い次に生かすという流れで行っておりました。研究を始めて二年目から今現在までは、共同研究先の社員が退職したことや私自身十分に技術を習得したことからオリジナルで研究を行っております。しかし、今でも研究室の学生と教員とのディスカッションが研究のヒントになることもあり、他の研究者との連携は欠かせないものとなっております。（深掘り：オリジナルでやれているということは修論まで順調そうですか？）今後さらに良い報告を出さなければなりませんが、今のところ可能性のあるデータを取ることに成功しています。なので就職活動後はより一層邁進していきたいと思っております。

サークルの中ではどのような立ち位置でいましたか。

サークルでは5人1組のバンドを結成してそのバンドで主に活動してましたが、バンド内ではライブや大会への意欲を高めるモチベーターとしての役割を担っていました。特に応募したライブに落選した際には他のメンバーは落ちこんでいましたが、私はむしろリベンジする気持ちを強く持っていました。(深掘り：普通は落選したら少しは落ち込むかと思うのですが、なぜそうならなかったのですか？）バンドのメンバーは私以外の4人は合唱やミュージカルの経験者だったので、落選するはずはないという自負があったと思うのですが、私はそれと比べればピアノの経験のみと音楽経験は浅かったので、どんなチャレンジにも新鮮に取り組むことが出来たからではないかと考えています。