就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社マイナビのロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

株式会社マイナビ 報酬UP

マイナビのインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

株式会社マイナビのインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社マイナビのインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

マイナビの インターン

マイナビの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.8
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.2
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8

マイナビの インターンの概要

26卒 冬インターン
課題・テーマ 法人向け営業担当ワーク
会場 オンライン
参加人数 学生30人 / 社員2人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

マイナビの インターンの内容(132件)

25卒 夏インターン

2023年9月開催 / 2日 / GROW
4.0
25卒 | 非公開 | 女性
他の会社を使っている会社の方にマイナビと契約していただくためにヒアリングを行い、実際にあるマイナビの商材を用いて契約の提案

good_icon 0 good_icon 2

公開日:2024年1月9日

問題を報告する

25卒 夏インターン

2023年8月開催 / 8日 / フルスタック開発プログラム
5.0
25卒 | 岡山大学大学院 | 男性
自分のことを他者に知ってもらうためのサービス改善と古くなったインフラ構築の改善

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年12月25日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年7月開催 / 2日 / MOVE02:with Online
4.0
22卒 | 東洋大学 | 男性
ゲーム会社の新卒採用方法を考えよ

オリエンテーションが五分、講義が20分、ムビケーション視聴が20分、ルール説明が15分、グループワークが一時間二十分、中間報告が各班10分で、ワークの最中にヒアリングが2回ありました。オリエンテーションが10分あり、グループワークが一時間、プレゼンテーションが40分、最後のまとめの時間が20分で一日目と比べて最初からグループワークだったので、説明の時間はなかったです。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2020年11月30日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年8月開催 / 2日 / MOVE2 with Online
3.0
22卒 | 武蔵野大学 | 男性
内定辞退率の高いゲーム会社へ営業に赴き、要望や改善したい点を聞きつつ、その問題を解決できるような自社サービスなどを提供する擬似営業

採用担当の方からマイナビという会社の説明やビジネスモデルの説明を受けた。その後営業についてのビデオを視聴後、各グループに振り分けられ、課題解決の為のGDを行った。前日と同じく引き続きGDを行い、プレゼンに向けて準備を行なった。自分は他のGDとのメンバーと比べるとコミュニケーション力が低かったため、彼らが出した案をスプレッドシートにまとめる裏方作業を行なった

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2020年11月16日

問題を報告する

マイナビの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 関西学院大学 /
冬 / 1日 / move
いいえ
25卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / データサイエンティストコース
はい
26卒 / 同志社大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1day仕事体験
はい
25卒 / 岡山大学大学院 /
夏 / 8日 / フルスタック開発プログラム
いいえ
22卒 / 武蔵野大学 /
夏 / 2日 / MOVE2 with Online

志望度が下がった理由はシンプルに人材広告業界が面白くなかったからだ。今回のインターンシップを通してこの業界のビジネスについて触れる機会があったわけだが、あまりピンとくるもではなかった。また擬似営業はかなりリアルだったが、正直面白くは無く、こういった営業が何日も続くと考えると、とてもじゃないが自分は耐えられないと感じたから。

続きを読む
閉じる もっと見る

マイナビの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 同志社大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1day仕事体験
いいえ
22卒 / 東洋大学 /
夏 / 2日 / MOVE02:with Online

インターンシップ参加者への優遇などはありませんでした。しかし、インターンシップ参加者限定であった個人面談へ参加した際に、次のインターンシップへの優遇がありました。

続きを読む
はい
26卒 / 関西学院大学 /
冬 / 1日 / move
はい
25卒 / 岡山大学大学院 /
夏 / 8日 / フルスタック開発プログラム
はい
22卒 / 武蔵野大学 /
夏 / 2日 / MOVE2 with Online

今回のインターンシップでは特にそういったことは感じられなかったが、プレゼンの最優秀者は人事採用担当の方から一目置かれていると思うので、良い結果を残せばこういった誰でも参加可能なインターンでも本選考に有利になる可能性はある。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

26卒 / 同志社大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1day仕事体験
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 関西学院大学 /
冬 / 1日 / move
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

25卒 / 岡山大学大学院 /
夏 / 8日 / フルスタック開発プログラム
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 武蔵野大学 /
夏 / 2日 / MOVE2 with Online
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

当時、に志望している業界や企業が特に無かった。ただとにかくインターンシップに一個でも参加しておきたいという気持ちが強かったので、今回興味を持ったマイナビに応募してみた。またマイナビは人材派遣業界の中でも大手の人材広告企業なので、インターンシップの内容もしっかり充実しているだろうと思い、今回応募させて頂いた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

今回のインターンを通して自分は営業職は向いて居ないと感じた。理由としてはコミュニケーション能力が低いという点、また自分がこの会社にどれだけ貢献しているかというのが分かりにくい会社で、あまりやりがいを感じられなかっからだ。今回のことを通して、自分は技術系の仕事の方が向いていると実感し、そのための勉強を今は行っている。

続きを読む
閉じる もっと見る

マイナビの インターン当日の感想

参加して学んだこと

26卒 / 同志社大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1day仕事体験
26卒 / 関西学院大学 /
冬 / 1日 / move
25卒 / 岡山大学大学院 /
夏 / 8日 / フルスタック開発プログラム
22卒 / 武蔵野大学 /
夏 / 2日 / MOVE2 with Online

今回行った擬似営業はかなり事細かに設定されていて非常にリアルな物だったので、営業とはどういうものなのかと言う事を肌で感じる事ができるいい機会だった。特にコミュニケーション力と顧客との信頼関係が営業の鍵を握るのだと強く感じた。計6時間という短い時間だったが、マイナビという会社、そして営業を行う上で何が大切かと言う事を学べるいい機会だったと感じている。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

26卒 / 同志社大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1day仕事体験
26卒 / 関西学院大学 /
冬 / 1日 / move
25卒 / 岡山大学大学院 /
夏 / 8日 / フルスタック開発プログラム
22卒 / 武蔵野大学 /
夏 / 2日 / MOVE2 with Online

私たちの班は積極的に自分の意見を発信していたので、多くのアイデアが出て来た。その結果かなり斬新かつ課題解決に効果的な案も出て来た。しかし、積極的すぎるが故、班内で意見がまとまらずにプレゼンの時間になってしまい、発表に間に合なかった。幸い、採用担当の方のご厚意で順番を最後にしてもらった。また、営業についてのビデオを視聴後にさ採用担当の方から詳しい説明もなしにGDの部屋に振り分けられたので、最初何をすべきか戸惑ってしまった。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

26卒 / 同志社大学 / 非公開
夏 / 1日 / 1day仕事体験
26卒 / 関西学院大学 /
冬 / 1日 / move
25卒 / 岡山大学大学院 /
夏 / 8日 / フルスタック開発プログラム
22卒 / 武蔵野大学 /
夏 / 2日 / MOVE2 with Online

プレゼン後のフィードバックでは「他のグループにはみられない斬新なアイデアがとても印象的で非常に興味をそそられる内容だった」とお褒めの言葉を頂いた。その一方で「皆自分の意見を言うのに夢中で意見をまとめる事ができなかったので、時間の配分を決めた方がいい」と指摘も頂いた。また営業する際にはアイスブレイクを挟むことも必要だと言われ、ただ問題点を聞いて商品を紹介するだけでは駄目だと言う事を実感した

続きを読む
閉じる もっと見る

マイナビの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 夏インターン
ゲーム会社の新卒採用方法を考えよ
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2020年7月開催 / 期間 : 2日間 / コース : MOVE02:with Online

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

全体はわかりませんが、私の班員は東洋大学2人、青山学院大学1人、筑波大学1人でした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

22卒 夏インターン
内定辞退率の高いゲーム会社へ営業に赴き、要望や改善したい点を聞きつつ、その問題を解決できるような自社サービスなどを提供する擬似営業
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2020年8月開催 / 期間 : 2日間 / コース : MOVE2 with Online

参加人数 : 32人

参加学生の大学 :

全ての参加者の出身大学は分からないが、各班4名ずつで行われたGDで自分と同じになったメンバーは自分を含む日東駒専レベルの中堅私大の大学生が2名、東大早慶が一名、GMARCHが一名だった。このインターンシップは先着順で書類選考や面接などはなかったので、特に今回のインターンシップでは特定の大学以上の学生しか取らないということはなかったと思う。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

25卒 夏インターン
自分のことを他者に知ってもらうためのサービス改善と古くなったインフラ構築の改善
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
実施時期 : 2023年8月開催 / 期間 : 8日間 / コース : フルスタック開発プログラム

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

東京の有名私立大学から大学院生の参加が多かったです.他にもいろいろな大学からの参加があったと思います.

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 宮崎公立大学 | 女性
Q. 留学の成果及び、内容を簡潔に教えてください。
A.
4年に1度、学内で1人だけ選抜される米国への公費派遣留学を、1週間で勝ち取ったことである。①志望動機、②日本語面接、③英語面接の3点対策を要したが、掛け持ちしていたアルバイトや部活動の発表時期が重なり、時間が限られていた。そこで自身の強みである「的確な場面での行動力」を駆使することで合格を掴んだ。その経験を活かし、平行して臨んでいた国費派遣留学プログラムにも通過することができた。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年9月24日
問題を報告する

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 大阪府立大学 | 男性
Q. 「人生で一番成果を残した経験について」
A.
〇〇部での部活動にて、チームの機能を最大限利用できる体制を作ったこと 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年8月30日
問題を報告する

インターン面接

マイナビの 会社情報

基本データ
会社名 株式会社マイナビ
フリガナ マイナビ
設立日 1973年8月
資本金 21億200万円
従業員数 7,570人
売上高 1861億6400万円
決算月 9月
代表者 土屋芳明
本社所在地 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1丁目1番1号
電話番号 03-6267-4000
URL https://www.mynavi.jp/
採用URL https://www.mynavi.jp/saiyou/
NOKIZAL ID: 1394251

マイナビの 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。