就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
エン株式会社のロゴ写真

エン株式会社(旧:エン・ジャパン株式会社)

エンのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

エン株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。エン株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

エンの インターン

エンの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
メンターのコミット
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
3.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

エンの インターンの概要

27卒 夏インターン
課題・テーマ 社会に評価される人材とは? / 作成途中の求人サービスの実装を完了させよ / どのように高校の校長を民間人から登用するか / とある学校の校長先生採用プロジェクト / 人材戦略立案ワーク / 他
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ / 短期プロジェクト(業務体験) / 職場・工場見学
会場 WEB、オンライン、東京本社、エン・ジャパン本社、東京対面
参加人数 学生10〜60人 / 社員2〜10人
報酬 なし〜70000円
プレゼンの有無 88%がありと回答
交通費の補助 63%がありと回答
志望度 50%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

エンのインターンシップは、93.6%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、就活会議に登録されている12,811件のIT・通信業界の企業の平均に比べて10.5%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

エンの インターンの内容(868件)

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 2日間 / 職場・工場見学 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
3.0
27卒 | 非公開 | 非公開
とある学校の校長先生採用プロジェクト

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年1月14日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 4日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / エンジニアコース / エンジニアコース
3.0
27卒 | 非公開 | 男性
作成途中の求人サービスの実装を完了させよ

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月10日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年7月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
4.0
27卒 | 非公開 | 男性
採用戦略立案

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年3月25日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年7月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
4.0
27卒 | 非公開 | 女性
茨城から世界で活躍する人材を育むと共に茨城県を盛り上げたいという茨城県のテーマに対してエンジャパンができる提案を考える

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2026年2月27日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年6月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
5.0
27卒 | 非公開 | 男性
どのように高校の校長を民間人から登用するか

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月16日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / シークレットインターンシップ「LINK」 / 総合職
4.0
27卒 | 非公開 | 非公開
社会に評価される人材とは?

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年8月20日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2022年10月開催 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
5.0
24卒 | 非公開 | 非公開
「ソーシャルインパクト採用PJT」のリーダーとして、実在する自治体の採用戦略を立案せよ

まず全体に向け、グループワークのテーマの発表と補足説明があった。その後、自身の目標を設定したのちに、グループワークを行った。昼食を挟み、夜までグループワークを行った。昼食は人事とメンバーと共にグループ全員でとった。昨日の活動を踏まえ、新たに目標を設定し、グループワークの続きを行った。2日目は主にPowerPointにまとめながら、細部を詰める作業を行った。そして夕方から各チーム5分ほどで発表を行い、最後に表彰・まとめ・次回選考の案内があり、終了。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年7月7日

問題を報告する

24卒 冬インターン

2022年11月開催 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
4.0
24卒 | 非公開 | 非公開
エン・ジャパンが注力している「ソーシャルインパクト採用PJT」のリーダーとして、実在する自治体の採用戦略を立案せよ

対象の自治体の課題を洗い出し、その中でも採用戦略で解決できる・すべき課題を特定した。その後、どのような施策で行うかをグループワークの中で決定し、担当メンターに壁打ちした。その中でもらえたFBをもとに修正・改善を行い、再び壁打ちという流れを繰り返した。引き続き内容のブラッシュアップを重ねた。採用戦略立案の経験がみなほとんどなかったからか、求める人材像が曖昧だと、FBをいただいたので、再び自治体について分析し、自治体の課題・将来像から逆算して、欲しい人材を特定した。人材を特定、施策を立案した上で、どのような方法で採用の募集をかけるのかを選定した。最終的にプレゼンが控えていたので、2日間で話し合った内容をパワーポイントにまとめ、発表の準備を行った。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2023年7月4日

問題を報告する

エンの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
いいえ
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 4日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / エンジニアコース / エンジニアコース
はい
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」

単純に人材という無形商材であり、なおかつ人の感情が絡む業種でもあることから、AIが入り込む余地は相対的に他の企業と比べてみた時に低いと感じたため。また、多様な採用チャネルを持っており、企業の経営者や上層部に直接営業を通して関われる事がわかったため。

続きを読む
閉じる もっと見る

エンの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日間 / 総合職

人材業界への理解については、とても深まる。しかし、インターンシップに参加したからと本選考のステップが減ったりするわけではない。また、業界については詳しくなるが企業の特色についてはつかみきれない部分が残ると感じた。

続きを読む
はい
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 4日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / エンジニアコース / エンジニアコース
はい
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」

インターン参加後にメンターが用意され、キャリア面談がある。また、本選考の初期ステップを免除されるなどの優遇があるため。インターンシップ参加者は間違いなく1次選考はスキップされる。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 4日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / エンジニアコース / エンジニアコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

元々はインフラ系の企業を志望していた。特に仕事に対して人への影響力が高いエネルギーや物流企業を志望していた。具体的な企業としてはINPEXやJAPEX、ENEOSや出光といった石油の上流工程を担う企業を志望していた。また、電力においても関西電力や東京電力、JーPOWERなどの企業に惹かれて見ていた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

人材系やIT業界の会社に興味を持つようになった。特に独立系であり、オールインハウスで自社で0から1を作り上げる事にできる企業が良いなと思うようになった。企業の社風としては、ある程度の規模感を持つ一方で、裁量権を若いうちから持つことのできるベンチャー気質を持つ企業で働くことが自分にとっては合っているのではないかと思うようになった。

続きを読む
閉じる もっと見る

エンの インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 4日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / エンジニアコース / エンジニアコース
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」

毎日振り返りの時間が設けられており、自分自身の振り返りやメンバーに対しての長所短所を伝達したことから、自身と他者を比較したときに出てくる自分の良い点悪い点を学べることができた。エンで用いる採用チャネルを用いた企画立案を体験できて有意義であった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 4日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / エンジニアコース / エンジニアコース
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」

採用プロジェクトの提案に向けて現況分析からどういった層を採用するのかというターゲット・ペルソナ設定に苦労した。また、行政の採用に民間が関わるメリットを見出すのに苦労した。メンターに質問することで良いアドバイスを得る機会が多く、いかにメンターを多く頼るかという事が重要である痛感した。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 4日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / エンジニアコース / エンジニアコース
27卒 / 非公開 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
24卒 / 非公開 / 男性
冬 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」

各グループにメンター社員がいた為、基本的に関わる事が多かった。また、他のグループのメンターに頼る事もできた為、プレゼンの準備において客観的なフィードバックをたくさんもらう事ができた。自分では主体的に取り組んでいるつもりでも「あまり発信がない」と言われたのが印象的であった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価したエンの インターンの選考難易度 2.6/5

エンは5点満点中2.6点で、インターンの選考難易度はやや低めと言えます。また、就活会議に登録されている12,811件のIT・通信業界の企業の平均と同じです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

エンの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
実在する市町村を題材にその町を活性化させるためにはどのような人材を導入すればよいか
選考フロー :
  • エントリーシート
  • 最終面接
実施時期 : 2022年10月開催 / 期間 : 2日間 / コース : 総合職

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

東大早慶が4割、院生1割、地方大学2割。ほか、関関同立やMARCH。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

24卒 冬インターン
自治体の課題を採用で解決せよ
選考フロー :
  • 応募
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2022年11月開催 / 期間 : 2日間 / コース : 人事戦略企画インターンシップ 「gate」

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

MARCH、関関同立、日東駒専、地方国公立などの大学層が自分のグループにはいました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 夏インターン
採用戦略立案
選考フロー :
  • エントリーシート
  • 最終面接
実施時期 : 2025年7月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : ワーク・ケーススタディ / コース : 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / 職種 : ビジネス総合コース

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

MARCHや関関同立レベルの学生がほとんどだった。稀に国公立の学生もいた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

27卒 インターンES

事業戦略立案インターンシップ『leap』
27卒 | 明治大学 | 男性
Q. エン・ジャパンの行うソーシャルインパクト採用プロジェクトの中で興味を持ったプロジェクト名とその理由を教えてください。(字数指定なし)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月9日
問題を報告する

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 早稲田大学大学院 | 女性
Q. あなたが会社や仕事を選ぶ際に大事にしたいことについて、率直に教えてください。
A.
切磋琢磨出来る働く仲間の存在だ。自身の経験から高い目標に達成したいと思うときほど仲間の存在の大切さを感じたからだ。私はラグビー部のマネージャーとしてなんとしても怪我が原因で退部してしまう選手を減らしたかった。その際自分が提案したことに対して快く受け入れてくれたり、一緒になって仮説を立て実行と検証を繰り返してくれた仲間がいたからこそ3年間連続で退部者を0にすることが出来た。この経験から1人で黙々と努力するよりも本気でぶつかった時に本気で応えてくれる仲間がいる場所の方が、成長速度が圧倒的に早いこと学んだ。以上のことから高い壁に向かって研鑽しあう仲間が大切である。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年9月8日
問題を報告する

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. あなたが会社や仕事を選ぶ際に大事にしたいことについて率直に教えてください。
A.
「幅広い領域に携わることのできる環境」を大事にしたい。その理由は学部4年次の卒業研究における大腸菌の研究にある。私の研究は大腸菌つまり生物学の研究であったが、これまで学んできた数学や物理的な視点からも研究を行った。3つの領域を組み合わせた研究を行った結果、研究内容が充実し、卒論発表会において優秀賞を獲得することができた。この経験から、様々な領域の知識を融合することが成果に繋がることを実感した。仕事においても、「幅広い領域に携わることのできる環境」に身を置き、多くの知見を得たい。そして、多角的な視点を身に付け、成果を出すことのできる人材になりたいと考えている。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年7月25日
問題を報告する

インターン面接

27卒 夏インターン 最終面接

2025年7月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
27卒 | 非公開 | 男性
Q. 幼少期~小学校時代はどんな出来事・取り組みがありましたか?またどのような成果を上げましたか?
A. A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年3月25日
問題を報告する

27卒 夏インターン 最終面接

2025年7月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」 / ビジネス総合コース
27卒 | 非公開 | 女性
Q. 幼少期から大学までそれぞれのフェーズでのモチベーションの変化は?
A. A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年2月27日
問題を報告する

24卒 夏インターン 最終面接

2022年9月開催 / 3日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 周りの人にどんな人だと言われますか?
A. A.
友人からはよく『モチベーション高く頑張り続けられる人』といってもらえます。先日、中学時代からの友人たちに会ったのですが、受験勉強も就活もなんでそんなにずっと頑張れるの?と質問されました。それまで自信が頑張れる人であるとは思っていませんでしたが、確かに自分自身でも、目標や理想に向かって常に全力で物事に取り組むことができる人間であるとその時に認識をしました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年8月31日
問題を報告する

24卒 冬インターン 最終面接

2022年11月開催 / 2日間 / 人事戦略企画インターンシップ 「gate」
24卒 | 非公開 | 男性
Q. なぜ長期インターンを始めたんですか?
A. A.
理由は2点あって、お金を稼ぎたかったからという理由と、レベルの高い環境で切磋琢磨したかったからという理由の2点です。 面接官「それぞれなんでそう考えるようになったの?」 お金に関しては○○という体験があったので、よりお金を稼ぎたいと考えるようになりました。また、環境に関しては、受験勉強での成功体験を通じて、周囲の環境によって当たり前の基準や成果が大きく変わることを知ったので、大学生になりもっと高みを目指したいと考え、レベルの高い環境を求めるようになりました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年8月28日
問題を報告する

エンの ステップからインターン体験記を探す

エンの 会社情報

基本データ
会社名 エン株式会社
フリガナ エン
設立日 2000年1月
資本金 11億9499万円
従業員数 2,534人
※単体:1,365名(2018年3月末現在)
売上高 407億1000万円
※連結(2018年3月期実績)
決算月 3月
代表者 代表取締役会長 越智通勝/代表取締役社長 鈴木孝二
本社所在地 〒160-0023 東京都新宿区西新宿6丁目5番1号
平均年齢 30.8歳
平均給与 533万円
電話番号 0120-998-930
URL https://corp.en-japan.com/
採用URL https://corp-recruit.en-japan.com/company/recruit/
NOKIZAL ID: 1130367

エンの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。