就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
野村證券株式会社のロゴ写真

野村證券株式会社

野村證券のインターン対策・内定直結・優遇

野村證券株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。野村證券株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

野村證券の インターン

野村證券の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

野村證券の インターンの内容(58件)

24卒 冬インターン

2022年12月開催 / 2日 / 総合職
24卒 | 非公開 | 非公開
課題解決型グループワーク法人と個人の両方の資産運用の課題解決に取り組む

最初に説明を聞いた後にグループ内で施策を決めることについて話し合ったワークでは、資料がとても多かったので、グループの中で資料の読み込みを分担して時間が短い...続きを読む(全209文字)

22卒 冬インターン

2021年2月開催 / 5日 / クオンツデータサイエンス
22卒 | 東京大学大学院 | 男性
1つの共通課題(理論株価の推定)と3つの選択課題(一つ選ぶ、金融やAIに関する課題)を5日間で自由に分析して最終日にプレゼンを行う

基本的には分析課題に対する分析作業が中心であった。間にいろんな社員(若手から、かなりの重役まで)のお話や質問をお聞きするイベントも設けられた(一日2時間ぐらい)後半も基本的には課題分析と資料作成が中心であった。間にお話しをお聞きする時間も設けられたがそこまで多くはない。前半と違って、メンターの社員の方から積極的に質問や進捗報告する機会が増えた。

続きを読む

22卒 冬インターン

2020年12月開催 / 4日 / 営業コース
22卒 | 慶應義塾大学 | 男性
法人営業の証券営業。数ある選択肢の中から顧客に合った金融商品を選定し、それを社長さんに提案する。

様々なスキームについて理解する“レクチャー”の時間だった。数あるスキームから使えるものを選択していくフェーズを乗り越えて、後半の「具体的な提案営業」に映っていった。具体的なスキーム/証券を選択し、それを提案ベースに落とし込んでいく作業が主だった。その中で中間提案的な時間もあり、内容を試行錯誤しながら最終提案にまで持っていった。

続きを読む

野村證券の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日 / インベストメントバンキング

志望度は少し上がった。
これまで少し投資銀行に興味を持ち始めてきた中で、本インターンシップにも応募したが、このインターンシップの中で、投資銀行部門の業務...続きを読む(全225文字)

いいえ
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日 / オープンコース

想像以上に仕事量が多く、自分ひとりで負う責任が大きいことがインターンシップに参加して分かった。ストレス耐性のない自分には向いていない業界であると思った。ま...続きを読む(全131文字)

いいえ
22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 4日 / 営業コース

社員さんとの性格的なマッチングが図れないと感じたから。私は比較的“脳みそを使う”業務をしたいと考えており、野村證券はその対称にあると感じました。とにかく体力を使ってクライアントさんに数アタックするという印象が強かったです。そのような業務がしたい学生にとっては非常に良い企業だと思います。

続きを読む
はい
22卒 / 東京大学大学院 /
冬 / 5日 / クオンツデータサイエンス

本インターンはかなりレベルの高いことをやっているため、当然学ぶことも多く、あるいはその企業の仕事を十全に知ることが出来たと思う。その中で、自分の興味や適性が見えてきたところもあって、自分ならこの会社でどういうことがやりたいかを明確にできたと感じた。

続きを読む
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日 / 総合職

野村証券への志望度は上がった。理由は、今までは金融業界や証券外車はとてもブラックな環境で業務内容も言われたことをただやるだけのつまらない業務といった固定観...続きを読む(全147文字)

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 4日 / 営業コース

有利になると感じた理由は2点ある。1点目は業務内容を知れたこと。2点目は優遇(=シークレットの座談会など)を頂けたこと。これら2点から必ず本選考で有利になると感じた。

続きを読む
はい
22卒 / 東京大学大学院 /
冬 / 5日 / クオンツデータサイエンス

元々かなり厳選してインターンに招待されているため、扱いが非常に手厚いと感じる。加えてOB訪問などそのあとのケアやギャップ埋めを積極的に行ってくれていると感じたため。

続きを読む
はい
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日 / オープンコース

全員にリクルーターが付くわけではないが、ワークで優秀だと判断されるとリクルーターが付くため本選考では非常に有利に働くと思う。しかしリクルーターが付かなけれ...続きを読む(全105文字)

はい
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日 / インベストメントバンキング

面談がありその部分で、会社理解を深められるので、その点では有利だった。
一方で直接の選考免除や早期選考のようなものはなかったので、参加必須のものではない...続きを読む(全88文字)

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 4日 / 営業コース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

証券営業には正直あまり興味はなかったが、野村證券だけには興味があったが、その理由としては『業界一位』『扱っている銘柄が多い』ということがあった。私は実際に有形商材の営業を行っていたので、将来のキャリアとしては無形商材を扱う営業をしたいと考えていた。そこで最もオーソドックスな証券営業を多少志望するようになっていた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

当インターンシップを経て「証券営業」と言うキャリア選択は消えました。無形商材を扱うという意味では広告業界の広告枠営業に興味を持つきっかけになり、自分の将来キャリアイメージが大きく変化した瞬間でした。私は競合他社の証券営業のインターンシップにも参加しましたが、それもすべて含めて証券営業のキャリアはないなと思いました。

続きを読む
22卒 / 東京大学大学院 /
冬 / 5日 / クオンツデータサイエンス
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

元々、数理的な知識やAIの技術を活かしたいと思っていて、クオンツ、金融データサイエンスはそのうちの人1つでしかなった。しかし本インターンを通じて、実際の技術やそれが金融という領域でどう役立っているかが分かったため、自身がこの業界で働くイメージを持つことが出来、自身の専門性を活かしさらに成長させられる場所だと感じた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

野村證券は業界トップの会社であり、そこで行われている業務も人材も一流であると感じていた。もちろんそれで正しいのであるが、どちらかというとアウトプットに対する責任感や成長する姿勢などをしっかり持っている人が多いと思った。加えて、残業時間が多いと聞いていたが最近はそうでもなく、本当に忙しい時期で65時間程度らしい。

続きを読む
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日 / オープンコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップ参加前はコンサルティング業界とメーカーを見ていた。証券業界は全く見ていなかったが、幅広い業界を見たいと思い応募した。コンサルティング業界に...続きを読む(全154文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターンシップ参加前は野村證券に関する知識は全くなかったが、参加後には業務内容や社内の雰囲気がかなり明確化した。業務内容も面白く社員の方々も頭のいい方が...続きを読む(全157文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日 / インベストメントバンキング
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

総合商社、投資銀行、コンサルティングファーム、などかなり幅広く志望していた。色々なインターンに参加する中で自分の志望度などを整理していこうと思って参加して...続きを読む(全156文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターン参加前は、あまり明確なイメージはなく、強いて言えば社員が体育会系で押しが強いイメージがあったくらい。インターンを通してプラスのイメージの変化とし...続きを読む(全157文字)

閉じる もっと見る

野村證券の インターン当日の感想

参加して学んだこと

22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 4日 / 営業コース

証券営業の“リアル”を学ぶことができたと感じている。具体的には、与えられる資料が少なかったことで自分たちで調べるというフェーズが多かったので、そこは再現性が高い体験だったのではないかと感じた。それ以外には、野村証券の雰囲気を理解することができた。

続きを読む
22卒 / 東京大学大学院 /
冬 / 5日 / クオンツデータサイエンス

もともと物理と数学くらいしか分からなかったので、実際の金融(商品・株価・景気)などの関係が、実際の分析技術と共に新しく学ぶことが出来た。加えてプレゼンの質も(資料作成について)社員さんと共に推敲を重ねていったので、学生時代よりもはるかに高いものになったと思われる。

続きを読む
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日 / オープンコース

証券を用いて提案を行うことの難しさや組み合わせ次第でお客様の人生を変えることの面白さを学ぶことができた。また、最終発表ではどの班も異なる提案となったため、...続きを読む(全144文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日 / インベストメントバンキング

インターンではグループワークがかなり重く、単に買収先を提案するだけではなく、そのために資金調達手段やバリュエーションについても考慮する必要があった。そのた...続きを読む(全313文字)

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 4日 / 営業コース

大変だったことは大きく2つある。1つ目は皆の能力や知識が均一ではなかったこと。2つ目は与えられる資料が比較的少なかったので、自由度が高く、自分たちで調べねばならないという状況だったこと。前者に関しては、仕方ないことではあるが、もう少し選考中に選別してほしかった。後者に関しては非常にやりがいがあった。

続きを読む
22卒 / 東京大学大学院 /
冬 / 5日 / クオンツデータサイエンス

単純に分析課題が難しく、求められるプレゼン資料のレベルも高いため、5日間が濃密であった。特に答えがある課題ではなく、分析と考察という「深さ」が求められたので、時間の許す限り頭と手を動かしていたので大変だった。クオリティを考えなければ正直そこまで大変ではないが上げようと思えばキリがなかった。

続きを読む
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日 / オープンコース

二日間という短い日程だったため、とにかく時間がなかった。インターンシップ中で終わらせることができなかったため、インターン後にズームを開き残業を行った。どの...続きを読む(全138文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日 / インベストメントバンキング

三日間の中でかなり講義の時間が長く、実際のワークをしている時間はインターン時間後の延長の時間もかなり多かった。その点でハードなインターンシップだった。また...続きを読む(全120文字)

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

22卒 / 慶應義塾大学 /
冬 / 4日 / 営業コース

「具体的な提案に落とし込むのがうまい」という御言葉は嬉しかった。しかしその反面「もう少しスキームを詳しく比較検討する必要があった」とも言われ、そこは反省点だと思う。

続きを読む
22卒 / 東京大学大学院 /
冬 / 5日 / クオンツデータサイエンス

基本的にはメンターの方と課題分析について様々な質問を行って交流する。交流会もあって複数の社員との雑談するフェイズも存在した。最終日にはプレゼンと課題に対するフィードバックが行われた。

続きを読む
24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日 / オープンコース

グループごとにメンターがいたため、わからないところや行き詰ってしまったときは社員の方を巻き込みグループワークを進めた。また。社員の方は2日目には質疑応答の...続きを読む(全84文字)

24卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 3日 / インベストメントバンキング

グループに一人メンターがついてくださりその人とは常に話したり相談ができる状態であった。参加者とは常にディスカッションをしていて、インターンが終わった後も少...続きを読む(全119文字)

閉じる もっと見る

野村證券の 選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 冬インターン
課題解決型グループワーク法人と個人の両方の資産運用の課題解決に取り組む
選考フロー :
  • エントリーシート
  • 1次面接
  • WEBテスト
実施時期 : 2022年12月開催 / 期間 : 2日間 / 職種 : 総合職

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

東大早慶が6割、旧帝大関関同マーチの学生が3割といった印象であったと感じる。全体的に学歴は高いなぁと言うのは感じた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 冬インターン
特定の企業に対するM&A提案
選考フロー :
  • エントリーシート
  • 1次面接
  • グループディスカッション
  • 最終面接
実施時期 : 2023年2月開催 / 期間 : 3日間 / 職種 : インベストメントバンキング

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

旧帝大、早慶がほとんどだが、グループのメンバー以外の学歴はわからない。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

24卒 冬インターン
顧客への資産提案
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2022年11月開催 / 期間 : 2日間 / 職種 : オープンコース

参加人数 : 70人

参加学生の大学 :

大学名は公表していないためわからないが、MARCH以上の学生がほとんどだったように感じる。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

24卒 インターンES

営業
24卒 | 非公開 | 男性
Q. 営業部門インターンシップへの参加を志望する理由(300字)
A. A. 証券会社の営業部門における業務内容への理解を深め、貴社で働く醍醐味を再現性高く認識するためだ。私は○○サークルにおける総務としての組織運営や高校時代に○○部で主将を務めた経験を通じて、他者と対話を通して信頼関係を構築し、それを基盤としながら目標を達成することにやり...続きを読む(全295文字)

24卒 インターンES

総合職(営業部門:冬インターン)
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 今回の営業部門インターンシップへの参加を志望する動機をご入力ください。
A. A. 証券会社で働く上で自分に足りないものを見つけ、成長の機会とするために参加を志望する。私は現在ゼミでESG投融資について研究している。日本は海外と比べてESG投融資の推進が遅れているという現状がある。そこで、将来は研究内容を活かし、ESG投融資を通じて日本全体の持続...続きを読む(全305文字)

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 非公開 | 非公開
Q. 今回の営業部門インターンシップへの参加を志望する動機をご入力ください。
A. A. 私は塾講師のアルバイトで生徒との対話を通じ、成績向上のための施策を考えることにやりがいを感じた経験から、顧客の背景や市場の動向をもとに、お客様のニーズをくみ取って課題解決をする証券業界で働きたいと思っている。その中でも貴社は90年以上の歴史と実績、世界に広がるリサ...続きを読む(全299文字)

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 非公開 | 非公開
Q. 営業部門インターンシップを志望する動機や期待していることをご入力ください。 200 文字以下
A. A.
私は人と話すことが得意で、営業職志望です。お客様に寄り添った提案をして価値を提供し続ける業界に魅力を感じ、金融業界で働きたいと考えています。中でも将来性の高さから証券会社で働くことに非常に関心があります。このインターンシップを通して貴社の実務への理解を深め、他社にはない貴社の営業における強みや特徴を知り貴社で働くことの魅力を感じ取りたいです。証券会社で働く上で必要な能力を見極めたいと考えています。 続きを読む

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 非公開 | 非公開
Q. 営業部門インターンシップを志望する動機や期待していることをご入力ください。 200文字以下
A. A.
私は貴社の法人営業に魅力を感じています。なぜなら、金融を通じて、自らが直接的に経営に携わり、企業のプレゼンスを上げることが出来るからです。実際の企業への訪問を通じて、リアルな現場を体感することで、貴社がどのように社会に影響を与えているのかを知る機会にできればいいと思っています。また、社員の方々との交流を通じて貴社の社風も自らの肌で感じ取りたいと考えています。 続きを読む

インターン面接

野村證券の 会社情報

基本データ
会社名 野村證券株式会社
フリガナ ノムラショウケン
設立日 2001年5月
資本金 100億円
従業員数 14,771人
売上高 5800億7600万円
決算月 3月
代表者 奥田健太郎
本社所在地 〒103-0027 東京都中央区日本橋1丁目13番1号
電話番号 03-3211-1811
URL https://www.nomura.co.jp/
NOKIZAL ID: 2664943

野村證券の 選考対策