
大和アセットマネジメントのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報
大和アセットマネジメント株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。大和アセットマネジメント株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。
大和アセットマネジメントの インターン
大和アセットマネジメントの インターンの評価
- 総合評価
- 5.0
- 選考難易度
-
4.0
- 業界理解
-
4.0
- 会社理解
-
4.0
- メンターのコミット
-
4.0
- 自己成長
-
4.0
- 内定直結度
-
2.0
- 学生のレベル
-
3.0
- テーマの面白さ
-
5.0
- 総合評価
- 4.0
- 選考難易度
-
4.0
- 業界理解
-
4.0
- 会社理解
-
5.0
- メンターのコミット
-
4.0
- 自己成長
-
4.0
- 内定直結度
-
2.0
- 学生のレベル
-
4.0
- テーマの面白さ
-
4.0
- 総合評価
- 4.0
- 選考難易度
-
3.0
- 業界理解
-
5.0
- 会社理解
-
3.0
- メンターのコミット
-
2.0
- 自己成長
-
4.0
- 内定直結度
-
4.0
- 学生のレベル
-
5.0
- テーマの面白さ
-
3.0
- 総合評価
- 4.5
- 選考難易度
-
4.0
- 業界理解
-
4.5
- 会社理解
-
4.5
- メンターのコミット
-
4.0
- 自己成長
-
4.5
- 内定直結度
-
3.0
- 学生のレベル
-
4.5
- テーマの面白さ
-
4.5
- 総合評価
- 5.0
- 選考難易度
-
5.0
- 業界理解
-
5.0
- 会社理解
-
5.0
- メンターのコミット
-
4.0
- 自己成長
-
5.0
- 内定直結度
-
4.0
- 学生のレベル
-
5.0
- テーマの面白さ
-
5.0
大和アセットマネジメントの インターンの概要
| 課題・テーマ | ファンドの販売促進プレゼン作成 |
|---|---|
| インターンの形式 | |
| 会場 | オンライン |
| 参加人数 | 学生20人 / 社員3人 |
| 報酬 | なし |
| プレゼンの有無 | 100%がありと回答 |
| 交通費の補助 | 0%がありと回答 |
| 志望度 | 100%が上がったと回答 |
| 選考優遇 | 100%が有利になると思うと回答 |
大和アセットマネジメントのインターンシップは、83.3%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている2,556件の金融業界の企業の平均に比べて14.6%高いです。
※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。
過去実施していたインターン
- 2026卒 大和アセットマネジメント株式会社 冬インターン 投信マーケティング業務体験コース (2025年2月開催)
- 2024卒 大和アセットマネジメント株式会社 冬インターン 総合職 (2023年2月開催)
- 2022卒 大和アセットマネジメント株式会社 冬インターン クオンツ (2021年1月開催)
- 2021卒 大和アセットマネジメント株式会社 冬インターン クォンツ・リサーチコース (2020年1月開催)
- 2021卒 大和アセットマネジメント株式会社 冬インターン 運用・調査業務体験コース (2019年12月開催)
- 2018卒 大和アセットマネジメント株式会社 冬インターン クオンツ (2017年2月開催)
大和アセットマネジメントの インターンの内容(54件)


24卒 冬インターン
前半は業界・企業・マーケティングの業務についての講義で、その後グループワークへと移ります。グループワークではプロモーションをするファンドを選択し、そのファンドの特徴などを調べた上で、最後に実際に社員の方に向けてプレゼンを行いました。
続きを読む
22卒 冬インターン
午前中に、アセットマネジメント業界について、運用部門について、クオンツ運用について、そして会社についての講義を受け、午後から課題について説明され、その後個人でその課題に取り組んだ。1日目の課題を引き続き、個人で取り組み続けた。ただ、午前中に1時間ほどの座談会があり、参加学生が4人のため、学生2人に対し1人の社員が質問に答え、2回ほどローテした。二日目までのワークの続きを行い、午後にこれまでの成果をパワーポイントにまとめ、一人づつ発表。発表は現場のベテラン社員などにも聞いていただき、フィードバックをいただけた。
続きを読む
21卒 冬インターン
1日目は講義が中心であった。運用部におけるクォンツ・リサーチ業務についてやAIとクォンツ業務など、実務的な観点からの講義と課題における数学・統計学の講義の2種類があった。午前中の1時間ほどは社員の方と座談会を行った。それ以外の時間は課題に対しての個人ワークを行った。個人ワークはExcelを用いて過去のTOPIX銘柄からβポートフォリオを作成するものであった。午前中は個人ワーウの続きおよびプレゼンテーションに向けてパワポで資料を作成した。午後からはワークのプレゼンテーションを行い、個人に対してのフィードバックを頂いた。
続きを読む
21卒 冬インターン
投資や運用に関するレクチャー(大和の特徴、投資信託について、債券運用について)、bloomberg社に出向き、bloomberg端末の使用方法を学んだ(2,3日目のファンド組成時に利用するために)投資や運用に関するレクチャー(アナリストの役割について、FMの業務、アクティブ運用について、成長株の見つけ方について)、テーマ型ファンドの組成(どんなテーマにするかをチームで話し合い決めた。また、銘柄選定にあたりどのようなスクリーニングを行うか決めた)銘柄選定(スクリーニングで抽出された銘柄の企業分析を行い、有望銘柄をピックアップしていった)、発表(運用部門の方複数名の前でファンドのテーマの説明、構成銘柄の説明)、各グループに対して社員の方からフィードバック
続きを読む
18卒 冬インターン
会社についての紹介。運用業界に関する講義。クオンツ部の業務内容の紹介。課題に向けてのシングルファクターモデルについての座学(キャップM理論との相違点など)。質疑応答。シングルファクターモデルに関する課題への取り組み。昼食時はリスク管理部や債券部などクオンツ部以外の社員との懇談会。自由課題に向けた過去の株式変動をもとにした組み入れシミュレーション。引き続き、シミレーションを行う。午後からは人事部およびクオンツ部のメンバーを相手に3日間の内容のプレゼン発表およびフィードバック。また、場所を移動して打ち上げの食事会。
続きを読む大和アセットマネジメントの インターンに参加してみて
この企業に対する志望度は上がりましたか?
- はい
- いいえ
社員の方はやや堅い印象はあるものの、非常に手厚くサポートしていただけた。ただ、課題の内容も含め社員の方々の考え方などが理論ベースな印象があり、より勉強好きな人が向いている様に感じた。ただこれは完全に私感であって、志望度が下がったというわけではない。
続きを読むインターンシップ全体を通して企業・業務内容についてより具体的に理解することができ、その点に魅力と面白さをより感じることができたからです。また、社員の方々が穏やかで学生に対しても気さくに優しく話をしてくださり、魅力的な社風だと感じたからです。
続きを読む資産運用業界は経済学系や数学・物理系の人ばかりだと思っていたが、それ以外の人もいると聞いて自分でも活躍できそうだったから。また、自由な雰囲気がありながらも社員の方々は多様性があり各々の専門分野に特化して互いに尊重していると感じ、居心地が良さそうだったから。
続きを読む運用部門の社員と話していく中で、大和アセットマネジメントではどのような運用哲学のもとで運用をしているのか、その社員が日頃いかに努力を重ね銘柄分析をしているのかが分かり志望度が高まった。また、他の部門の方も常に高い意識を持って業務に取り組んでいることが会話から感じられた。
続きを読む大和アセットマネジメントの 本選考への優遇・早期選考があるか
インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?
- はい
- いいえ
特にインターンシップ参加者に向けたイベント等や早期選考等は無かったからです。ただ、企業理解・業務理解は進むと思いますし、それを本選考において活かすことができれば有利に選考を進めることはできるかと思います。
続きを読むかなり実務に近い個人ワークだったし、発表においても現場のかなりのお偉方がいたため、明らかに個人の力量を見極められていた様に感じた。実際、若手社員の方もインターンで実績を残して入社できたとおっしゃっていた。
続きを読むワーク中のメンターの方がインターン参加者であったため、インターン参加を通して本選考で有利になると感じた。また、参加後しばらくして会社説明会の次のステップが案内される。
続きを読むインターンの最後に、このインターンは本選考には影響を与えないというふうに明言していたので、ほぼ影響はないと思う。強いていうなら面接官がインターンの時に会った人なら心象が多少いいぐらいであろう。
続きを読む参加後の就職にどう影響したか
金融業界を中心に志望していました。初めは銀行・証券・信託銀行などを中心に見ていましたが、証券会社のインターンシップ等に参加する中でアセットマネジメント業界を知り、興味を持つようになりました。アセットマネジメント業界に興味を持ったタイミングが早い訳では無かったので、急いで業界について調べ、まだ応募が間に合う企業のインターン等に応募しました。
続きを読むアセットマネジメント業界は比較的どこの会社も穏やかな社風であるという印象を抱いていましたが、その点についてはその通りで穏やかで人柄の良い社員の方々が多いと感じました。また、少しネガティブな印象として大和アセットマネジメントは給与面において業界内の他社と比べて劣ると聞いていましたが、実際にそのような理由から転職者が多いという話を聞くこともありました。
続きを読む大学でクオンツ運用に携わったことを機に、クオンツ、特にアセットマネジメント業界を第一志望にしていた。ただ、数学専攻のため、数学に関わる職業、アクチュアリー、クオンツのインターンは幅広く参加した。特にバイサイドクオンツを強く見ていたため、保険、信託のインターンには多く参加し、結果的にアセマネの次にそれらの業界を志望していた。 企業としては、インターン参加前は、規模感や実績などから、野村、AMONEなどを強く志望していた。
続きを読むやや難易度の高いインターンだったため、クオンツに対して少し躊躇したが、最終的には志望業界に変化はなかった。むしろライバルのレベルの高さから、一層精進しようという気持ちが湧いた。 ただ、運用自体への興味が元々強かったため、クオンツに拘らず、資産運用会社全般を見る傾向が強くなった。その結果、最終的に志望企業もインターン前から大きく変化しなかった。
続きを読む情報・通信業界と金融業界の2択に絞っていた。何かしらの形で金融に携わりたいと思い、前者なら金融システムを提供するベンダー側、後者ならシステムを活用するユーザー側とで迷っていた。どちらも社会全体に貢献できそうな業種であり自分の専門分野を活かせそうなので、社風や社員の雰囲気で入る会社を決めようと思っていた。
続きを読む実際にインターンシップに参加すると、クォンツ業務は数学や統計学、情報処理、ファイナンスの知識など求められる知識量が多くやれることの幅が広がるため、市場価値が高いと感じた。また、金融業界の中でも資産運用業は雰囲気が落ち着いていながらも知的好奇心が高い人が多いと感じたため、自分の性格を考慮すると資産運用業の方が合っているのではないかと感じた。
続きを読む大和アセットマネジメントの インターン当日の感想
参加して学んだこと
企業について、またマーケティングの業務内容と各業務の流れについても詳しく説明があったため、資産運用会社の投資信託営業について詳しく学べたと思います。グループワークを通しては、各ファンドのプロモーションを行う際に、何がファンドの特徴であるのか、またそれをどのように消費者に対してアプローチしていくのか、といった投資信託の営業をする際に求められる視点を学ぶことができました。
続きを読む最終的な発表まで割と良いものができていたつもりでいたが、他の人の発表を聞いて「こんな発想があるのか」や「こういう持っていき方もあるのか」など、さまざまな発見があったと同時に、他のクオンツ志望の学生のレベルの高さを実感できた。また、一人で考え抜く時間は実務でも多いと予想されるため、実際にそれに近い苦労を味わえたことは貴重な体験だった。
続きを読む資産運用業に関しての知見や現場感を学ぶことができた。金融業界の中でもバイサイド側であるため情報が少なく、ワークや座談会などで体系的に学べた点は良かったと思う。また、クォンツ・リサーチ業務については興味関心だけでなくセンスも必要であると体感した。
続きを読む参加して大変だったこと
グループワークの時間が限られている中で、ファンドについての調査、特徴の考察、資料の作成、プレゼン内容まで行う必要があるので、時間を見ながら一つのことに時間をかけすぎず進めていく必要がありました。資料も比較的しっかりとしたものを作る必要があったため、時間は非タイトだと思います。
続きを読む個人課題は必須課題と選択課題に分かれており、必須課題はある程度フレームワークに則っていればよかったが、選択課題は比較的自由度が高く、必要なコードを考え、アウトプットしてくのに苦労した。また、オンラインのため、他の学生の進捗状況がわからず、どこまで頑張ればいいのかわからない中やることが精神的に辛かった。
続きを読む時間に余裕がなかったこと。また、シングルファクターモデルに対しての馴染みがなく数式の理解に時間がかかったこと。数式自体はそこまで複雑ではなかったものの、金融においての意味合いを理解したり自分なりに落としこむことに慣れていなかったため、解釈が難しかった。
続きを読む印象的なフィードバック
プレゼンの発表後は役員の方からのフィードバックがあり、学生のアイデアをポジティブに評価してくださっていました。最後には現場社員の方との座談会もあるので、社員の方と関わる機会は多かったです。
続きを読むオンラインとはいえ、参加学生が4人しかいなかったため、社員との関わりは密だった。座談会をはじめ、個人ワーク中も好きなだけ質問ができ、時折雑談することもあった。「クオンツとはいえ、定性的な部分も目を向ける必要がある」というアドバイスは印象的だった。
続きを読む研究と実務の違いを教えて下さったのが印象的だった。研究は新規性を求めるのに対し実務においてはスピードと使いやすさが求められるため、視点の転換が必要であることを学んだ。
続きを読む参加学生が評価した大和アセットマネジメントの インターンの選考難易度 4.0/5
大和アセットマネジメントの インターンの選考対策
直近のインターン選考フロー
- 応募
- エントリーシート
- WEBテスト
参加人数 : 16人
参加学生の大学 :
早慶や国公立上位の人が多かった。MARCHの人は記憶している限りいなかったと思う。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ
- エントリーシート
参加人数 : 5人
参加学生の大学 :
全員が大学院生。名だたる大学ばかりで非常にレベルが高かった。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい
- エントリーシート
参加人数 : 4人
参加学生の大学 :
全員、国立大または大学院の方だった。確か東工大、京都大など、国立大でも上位の方だった。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい
- エントリーシート
参加人数 : 30人
参加学生の大学 :
詳細には分かりませんが、国立大、早慶の学生が多かったのではないかと思います。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ
- エントリーシート
参加人数 : 20人
参加学生の大学 :
不明。ただ、書類選考だけだったので一定以上の偏差値の学生は多いはず。知り合いの慶應生も通過していた。インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい
インターンES

26卒 インターンES
- Q. 自己PR(全角300文字以内)
- A.

26卒 インターンES
- Q. 自己PR 300文字以内
- A.

25卒 インターンES
- Q. 自己PR(全角300文字以内)
- A.

24卒 インターンES
- Q. 自己PRをご記入ください。(全角300文字以内)
-
A.
私の強みは向上心を持って継続できること、相手に合わせて何が最適か考えて動けることの2点である。 1点目については、大学受験から現在までの英語学習が挙げられる。大学受験を契機に英語学習への意欲が高まり、学生時代はTOEICなど英語試験を一つの指標に英語学習を継続した。一度はコロナ禍により機会を逃したが、最終的には現在の1年間の留学の機会を得ることができた。 2点目については、個別塾の講師として高校受験生の志望校合格をサポートした経験がある。生徒により課題が異なった為、各生徒に最適な方法は何か考えて指導し、7ヶ月という限られた期間でC判定から両生徒の志望校合格を導くことができた。 続きを読む

24卒 インターンES
- Q. 自己PR
-
A.
私の長所は柔軟な思考・立振る舞いとそれに基づく協調性の高さだ。この長所が特に発揮されたのは、インターン先で現役大学生が受験のアドバイスを高校生に送るという趣旨の講演会を私立高校で企画したときのことである。そこでは高校教員側と大学生側のアドバイスの方向性のずれから軋轢が生じ、一時企画の中止が懸念された。そこで企画のリーダーである私は両者を仲裁し、お互い譲歩できる部分を調整してもらった。その結果良い形で折り合いがついたことで、企画も無事成功し、参加生徒からは高い満足度を得ることができた。御社ではこの長所を活かし、意見や立場の違う仲間と積極的にコミュニケーションを図り、会社の成長に貢献したい。 続きを読む
大和アセットマネジメントの ステップからインターン体験記を探す
-
GD
-
独自の選考・イベント
-
面接・動画選考
大和アセットマネジメントの 会社情報
| 会社名 | 大和アセットマネジメント株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | ダイワアセットマネジメント |
| 設立日 | 1959年12月 |
| 資本金 | 414億2400万円 |
| 従業員数 | 698人 |
| 売上高 | 928億6800万円 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 小松幹太 |
| 本社所在地 | 〒100-0005 東京都千代田区丸の内1丁目9番1号 |
| 電話番号 | 03-5555-3111 |
| URL | https://www.daiwa-am.co.jp/ |