【モノづくりで社会貢献！】【22卒】住化分析センターの技術職の本選考体験記 No.15613（香川大学大学院/女性）（2021/7/6公開）

志望動機、研究概要

メール

会社独自の履歴書に記載し、提出

研究概要の枠が一番大きかったのでそこを詳しく書きました。

会社独自の履歴書だったため、枠の大きさを見て企業側が何を知りたいのか、何を求めているのか考えるようにしました。

なし

自宅から会場に入退席した。

面接の途中で私の思いに対して面接官の方が非常にほめてくれたので愛嬌も必要だと思い、素直に喜びました。

面接官の一人は女性で話しやすい第一印象を持ちました。人事の方も第一印象から優しそうな人だなと思いました。

なし

なし

研究以外で学生時代に取り組んだことはありますか。

サークルでは収穫体験教室を開催する活動に取り組みました。この教室は、子供たちに農業について関心を持ってもらうためのものです。しかし、参加者を募集すると、定員20人に対し応募者は7人でした。応募してくださる保護者の方に教室の存在自体を十分に周知できていないことに原因があると考えました。そこで、近隣の4つの小学校にチラシの配布を依頼することにしました。配布を依頼する際は校長先生に電話でアポイントを取り、企画趣旨を伝える時間をいただきました。また、一人では依頼しきれないと考えたため、周りのメンバーに対して、自分がやってみた上でつかんだコツを伝えることで協力を得ました。その結果、定員を超える24人の応募を集めることができました。参加した児童からは「家で家庭菜園をしてみたい」といった声を頂きました。

研究概要について2分程度で

現在私は、○○の〇〇に関する研究を行っています。○○とはある植物が環境中に化学物質を放出することで周辺の植物の生長を促進あるいは抑制する現象のことを言います。これまでに薬用植物は他の植物と比較して強い○○活性を有していることが多いと報告されています。そのため薬用植物である○○も○○活性を有している可能性があります。そこで、○○の○○活性の評価および、活性の原因物質である○○物質の特定を研究目的としました。まず、○○の葉抽出物の○○活性を６種の植物を用いた生物検定で評価した結果、○○の葉抽出物は全ての検定植物の生長を濃度依存的に抑制しました。このことから、○○は○○活性を有しており、○○物質を有していることが示唆されました。そこで、○○の葉抽出物に含まれている○○物質の単離および特定を行いました。○○の葉抽出物を各種クロマトグラフィーを用いて分離し、最終的にHPLCを用いて○○物質を単離しました。単離した物質は○○でした。以上のことから、○○の葉は○○活性を有しており、○○物質として○○を有していることが分かりました。本研究内で最も苦労した点は、HPLCを用いて単離を行う際に、よく似た構造の物質が含まれており、目的物質のみを単離する条件の模索です。以上です。

自宅からオンライン会場に入退場した。

最終面接だったため、第一志望であることを一生懸命伝えました。質問に答えようとしていれば、多少うまく回答できなくても、大丈夫だと感じました。

初めは、3名とも男性ばかりだったので1次面接よりも固い印象を持ちました。ですが、終始笑ってくださることもあり緊張はほぐれました。

なし

なし

自己紹介と志望動機について

○○大学大学院の○○です。趣味は旅行に行くことですが、最近は旅行に行けないため昨年から家庭菜園も始めました。志望動機に関しましては、御社でなら幅広い分野のモノづくりの一端を担いながら社会に貢献できるため、志望しました。現在、私は研究にやりがいを感じながら取り組んでいる一方で、自身の研究はあまり社会の役に立てていないのではないかと感じ、ジレンマを抱えることがあります。だからこそ、将来はモノづくりを通じて直接社会に貢献したいと考えております。私の強みであるポジティブな性格から生まれる遂行力を活かして、トライアンドエラーを繰り返しながらも業務に取り組み続けることで御社の利益に貢献することができます。御社への入社が叶った際には、まずは分析や評価に関するすべてを吸収する姿勢で業務に取り組み、分析のスペシャリストを目指します。そしていずれは新規手法開発にも挑戦したいです。

研究概要について詳しく

私は、○○の○○に関する研究を行っています。これまでに薬用植物は他の植物と比較して強い○○活性を有していることが多いと報告されています。そのため薬用植物である○○も○○活性を有している可能性があります。しかし、○○の○○に関する研究は十分に行われていません。そこで、○○の○○活性の評価および、活性の原因物質である○○物質の特定を研究目的としました。まず、○○の葉抽出物の○○活性を６種の植物を用いた生物検定で評価した結果、○○の葉抽出物は全ての検定植物の生長を濃度依存的に抑制しました。このことから、○○は○○活性を有しており、○○物質を有していることが示唆されました。そこで、○○の葉抽出物に含まれている○○物質の単離および特定を行いました。○○の葉抽出物を各種クロマトグラフィーを用いて分離し、最終的にHPLCを用いて○○物質を単離しました。各分離段階で得られたすべての画分はクレスを用いた生物検定に供し、強い活性の見られた画分を次の分離過程に進めることで分離を進めました。単離した物質は○○でした。以上のことから、○○の葉は○○活性を有しており、○○物質として○○を有していることが分かりました。本研究において○○活性の評価から、物質の単離まで私1人で主体的に取り組んでおります。