就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
日鉄エンジニアリング株式会社のロゴ写真

日鉄エンジニアリング株式会社

日鉄エンジニアリングのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

日鉄エンジニアリング株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。日鉄エンジニアリング株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

日鉄エンジニアリングの インターン

日鉄エンジニアリングの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7

日鉄エンジニアリングの インターンの概要

27卒 夏インターン
課題・テーマ プラント建設と付加価値提案 / 焼却炉作成における市への予算提案 / プロジェクト落札を目指し、最適な価格設定、設計、計画書を提出し、かつゴミ処理施設における付加価値提案をする。 / 発電所の建設場所について / 受注体験
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 大阪支社、東京、東京本社、東京本社(品川)、大崎本社
参加人数 学生5〜50人 / 社員4〜6人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 60%がありと回答
志望度 40%が上がったと回答
選考優遇 40%が有利になると思うと回答

日鉄エンジニアリングのインターンシップは、82.5%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、就活会議に登録されている40,395件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べて8.5%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

日鉄エンジニアリングの インターンの内容(97件)

27卒 夏インターン

2025年7月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
5.0
27卒 | 非公開 | 女性
発電所の建設場所について

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月18日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年7月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
5.0
27卒 | 慶應義塾大学 | 女性
プロジェクト落札を目指し、最適な価格設定、設計、計画書を提出し、かつゴミ処理施設における付加価値提案をする。

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月28日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 文系向け 1DAY 入札体験プログラム / グローバルスタッフ 事務系
5.0
27卒 | 非公開 | 男性
焼却炉作成における市への予算提案

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月30日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 1Dayエンジニアリング体験 / グローバルスタッフ 事務系
4.0
27卒 | 非公開 | 非公開
プラント建設と付加価値提案

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年9月30日

問題を報告する

26卒 夏インターン

2024年8月開催 / 5日間 / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 技術系 建築系
5.0
26卒 | 京都大学大学院 | 男性
廃棄物発電プラントの建築工事計画

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年4月25日

問題を報告する

23卒 冬インターン

2021年12月開催 / 1日間 / 総合職/技術職1day
5.0
23卒 | 非公開 | 非公開
日鉄エンジニアリングの事業内容

日鉄エンジニアリングの実績や2030年に向けての目標など、基本的な説明が最初にされた。その後は洋上風力発電の開発を中心に、理系の仕事の紹介があった。最後には座談会があった。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2022年5月23日

問題を報告する

23卒 夏インターン

2021年6月開催 / 1日間 / 総合職
4.0
23卒 | 非公開 | 男性
仮想の案件(発電所の建設)に対してより魅力的な建設案を提案する

文系学生と理系学生がグループにバランス良く割り振られ,役割分担をしてグループワークを進めた。提案内容のテーマ決めや,顧客役の社員さんへの質疑内容をチームで検討しながら活動した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2022年3月23日

問題を報告する

日鉄エンジニアリングの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 慶應義塾大学 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
はい
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 総合職

社員様方の雰囲気が良く,一拠点で活動するには快適な環境だと感じたため。エンジニアリング企業は海外の事業が一般的であるが,国内の事業を中心に扱っており転勤の可能性も低い。少数精鋭であるため仕事を若い内から沢山任せてもらえることも魅力に感じた。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 総合職/技術職1day

インターンでは、特に洋上風力発電の開発に興味を持った。再生エネルギーの開発に期待がかかる中、洋上風力発電はこれからの技術で多くの企業が、実用化に向けて技術力を高めている。最先端の技術の開発に携われる点に惹かれた。また、海外留学制度など、社員への待遇が厚いことも魅力に感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

日鉄エンジニアリングの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
はい
27卒 / 慶應義塾大学 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
いいえ
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 総合職

インターン後に直接何かアプローチがあったわけでもなく,夏期インターンに参加するまで特に音沙汰がなかったため。ただこのインターンの経験を踏まえて,自分の就活の軸に合っているかどうかを判断して本選考に進むのは有利になると思う。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 総合職/技術職1day

早期選考に繋がっていたから。インターンの最後に研究内容について社員の方から2.3質問があり、早期選考前の選考があった。インターンの参加にあたり、研究内容についてESを書いていたが、まさかインターンで面接があるとは思っていなかったので驚いた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 慶應義塾大学 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

プラントエンジニアリング業界や重工業などを志望していた。チームで働く仕事が出来るという点や地図に残って自分の仕事の成果が目に見えてわかるという点で憧れを持っており,その仕事の成果が社会の生活の糧になっていることもやりがいになると感じていた。またエンジニアリング業界は様々な理系の知識が必要だという点で飽き性な自分に合っていると考えた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

会社説明やフリートーク中の社員様同士のやりとりでアットホームな雰囲気が伝わってきた。エンジニアリング企業は人的資本が中心であるため,一緒に働く人々の雰囲気が良いことが仕事や生活の質向上に繋がると感じた。インターン内容が1dayであっても充実していたため志望業界は変わらずプラントエンジニアリング業界であった。

続きを読む
閉じる もっと見る

日鉄エンジニアリングの インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 慶應義塾大学 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 総合職

インターンシップを通じて提案のプロセス(質疑や提案方針の合意など)を実際のワークを通して体験しチームで仕事をすることのやりがいを知った。エンジニアリング企業は工場を持たず,人的資本のみで競合と競う。したがってエンジニアリング会社を選ぶ際にも自分に適した社風であるかを見極める必要があるのだと学んだ。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 慶應義塾大学 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 総合職

質疑を考える時間も限られており,チームの方針を決めて話し合うことが求められた。役割を担う部分に対しては自分なりの意見を主張する必要がある一方で,他の学生の意見を柔軟に取り入れることも必要であった。議論を進めていくと始めに決めた方針からずれていくことが多く,自分たちの意見を客観視することに苦労した。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 慶應義塾大学 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
27卒 / 非公開 / 女性
夏 / 1日間 / ワーク・ケーススタディ / 夏季インターンシップ / グローバルスタッフ 事務系
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / 総合職

質疑対応をしてくれた社員からフィードバックをいただいた。顧客のニーズを限られた時間の中でいかに引き出すかが難しさであり楽しさでもある。エンジニアリングという仕事は正解ではなく最適解を探す仕事だ,というのが印象的だった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した日鉄エンジニアリングの インターンの選考難易度 3.4/5

日鉄エンジニアリングは5点満点中3.4点で、インターンの選考難易度は平均並みと言えます。また、就活会議に登録されている40,395件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べると、0.6点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

日鉄エンジニアリングの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

23卒 冬インターン
日鉄エンジニアリングの事業内容
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2021年12月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 総合職/技術職1day

参加人数 : 10人

参加学生の大学 :

院生ばかりだった。旧帝大が7割。理系ばかりで機械系の人が多かった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 夏インターン
仮想の案件(発電所の建設)に対してより魅力的な建設案を提案する
選考フロー :
  • 応募
実施時期 : 2021年6月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 総合職

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

グループに分かれていたため全体像はわからないが,国立大も私立大も万遍なく参加していた印象。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

27卒 夏インターン
受注体験
選考フロー :
  • 応募
  • グループディスカッション
実施時期 : 2025年7月開催 / 期間 : 1日間 / インターンの形式 : ワーク・ケーススタディ / コース : 夏季インターンシップ / 職種 : グローバルスタッフ 事務系

参加人数 : 35人

参加学生の大学 :

話した範囲ではマーチ以上の学生だった。理系や院生もそこそこ参加していた記憶がある。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

26卒 インターンES

1Dayエンジニアリング体験
26卒 | 非公開 | 女性
Q. あなたが学生時代に最も情熱を持って取り組んだこと(力を入れたこと)を教えてください。(300文字以下)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年10月30日
問題を報告する

27卒 インターンES

1Dayエンジニアリング体験 / グローバルスタッフ 事務系
27卒 | 非公開 | 非公開
Q. あなたが学生時代に最も情熱を持って取り組んだこと(力を入れたこと)を教えて下さい
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年9月30日
問題を報告する

23卒 インターンES

理系総合職
23卒 | 非公開 | 男性
Q. 大学院生の方は、現在取り組んでいる研究の概要を簡潔に説明してください。(200)
A.
「燃料電池の低コスト化」に関する研究を行っている。燃料電池とは水素と酸素を反応させて電気を発生させる発電装置の一種である。燃料電池は二酸化炭素を排出させずに電力を得ることができるため、脱炭素化の観点から近年注目されている。燃料電池の内部で水素と酸素の供給や集電を行う部品には、白金などの高価な材料が一般的に使用されている。私の研究では、これらの材料をより安価な代替材料で置き換えることを目指している。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2023年2月13日
問題を報告する

23卒 インターンES

技術職
23卒 | 非公開 | 男性
Q. あなたがインターンシップに応募した理由と期待することを教えてください。200文字以下
A.
プロジェクト立案を体験したいと考え志望した。私は製鉄所の設備改善に携わりたい。理由は2つある。1つ目は材料費が高い研究をシミュレーション化し、コストを削減した経験だ。教員に感謝され課題を解決することにやりがいを感じた。2つ目は製鉄所見学だ。技術継承などの課題を見て、製鉄所の課題を解決したいと思った。また、貴社の養殖システムのような、技術を組み合わせて新事業を生み出す発想力が学べることを期待する。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年6月14日
問題を報告する

インターン面接

23卒 夏インターン 最終面接

2021年9月開催 / 5日間 / 夏季インターンシップ
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 本インターンシップに参加を希望する理由と希望テーマを選んだ理由を教えてください。
A. A.
本インターンシップを希望する理由としては、就職を希望するプラントエンジニアリング業界の、大きなものづくりをもとに、産業の根幹を支えるというとてつもないやりがいと責任感を実際に肌で感じるためです。また、希望するテーマを選んだ理由としては、産業の根幹を支える鉄を製造するプラントに対し、私の学んできた○○の知識を掛け合わすことで新たな価値を生み出したいと考えているためです。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年10月25日
問題を報告する

23卒 夏インターン 最終面接

2021年9月開催 / 5日間 / 建築系技術職
23卒 | 東京大学大学院 | 男性
Q. あなたを一言で表すとどんな人間ですか?
A. A.
脳筋プログラマーです。普段研究でプログラミングを使用しながらも、息抜きにジムで筋トレを行リフレッシュしています。そのように文武両道で日々取り組む中での気づきもありました。それは「筋トレとダンパーは似ている」ということです。筋トレもダンパーも、周辺より剛性の低い箇所を作る事でそこに蓄積エネルギーを集約させています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年7月25日
問題を報告する

日鉄エンジニアリングの ステップからインターン体験記を探す

日鉄エンジニアリングの 会社情報

基本データ
会社名 日鉄エンジニアリング株式会社
フリガナ ニッテツエンジニアリング
設立日 2006年7月
資本金 150億円
従業員数 1,585人
売上高 2690億8600万円
決算月 3月
代表者 藤原 真一
本社所在地 〒141-0032 東京都品川区大崎1丁目5番1号大崎センタービル
電話番号 03-6665-2000
URL https://www.eng.nipponsteel.com/
NOKIZAL ID: 1281051

日鉄エンジニアリングの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。