【論理的な受け答えで高評価】【23卒】ＪＥＲＡの総合職テクニカルエンジニアコースの1次面接詳細 体験記No.24403（非公開/非公開）（2022/4/23公開）

オンラインミーティングに入室→名前の確認→面接→退出

論理的な受け答えをすることで、社会人として扱ってもらえるように心がけた。また、志望度の高さを表すために、企業研究は入念に行った。現在JERAやエネルギー業界が取り組んでいる事業はかなり難易度が高いとされているため（他の業種もそうっちゃそう）、困難に負けない姿勢は評価されたと思う。

二人とも温厚な方だった。アイスブレイクとして、人事の方からインターンシップの感想や説明会の感想などを聞かれた。志望動機とガクチカを深掘りされた。質問の傾向としては、困難に直面しても諦めずに頑張れるかが見られていたように思う。最後に逆質問の時間も与えられた。

なし

なし

先輩や上司と共に仕事をする際に、自分の意見にそぐわない指示が来たことはあるか？それにどう対応したか？

あります。私は飲食店でアルバイトを続けており、最近はバイトリーダーを務めています。数年間同じ職場で働いていることもあり、自分のこれまでの経験や周囲との信頼関係には自信がありました。しかし先日、店長より業務の作業手順の変更が指示されました。この指示内容は私が考える理想的な作業手順とは異なっていたため、最初は理解ができずに嫌だと感じました。しかし、店長には店長なりの考えがあると思い、なぜそのような指示を出すに至ったのか、経緯を尋ねました。その結果、私は作業のスピードを重視しており、店長は作業の正確性を重視していることが判明し、加えて店長の考えではオーダーの正確性がお客様の満足に繋がるという価値観があることが分かりました。この対話を踏まえ、私は納得感を持って店長の指示に従うことができました。

（逆質問）昨今の電力供給のひっ迫に対して、JERAはどのように考えているか？

電力供給がひっ迫することは、以前から分かっていた。なので、全力で対応を行った。具体的には、電力が不足する日時に合わせて発電所の稼働率を高められるよう、小規模なメンテナンスのスケジュール変更を行った。その結果、いくつかの発電所を動かすことに成功し、何とか電力供給を守ることに成功した。
今回は何とか成功したが、今後も同様の事象が想定される。なぜなら、現行の電力市場の制度では、発電設備の余剰能力が評価されないからだ。例えば、再エネは気象条件によって発電量が左右されるため、余剰能力が少ない。一方で火力は常にフル稼働しているわけではないため、余剰能力がある。その結果、このような電力供給のひっ迫に対応する能力が失われてしまった。
今後は、市場の整備を進めることで、発電容量だけでなく余剰能力も評価されるような仕組みが必要。