日本工営の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全46件） 2ページ目

【良い点】
コンサルタント事業、電力事業ともに実績を伸ばしていると思う。安定した経営基盤があり、将来も継続的に業界最大手の企業であり続けるのだろうと感じ...続きを読む(全175文字)

【良い点】
公共事業を主な収入源としており、安定はしている。
【気になること・改善したほうがいい点】
新規事業の企画・実施が弱いように感じた。色々挑戦し...続きを読む(全107文字)

【良い点】
ない
【気になること・改善したほうがいい点】
緩やかな縮小を迎える業界だが、潰れることは無いと思う続きを読む(全55文字)

【良い点】
安定しており、業績が少し落ちても給料は変わらないと思います。続きを読む(全36文字)

【良い点】
公共性の高い事業を実施しており、常に一定の仕事はある。
【気になること・改善したほうがいい点】
従来のビジネスモデルから新規事業の獲得が課題...続きを読む(全114文字)

【良い点】
成長の見込みは大いにあると思います。
国内事業は順調であり、今後の計画についても明確化されている点は評価できると思います。
【気になること・...続きを読む(全181文字)

【良い点】
大手建設コンサルタントとして、必要な対象範囲は全て網羅している。さらに、海外企業や国内IT関連企業を買収し、対象範囲を広げることで、事業の成...続きを読む(全199文字)

【良い点】
国内は人口が減ることが予想されるがインフラ老朽化などの問題が顕在化し、業界の将来性は確保されているかと思う。コンサルタント海外部門の多くはO...続きを読む(全186文字)

【良い点】
人口減少に伴い公的サービスの縮小が各自治体で必要とされるなか、利用者にアンケートをとり利用状況を分析し合理的な運用方法を提案する事業は今後も...続きを読む(全194文字)

【良い点】
コンサルタント業界の中では業界トップということもあり、安定はしている
他ではないような研究所や、電気に対しても力を入れているため、良いとは思...続きを読む(全178文字)

【良い点】
国内では土砂災害など防災関連のニーズが高まっている。
海外では、アジアや新興国のインフラ開発ニーズが根強く、中期的に一定の市場が見込めるため...続きを読む(全182文字)

元々が建築屋さんだったためか、国内事業はインフラが整っている日本では受注が少なくなり、経営が厳しい状況になっていると聞いたことがあります。そのため、海外...続きを読む(全177文字)

国や自治体からの委託事業が多く、市場の堅実性は高いが不安定要素が多いのも現実。一方で予算の削減や傾向や安価なライバル企業の参入が相次いでおり、市場内の競...続きを読む(全155文字)

業界全体の問題であるが、行政からの受注に頼る事業形態では、今後縮小傾向にある公共事業環境の中を生き抜くことは難しいと感じている。同業他社のほうが、そのよ...続きを読む(全180文字)

この会社はリスクをとらない。
つまり発注者がいなくならない限り、もしくは公共事業に対する発注が0にならない限りはつぶれることはないだろう。
JICA...続きを読む(全235文字)

新規事業を実施する話は毎年のように出ては消えており、全く収益につながるような内容が練られていない。新規事業や研究は上期の閑散期に実施されるが、基本的にや...続きを読む(全150文字)

公共事業は年々減っています。ODAも毎年削減されています。したがって、未来が明るいということはないと思います。一応会社としては民間事業参入に力を入れよう...続きを読む(全162文字)

ODAが年々減らされている傾向にあるが、ライバル企業が少ないためそこまで気にすることは無いと思われる。
今後は東北エリア復興のための緊急プロジェクトが...続きを読む(全154文字)