【哲学と金融の融合】【16卒】紀陽銀行の本選考体験記 No.470（関西大学大学院/）（2017/6/13公開）

雑談が中心であったので、会話の中で学生の特性を見て、それが社風に合うかを見ていたのだと思います。内定を得た会社と同様の態度でこの銀行の面接に臨み、会話も普通に出来たのにも関わらず落ちてしまったので、私の特性はこの銀行に合わなかったのだと思います。その為、この銀行の社風に合う特性をアピールし、面接官との会話が成立すれば通過すると考えられます。

圧迫感は全く無く、とても話しやすい面接でした。一方的に質問されるよりも、私からも質問を交えつつ、会話が中心の面接でした。しかし雑談中心であり、あまり真面目さは無い面接だったと思います。

今住んでいる場所はどのようなところですか。

「港町であり、コンテナのトラックがよく近所を走っています。イベント会場が近くにあるので、休みの日はよく込みます」と答えたところ、「私もあのイベント会場に行ったことがあるよ。確か小さい電車に乗って行くんだよね」と返された。「はい、そうです。休みの日はその小さい電車が満員になるので、来る人は大変だなとよく思います」などと返し、しばらく雑談が続いた。○注意した点質問には端的に答え、面接官の返しから会話を盛り上げられるような返答をしました。

哲学を専修していると伺いましたが、具体的にはどのようなことを研究していますか。

「私は明治時代のメディア、いわゆる新聞や雑誌について研究しています。具体的に名前を挙げると、明六雑誌です。この雑誌では当時の知識人が、最先端の価値観を記して発表していました。その価値観は当時では奇抜でしたが、現在は当たり前になっているものもあります。私はそれらの価値観が浸透する過程を研究しています」と回答しました。それに対し「すごいことを勉強しているんだねえ」と返されたので、「ありがとうございます。学部時代の研究でやり残したことですので、しっかり研究して修了したいと思います」と返しました。すると、「真面目なんですね」と返されたので、「そうですね、よく言われます」と返答しました。○注意した点なるべく専門用語を使わず、わかりやすく説明するように心がけました。