【地域と世界を支える】【16卒】井関農機の本選考体験記 No.917（早稲田大学/）（2017/6/13公開）

井関農機が海外進出をするにあたり、どのような地域でどのようなビジネスをしていくべきか

積極的に発言をしているかや協調性があるかなど基本的なところをみられていたような気がする。世界各地の農業の状況などを知っていれば有利であり、発言もしやすかったと思うが、私はあまり事情に詳しくなく、そのような事情を知らない上での発言をしていたが通過できたので、発言の内容ではなく、いかにグループ内の発言を聞いてうまく意見を付け加えることができるかなどを重視すべきだと思う。

「なぜ」「なんで」という深堀りが多かったので、論理的な思考力とそれをうまく表現するコミュニケーション能力を深く問われていたような気がする。短めの質問をぽんぽんと出して攻められたイメージがあったため、質問に対する即興性があればなおのことよいと思われる。志望動機や学生時代にやったこと、農業機械メーカーを選んだ理由に関して深掘りされたのでもう少し用意が必要だったと思った。

1対1の面接でパーソナリティについてや志望動機について深く掘り下げられる。気になったところを「なぜ？」というように問いかけられる場面が多かったため、感じる人によっては若干圧迫ぎみに思うかもしれないが、理不尽な質問や言葉を投げかけられるわけでない。

なぜ空手を始めたのか。

「私は中学高校とバレーボールをしており、チームプレーを基礎とするスポーツをずっと行っていた。大学に入り東京に出るにあたって何か新しいことを始めたいと思った。その中でこれまで行ってきたチームスポーツではなく個人競技として、また武道をずっとしてみたかったこともあり空手をやりたいと思い、空手を始めた。」注意した点としては、とにかくゆっくり正確に話して自分の思考を伝えることを意識した。さらに「なぜ武道の中で空手か？」ということも突っ込まれたが、中高に部活がなかったことが理由であることなど率直に答えることを心がけた。

入社後やってみたいこと

「国内営業を行いたいと考えています。私は農山村や地方の暮らしを豊かにしたいと考えているため、国内の営業企画としてお客様の意見を聞き、その意見を反映してものづくりに生かし、それを商品としてお客様へ還元することでよりよい環境を作れればよいと思っています。」注意点としては、国内営業の仕事内容を理解しているというニュアンスを加えながら話すこと、また国内というと海外に行きたくないのではと思われてしまいそうであったので、そのような理由ではないという根拠をしっかりと話すことを心がけた。

幅広い質問がされたが、最終的に本当に会社に入ってくれる可能性があるのかという点を聞かれた気がする。他社の選考状況のみならず、農業機械メーカーという分野をなぜ選んだかやなぜそれがいいのかということも聞かれた。その上で企業研究をしていたことを話せたのでよかったかなと思った。

最初のうちは自己PRや志望動機など基本的なこと、後半はESで気になったことを質問された印象。また、突拍子のない質問も最後の方ではされた記憶がある。雰囲気はそこまで堅くはなかった。

ベルギーとインドネシア仕事で行くとしたらどちらに行きたいか。

「ベルギーで働きたいです。市場としては発展途上国のインドネシアの方が明らかに大きいとは思いますが、個人的に日本と同じような先進国に近い国において、農業がどのようなポジションにあるのかや、ベルギーの農村部の人々がどのような活動をしているのかを知りたいのでベルギーです。」注意した点としては、とにかく正直に答えた点。インドネシアと答えるのが模範回答かと思ったが、自分の考えやしてみたいことを素直に伝えることで他者との差別化を図れたと思う。

海外営業に飛ばされたらどうするか。

「全く問題ないです。自己PRでもお伝えした通り、私は何かしら新しいことに挑戦してみたいと考えており、その上で海外というフィールドはもってこいの場所であり、行かせていただける機会があるならばぜひ行かせていただきたいと思います。」注意した点としては、とにかくやる気をみせること。国内希望であるため聞かれると思っていたが、海外に行きたくないという可能性をなるべく低くするためにとにかく熱意を込めて語った。