建設技術研究所の選考フロー・本選考対策・早期選考情報・内定者の傾向と対策

A. 私は，「自身の専門性を活かしてよりよい社会を創る仕事」がしたいと考えています．そのため，調査・計画などのマクロな視点だけでなく，詳細な設計といったミクロな視点からも土木構造物に携わることできる建設コンサルタントであれば，私の技術力を最も社会に還元できると考え，建設コンサルタントを志望しています． その中でも御社を志望する理由は，プロポーザル方式による受注件数が日本一である点などに代表される，技術力の高さに魅力を感じるためです．また，夏季インターンシップでは，部署や役職を超えた活発な議論などを通して，より良い計画・設計を産み出す熱意を肌で感ました．この経験から，私も御社が最大の経営資源として位置付けている「人材」の一員となり，自身の技術力を磨きながら，社会に貢献していきたいです．

A. 私が建設技術研究所を志望する理由は、自身の専門性を活かしながら社会資本の整備を行うことで人々の暮らしを豊かにしたいと考えており、この想いを実現できると考えているからです。私は、研究を通じて学んだ知識を業務を行う上でも用いていきたいと考えています。そのため、設計という分野でよりものづくりに近い場所で働くことができる建設コンサルタント業界を志望しています。さらに、御社は国策的なプロジェクトを多く受注しているため、より多くの人々の生活を豊かにすることができると考え、志望します。

A. コンクリートに木の持つしなやかさ、通気性、組織の緻密さ、温かさを取り込み、日本の風土に合ったコンクリートを造っていくことを研究室全体のテーマとしている。コンクリーと技術における進歩により化学混和材の開発で、超高強度コンクリートの実用化が高まっている。その中で低分子の有機化合物が水和反応速度・セメント強度にどのように影響を及ぼすのかについて個人研究を深めていく予定だ。また、これらの研究のために予備知識として、現在は高速道路請負業者でICの施工見学、建設技術展で様々な技術の学び等を行い、研究を行う上での基礎知識を身に着けている。(264/300)

A. 私は長崎が異国文化を共有する過程で醸成した都市という観点から、文化遺産として再評価するためのモデル化を行った。長崎は、鎖国下の日本において唯一異国へ開かれた都市であり、異国様式建築は西洋と中国、日本の技術と文化の融合を示す遺産である。しかし、現状の保護政策は居留地に対し優先的に適用され、保護状態に優劣が発生することが、文化継承を妨害する危険があると感じた。異国様式建築の評価を見直し、現状の課題を解決するため、３８件の建築を対象に、文化財指定時の評価文章を用いて、異国文化の融合が長崎の都市形成の評価指標を作成した。修士研究では研究対象を拡大し文化遺産として評価する研究を行う。

A. ・なぜ同業他社（建設コンサルタントトップ3のうち残り2社）ではなく建設技術研究所なのか 技術力の高さに魅力を感じるからです．特に技術力に関しては，夏季インターンシップで体感した，役職や部署を超えた活発な議論など，技術力をお互いに高めあうことのできる環境と，社員の方の技術力向上にかける熱意を体感することができました．この経験から，私も御社の一員として技術力を磨きたいと考えます． ・他には？と深堀された 技術力のほかに魅力を感じる点として，全ての専門分野に登録している総合力の高さが挙げられます．この総合力は顧客に最適な計画や設計を生み出すための多角的な検討のためには欠かせないと考えています．（パシコンは森林土木を持っていないが，持続可能な社会の実現には林業であったりとの連携が不可欠なので弱みではないか） また，同じ総合コンサルである日本工営とは，社風を比較した際に，御社の社風がより，私の理想とする将来像を実現するために最適であると考えています．実のところ，昨年に日本工営のインターンシップにも参加させていただのですが，そのなかで御社の社員の方の技術力向上に対する意識の高さと，その技術力をお互いに高めあうことのできる環境が整っている点で明確に勝っていると感じました．これらの理由から，大手三社の中でも御社を志望します．

A. 簡潔に言えば、国や自治体などを含めた発注者側から業務を請け負い、発注者側の要望を聞きながら設計業務を行ったのちに、設計内容を発注者と話し合いながら修正していくというものであると考えています。さらに、関わるのは発注者側だけでなく、ゼネコンなどの施工者とも関わっていくものであると理解しています。また、コンサルタントの業務としては設計だけではなく、調査のような上流側にも携わるため、調査から監理までの全てのフェーズに携わることができると考えています。