建設技術研究所の本選考対策方法・選考フロー

私は中高吹奏楽部で、高校では副部長を務めていましたが、顧問がいながらも学生主体で運営する形式だったため、意見をまとめるときには学生同士の意見の衝突がよくありました。特に運営中心学年になっていくと引っ張っていく場面も増え、苦労することもありましたが、衝突したときには時間をおいて部員一人ひとりの意見をよく聞き、決して誰かの一存で事を進めないように意識しました。学生主体の部活を経験してわかったことは、全員が音楽をやりたいという信念を持っていることです。それを一人ひとりが把握させることが意見をまとめることにつながると感じました。この経験は御社でチームワークを行ったり、住民との対話を行ったりするときにも応用できると考えています。 続きを読む

大学院で橋梁の設計に関する分野を専攻し、橋梁の社会的価値と機能を学びました。当初は、土木業界の補修や補強に関する職種を希望していました。しかし、自分自身の研究テーマが橋梁の対地震や津波などの横方向の外力に関するものであり、今後発生することが予測されている南海トラフ大地震に対する設計に興味がありました。また、建設コンサルタント企業などのインターンシップや、御社に勤務するOB訪問でお話しを伺い、ゼロから日本社会にとって必要不可欠な社会資本を作り上げる建設コンサルタント業界の仕事をしたいと思いました。発注者とともに利用者のニーズを考え社会に新しい価値を提供し、後世に残していく物を作っていく点にやりがいを感じました。 続きを読む

・なぜ同業他社（建設コンサルタントトップ3のうち残り2社）ではなく建設技術研究所なのか 技術力の高さに魅力を感じるからです．特に技術力に関しては，夏季インターンシップで体感した，役職や部署を超えた活発な議論など，技術力をお互いに高めあうことのできる環境と，社員の方の技術力向上にかける熱意を体感することができました．この経験から，私も御社の一員として技術力を磨きたいと考えます． ・他には？と深堀された 技術力のほかに魅力を感じる点として，全ての専門分野に登録している総合力の高さが挙げられます．この総合力は顧客に最適な計画や設計を生み出すための多角的な検討のためには欠かせないと考えています．（パシコンは森林土木を持っていないが，持続可能な社会の実現には林業であったりとの連携が不可欠なので弱みではないか） また，同じ総合コンサルである日本工営とは，社風を比較した際に，御社の社風がより，私の理想とする将来像を実現するために最適であると考えています．実のところ，昨年に日本工営のインターンシップにも参加させていただのですが，そのなかで御社の社員の方の技術力向上に対する意識の高さと，その技術力をお互いに高めあうことのできる環境が整っている点で明確に勝っていると感じました．これらの理由から，大手三社の中でも御社を志望します． 続きを読む

簡潔に言えば、国や自治体などを含めた発注者側から業務を請け負い、発注者側の要望を聞きながら設計業務を行ったのちに、設計内容を発注者と話し合いながら修正していくというものであると考えています。さらに、関わるのは発注者側だけでなく、ゼネコンなどの施工者とも関わっていくものであると理解しています。また、コンサルタントの業務としては設計だけではなく、調査のような上流側にも携わるため、調査から監理までの全てのフェーズに携わることができると考えています。 続きを読む