【挫折を乗り越える力】【23卒】丸全昭和運輸の総合職の本選考体験記 No.31370（非公開/女性）（2022/6/23公開）

オンライン会社説明会

人事の社員2名と現場社員1名が参加し、企業の概要や業務について説明をしてくれた。

オンデマンド配信で何回でも見ることができるため、聞き逃したら巻き戻すなどすることができた。短時間の説明会であるため、理解を深めるためにホームページを通した企業研究を説明会後に行いました。

この説明会に参加後、エントリーシートが提出できるようになるため、選考に進むためには参加する必要があります。選考に有利になることはないです。

自己PR／学生時代の取り組み

My CareerBoxで提出

My CareerBox

基本的な設問のみであるため、企業の求める人物像に合うようなエピソードや強みを選んで記入しました。

設問が自己PRと学生時代に力を入れたことだけなので、自分がもともと書いていたものをそのまま提出しました。

なし

WEBテストを他の企業で練習し、出来なかった問題は復習した。

SPI：言語、非言語、性格

全体で1時間程度

史上最強SPI＆テストセンター超実践問題集

URLに接続後、開始まで待機

志望動機は最後に聞かれただけであり、全体として企業理解や業務理解は問われず、人柄重視の面接でした。物流業界は協調性や泥臭さが必要な部分があるため、コミュニケーションを意識したり部活の話題を出したりしました。

面接官の1人は笑顔で質問してくれるなど物腰の柔らかい感じでした。もう1人は表情は硬いものの穏やかな人柄で面接全体も和やかに進んだ。

面接の流れの中で適性検査の結果について触れられました。

ワンキャリア

短所の改善方法とエピソードがあれば教えてください。

私の弱みはミスをしないか心配になるあまり、物事に慎重すぎる点です。例えば飲食店のアルバイトでは、最後にお店の締め作業をする際に、ミスをしていないか注意しながら慎重に進めるあまり、時間がかかってしまい、周囲を待たせてしまうことがありました。改善方法として、余裕をもって確認する時間を確保するために、物事を前倒しで進めることを意識しています。また、大学1年時にアルバイト先を探す際、今のアルバイト先に応募しようと思っていました。しかし、「本当にここでいいのか」と考え、悩むことに時間を費やしすぎてしまった結果、アルバイト募集の掲載期間が終わってしまい、結果としてチャンスを逃してしまったという経験がありました。

これまでに挫折した経験について教えてください。

高校のテニス部の大会で、逆転負けしてしまい、決勝トーナメント進出を逃したことです。ダブルスで予選を突破し、決勝トーナメント出場を目指していました。しかし、あと一勝というところで接戦の末敗北するという結果に終わりました。非常に悔しい思いをしましたが、3週間後に控える団体戦では悔しい思いをしたくないと気持ちを切り替えました。顧問の先生から負けた原因はサービスだと指摘されたことから、団体戦に向けてサービスの強化を行うためにアドバイスを積極的に実践するなどして練習に取り組みました。その結果、団体戦予選では勝利することができたことに加えて、チームとしても目標としていた県大会出場を決めることができました。

到着後、交通費の精算と面接の流れについて説明があり、会場まで案内してもらいました。面接後は希望者は人事の方と面談し、帰宅。

最終面接ではあるが、企業の志望理由ややりたいことは聞かれず、パーソナリティを問う質問やネガティブチェック(「現場で働くことになるが、大丈夫か」など)が主でした。企業の求める人物像に合うように、なおかつ自分を偽りすぎないようにいくべきだと思います。

3人とも男性で1人は一次面接の面接官でした。皆穏やかで、それぞれ気になった点について質問してくる形式でした。深堀はほとんどなく、雑談に近い部分もありました。

なし

ワンキャリア

強みについて教えてください。

私の強みは「目標から課題を逆算し、努力する力」だと考えています。初めて休日のランチ帯に入った際、忙しさからミスを繰り返して周囲に迷惑をかけてしまいました。不甲斐なさから次は同じミスをしないと決意しました。ミスの原因は業務の理解が不完全だったからと分析し、2つの改善策を実行しました。1つ目にこれまで教わったことを書いたメモを、別のメモに清書しました。清書と見直しによって、業務の整理と理解の徹底を図りました。2つ目に先輩と自分の動きの比較を行いました。自分との違いを分析し、できていないと気付いた点は先輩の動きを真似することで改善しました。結果、ピークタイムでもミスなく業務をこなせるようになり、半年後には店長から「忙しくても坂本がいるから大丈夫」と言って頂けるまでになりました。

大学で学んでいることを教えてください

「太平洋戦争末期の新聞連載小説」をテーマとするゼミナールに所属し、作品研究に取り組んでいます。大学1年時の講義で、文学には当時の社会状況を反映して書かれている作品があると学びました。その中で、戦時下という規制の多い中で書かれる作品は、社会状況を反映して書かれているのではないかと興味を持ち、選びました。ゼミナールでは発表や議論を通して、当時の社会の諸層や作品の魅力を読み解いています。私が選んだ作品は先行研究に乏しい課題がありましたが、戦時下の生活や価値観に関する文献を収集し、本文との比較を行いながら作品を分析した結果、最終発表時には教授から「大変すばらしい発表でした」との言葉を頂くことができました。

他社に内定が決まったため