【建築設計の挑戦】【20卒】セキスイハイム近畿の夏インターン体験記（理系/総合職）No.6917（京都工芸繊維大学大学院/女性）（2019/7/25公開）

大学で建築を専攻していて建築設計ができる企業を探しており、まず最初に住宅設計に興味を持ったのでインターンに参加しようと思った。インターンの2日間で工場見学と模擬設計ができると知り、参加することを決めた。

他のハウスメーカーと比較して、セキスイハイムの特徴を挙げた。ハウスメーカーのなかで大きく構造の違い（＝設計の自由度）などを明らかにしておいた。

住まい手を想定したグループでの模擬設計

1日目にやったこと

会社説明を受けた後、セキスイハイムの工場見学。奈良県にある工場を見学した。工場では部品ごとにユニット単位で生産されており、かたちになっていく様子がよく分かる。工場で作られることで現場での施工作業が最小限で済むようになっていることを学んだ。

2日目にやったこと

5人のグループで模型を用いて模擬設計を行った。参加者全員で共通の住まい手を想定し、模型を組み合わせてグループで1つ平屋の住宅を提案し、社員の方にプレゼンを行った。

人事部

なし

ゾーニングをほめて頂いた。玄関から居間までのストーリーを分かりやすくプレゼンしたのが良かったのではないかと思った。あいまいな住まい手像を具体化して提案したのが良かったのではないか思う。

2日の模擬設計は建築を学んでいる学生とそうでない学生合同でグループで行うため、建築を学んでいる学生が主導し、そこに他の学生が意見を述べて案が変わっていくというような感じで進めることになった。建築の知識などの多さよりも考えの違う人とグループで取り組むことが重要であり難しかった。

ユニットという合理性を持つ反面、フレキシブルさは制限されるので設計の自由さが好きだとルールが煩わしくなるので仕事にするのは難しいと思った。ハウスメーカーも会社によって構造の違いで提案の幅が大きく変わるので自分はハウスメーカーの中でも何に魅力を感じるのかきちんと考える必要があると思った。

建設業の中でも特に住宅業界でなにをしたいのかを明らかにしておくとより有意義なインターンになると思う。

ユニットによる構造は自分のやりたいこととは少し違うと思った。メーカーの画一的な設計のやり方は自分に向いていないと感じてしまった。営業設計は建築系限定ではないのでそれも踏まえてどのハウスメーカーが自分に向いてるかを見つめ直す必要があると感じた。

インターンに実際に足を運んだことでネットだけでは知りえない業務内容や社風に触れることができ、セキスイハイムへの理解が深まった。インターンで学んだことをブラッシュアップして本選考でも熱意や住宅設計への意欲を伝えることができれば大丈夫ではないかと感じた。

やはりユニット構造がパズルのようであることがひっかかり、大学で建築を学んできたからこそもっと自由な設計に憧れてしまうと思った。受ける予定ではあるが、より自由な構造のハウスメーカーや工務店から内定を頂けたらそちらに行くだろうなと思ってしまった。

ハウスメーカーはインターンへの参加が本選考で有利になることが多いので、セキスイハイムも早期でESの選考があった。私は結局受けなかったが、内定もその分早いと聞いた。

建設業のなかでも人の一生に一度の買い物である住宅に着目し、クライアントに寄り添える住宅の提案をしたいと思っていたので、最初はハウスメーカーと工務店だけを見ていた。ハウスメーカーは安定しているが、画一的で面白くなく、工務店はフレキシブルだが待遇が悪いという印象がぼんやりとあるだけだったのでより解像度を上げる必要があると感じていた。

自由な設計に憧れがあったためハウスメーカーの工場生産に重点を置くシステマティックな部分に疑問を感じるようになり、そこから徐々にゼネコンやインテリア、内装の会社をみるようになった。設計よりも自由な提案が好きなので、建築系にこだわらず案件のコンセプトを考える企画のような仕事が向いているのではないかと考えるようになった。