【技術革新の未来へ】【16卒】日本特殊陶業の本選考体験記 No.131（名古屋大学/）（2017/6/13公開）

日本特殊陶業に採用する人物を決める

題材としては，明確な答えを導き出せるものではなく，深い議論を経た上でメンバーが納得しなければ結論に至ることができないものであった．意見がぶつかることもあったため，そのような時にどういう姿勢で議論を行うのかを見ていたのだと思う．攻撃的な姿勢ではなく，協調性のある態度で議論することが大切．大前提として自分自身の意見をしっかりと持つことも必要であるが，他人の意見の尊重を忘れてはならないと思う．また，特に誰が場を仕切るのか等は重要でなかったように思う．

グループディスカッションの中では，協調性を見られていると感じた．グループディスカッションの後の質問の時間では，特に目立った行動について各人や全体に質問があった．（どのような理由でこのようになったのか？など）流れに任せて決断するのではなく，〇〇だから＊＊のような明確な理由付けを行った上で議論を勧めなければ指摘されると感じた．

特に難しい指摘や質問等もなく，非常に和やかな雰囲気であった．面接官は2名とも笑顔でお話して下さり，非常に接しやすかった．面接の前後でもこちらを気遣うような声かけをしていただいた．

自己紹介を簡単にお願いします．

私は〇〇からきました，〇〇です．機械を専攻していまして，ファンの騒音低減を目的とした実験を行っています．簡単な志望理由は，自動車を支える核となる技術を支えたいと考えたからです．将来的には，スパークプラグをより改良するような革新的技術を生み出したいと考えています．注意した点面接と言いながら，その後のグループディスカッションのメンバーとの顔合わせでもあったため，簡潔に話すことを心がけた．特にしゃべる内容については指定されなかった．

グループディスカッションの感想と何二気をつけたか教えてください．

初めてのグループディスカッションだったので，周りの皆さんに助けられながらどうにか結論に至ることができたと考えています．本当に感謝しています．また，私自身はこの結論がベストだと考えていてもほかの方は全く別の側面を捉えて結論を導き出しており，様々な意見を聞く良い機会になりました．ディスカッションの中では，できるだけ多くの意見を自分の中に吸収し，総合的に判断するように心がけました．Q，ディスカッション中に，何度か他の方に意見を問うていましたが，あれはどういう意図でしたか？A，意見を聞いた時は，前の発言者とは反対の意見をその場で聞こうと考えたからです．賛成の意見が続くと反対の意見の方は発言しづらいと感じる方もいると思います．ですので，先に反対の意見を聞くことで十分に議論をしたいという糸がありました．注意した点ディスカッションの中で，協調性を見られているのではないか？と感じたため，感想を言う際には，周りの人への感謝に言葉を入れておいた．