【自信満々、通過確実】【23卒】ＰｗＣ　Ｊａｐａｎ有限責任監査法人のビジネスリスクコンサルタント職の1次面接詳細 体験記No.20506（非公開/男性）（2022/2/7公開）

自宅

しっかりと自分の体験に基づいて話ができていたことや、当然ながら明るくはっきりと話したことなど。通過率は高いので、手を抜かなければ通過は問題ない。

録画のためなし。明るくはっきりとしゃべることなど、当然のことをしっかりと気にかけて臨めば問題ないだろう。

なし

なし

【録画】エントリー時に選択したあなたのキャリア観について、選択した理由を説明してください。

（ESの1項目で、自身のキャリア観がスペシャリスト、ゼネラリストのどちらに合致するかを回答する箇所がある。それに対する回答。）

私は、自分自身がなりたいビジネスパーソン像と、今後の社会における必要性という2つの観点からゼネラリストを志向しています。私がビジネスパーソンとして大切にしたいことは、クライアントファーストの本質的なソリューションの提供・支援です。その為には、部分的な深い知識だけでは足りず、業界や社会に対する幅広い知見が不可欠だとと考えています。また今後社会においても、ゼネラリストの需要が増加すると考えています。現代のような、急速な進歩の一方で極めて複雑化した社会では、ある1つの出来事が無数の要因によって引き起こされているようなことが少なくありません。スペシャリストのような深い知識を持つ人だけではこのような課題には太刀打ちできず、物事を多面的に分析し、正しい示唆を導き出すことができるゼネラリストたる人間が今後ますます必要になります。以上が私がゼネラリストを志向する理由になります。お聞きいただきありがとうございました。

動画選考では質問は1つでした。

この録画面接は選考要素があまりように感じた。ゼネラリストかスペシャリストかは個々人の思いやキャリアプランによるものなので、どちらにすべきかといったことは特にない。現に当社には、前者のように1つの領域にとらわれず幅広いプロジェクトに参画する人もいれば、後者のように1つ、あるいは少数の限られた分野で世界レベルの専門性・能力を擁する人もいるということが以降の逆質問でわかった。ただし、この回答が以降の面接においてもしっかり再び聞かれることは容易に想定できるので、論理立てや経験との結びつけはもちろん、深掘りされてもきちんと回答できるまで練り上げておいた方が良い。基本的にはゼネラリストの方が回答はしやすいのではと考える。