【志望動機を重視する面接】【23卒】ＷＤＢエウレカのリサーチサポート職（研究開発職）の1次面接詳細 体験記No.36997（非公開/女性）（2022/10/25公開）

事前にZoomのIDとパスワードが送られてくるため、面接開始10分前くらいに入室しました。
終了時は面接官の方の指示に従って、Zoomを退出しました。

自己PRはそれほど聞かれず、志望動機、そして事前に提出した選考シートに沿った質問が多かったように感じました。また、研究概要を10分程度で話してください、という質問に対して約8分間程度しか話すことが出来なかったと思いますが、もっと話してください、という事は言われませんでした。選考も通過することができたので、時間よりも分かりやすく話すことが出来ているかなどを重視しているように思います。面接官の方が少し年配の方で、物腰が柔らかいという雰囲気でもなかったため、話し方に威圧感を感じるという方もいらっしゃるかもしれません。

少し年配の社員の方で、初めは威圧感を感じましたが、面接が始まるとそうでもなかったように思います。物腰が柔らかいとまではいきませんが、圧迫面接でもなく、心配することは無いと思います。研究概要や選考シートに基づいて質問をしていただき、学生がどのような人物かを重視してみていると感じました。

なし

ワンキャリア

学生生活力を入れていたことはなんですか。

私は学生時代、運動部のマネージャー兼主務としての業務を遂行することに力を入れておりました。初めはその部活動にマネージャーという役職が無かったことから、仕事は手探りの状態でしたが、その競技を過去に行っていたという経験から、大学から競技を始めた人へのアドバイスや指導を行うなど、自分から積極的に動くことで部活動に貢献することができたと考えます。また、主務としても選手全員が競技に専念できるよう、書類提出や大会出場の申込などを行い、後輩のためにそれらのやり方をまとめたノートを作成しました。さらに新型コロナウイルスの流行により、活動が長期にわたって出来なかった時期にルールの勉強を行い、審判資格を取得しました。これにより審判という視点からも選手にアドバイスが可能になったため、選手に対するアドバイスにもより説得力を持たせることが出来るようになったと考えます。このように学生時代は選手のサポートを行うことに力を注いでおりました。

研究で苦労したことを教えてください。

（この質問の前に10分程度で研究概要の説明を行っています。）
私が今までの研究で最も苦労したことは、現在行っている、タンパク質の○○を測定することについてです。私が研究対象とするタンパク質溶液に○○を添加してそのタンパク質を変性させるという操作を行った後に、試薬を用いて実際にタンパク質が変性したのかどうかを解析しているのですが、タンパク質中の○○を測定するためには一度添加した○○を取り除かなければなりません。先行研究でも、一度加えた物質を取り除いて同様の操作を行ったという実験は行われていないことから、現在は様々な試薬や機器などを用いてデータを得ることが出来ないかを試行錯誤しております。まだ良い結果を得ることは出来ていないのですが、先生方のご指導を受けながら、これからの研究に取り組んでまいりたいと考えております。