【自然体で臨む、柔らかな面接】【22卒】独立行政法人医薬品医療機器総合機構の技術職の1次面接詳細 体験記No.12970（大阪大学/女性）（2021/6/1公開）

接続して終わり次第終了

行政だからといって変にかしこまらず、自然体で臨んだことが評価されたと感じています。実際に、面接の雰囲気が柔らかくなったと思うからです。

和やかというほどでもないが厳しくもなく淡々としている印象だった。時折笑いも見せてくれたので緊張する必要はないと思う。

なし

就活会議

製薬企業と厚生労働省、PMDAはそれぞれどのような点で異なると考えていますか。

製薬企業の開発職は、一から開発計画を考え、自社の医薬品に密接に関わることで、その医薬品のスペシャリストになることができると考えています。また、新薬の上市に向けてアクセルを踏んで行く立場にあると考えています。
一方で、私が特に興味を持っているPMDAの相談・審査業務では、様々な企業の開発を幅広く見ることで各企業にアドバイスをしながらより安全かつ効果的な治験を推進してい来ます。製薬企業とは逆に、少しブレーキを踏む立場にあると思います。
また、厚生労働省は現場とは少し離れて、製薬業界の上流に位置し、行政措置を行う立場にあると考えています。
PMDAは一企業という立場ではなく、広い視点から開発、安全対策を行うことで日本の製薬業界全体のレベル、質を高めていけるところが大きな魅力だと思います。

PMDAの業務の中で特に興味を持っているものは何ですか。

相談・審査業務に興味を持っています。
（以降、深堀り）
Q：審査報告書は読みましたか。また、どんな感想を持ちましたか。
A：読みました。企業の見解だけではなく、PMDAや専門家の意見や提案が記載されており、非常に面白いと感じました。
Q：審査報告書の中ではどのパートに貢献できると思いましたか。
A：〇〇のパートに貢献できると思いました。理由は、大学の研究室で〇〇についての研究を進めており、その知識が生かせると考えたからです。
Q：〇〇のパート以外にはどのパートに貢献できると思いますか。
A：△△のパートに貢献できると思いました。理由は、実験を行ったことはないものの、薬学部の授業で△△について学んできており、基礎知識は身についていると思うからです。