ニッセイ情報テクノロジーの選考フロー・本選考対策・早期選考情報・内定者の傾向と対策

A. ESでは志望動機は聞かれませんでした。以下は私が面接のための用意していた文章になります。 私が御社を志望する理由は、ITテクノロジーを活用して多くの人に過ごしやすい生活を届けたいと思ったためです。私は自身の生活の中で、テクノロジーによって人々の生活が多様化していることを目の当たりにして、テクノロジーの可能性を強く感じました。ですので、ＩＴテクノロジーを活用することで、課題解決ができるＩＴ業界を志望しています。その中でも御社を志望する理由は2点あります。1点目は、御社が日本生命グループのＩＴ戦略で培った業務知識やノウハウを活かし、保険だけでなく幅広いソリューションを提供しているためです。御社の事業基盤から、より多くの人々にアプローチができ、生活を支えられると考えています。2点目は、御社は日本生命グループの内販だけでなく外販にも力を入れているからです。御社は日本生命グループをITの面で牽引する立場にあり、挑戦・成長の風土があることに強い魅力を感じています。このような環境のある御社でこそ、私はエンジニアとして活躍していきたいと考えております。 以上の理由から御社を志望します。

A. 私が御社を志望する理由は2つあります。まず1つ目はITを用いた課題解決です。塾講師としての経験から効率的に生徒の要望に答えられたことから デジタルな課題解決に携わりたく、SIerを志望します。その中でも御社は内販だけでなく外販に力を入れていることから、会社として成長・挑戦の 姿勢が見られる点、。さらに、保険分野だけではなく、共済、年金、ヘルスケアなど「社会保障領域」全般に力を入れていることから自身が与えられる 社会影響も大きく、自身の成長につながると感じたためです。

A. 大学二年次に半年かけて注力した、趣味の同人小説合同本の主催です。 一番の課題は、発案者の私と友人が本作り初心者であり、製本・販売までの全体像すら掴めなかったことです。しかし初めてだからこそ「同人誌製作を気軽に楽しめるものに」という思いを叶えられると感じ、SNSで六人の初心者を募り企画を主催しました。 まず初めに、完成に必要な工程を調べ計画書にまとめました。余裕のあるスケジューリングや締切を段階的に設ける等調整しました。 また、主催以外の参加者にも一人で本を作れる知識を学んでもらうことが企画の目的でした。そのため、原稿レイアウト等重要作業を割り振りました。特に年齢が違い得手不得手もあったため、最終的にフォローできるよう説明資料や相談体制を作りました。 結果、本来の締切より一週間早く完成できたうえ、発行した三十部完売・さらに再販となりました。また、企画終了後「自分でも本を作りたい」と声ももらえました。

A. 私は人をまとめ、目標を達成する力を持っています。私が主将を務めた高校の部活動では部員と協力してチームをまとめました。歴史が浅いチームで、私は主体性を持って行動しチームを結束させることに注力しました。その結果、目標だった県大会にてベスト4まで進ことができました。また、飲食店でのアルバイトでも同様の力を発揮しました。スキルや周りからの信頼によって、学生ながらもマネージャーを務めました。店舗の課題に対してリーダーとして解決策を考え、従業員たちと共有し行動に移すことで、多くの課題を解決しました。私は自分自身が目標を持ち、行動することが重要だと考えています。しかし、同時に、周りの人々との協力が必要不可欠であることも理解しています。周りの人々を惹きつけチームを結束させ、共に目標に向かって行動することで、大きな成果を生み出すことができると信じています。

A. 私は最近で気になっているニュースは「イシュアテック」です。ご存じかもしれませんが、インシュアテックとは保険のインシュアランスと技術のテクノロジーを合わせた言葉です。近年保険のレガシー化が問題となっている保険業界ですが、このテクノロジーを既存の保険と結び付けることで、レガシー化の対策や保険商品の開発、業務フローの改善などが期待されています。特にアジア企業がインシュアテックに取り組んでいるようなので、注目しています。 就活サイトで関心のあるニュースについての質問があったという情報を得ていたので、保険に関係する話題を準備していました。逆質問でもこのインシュアテックを質問しましたが、非常に詳しく説明してくださり、業界研究が進みました。

A. 記載した取り組み以外に何かやったことはありましたか？ →ゼミの上級生に協力してもらい、ゼミの企画運営を考えました どういう取り組みであなたの話が全体に浸透したと思いますか？ →実際の経験者にお話しして頂き、全体のイメージを明確にしました 経験者の話で何が響いたと思いますか？ →上級生のレクリエーションの話です。調査主体というイメージを壊せたと考えています やったけどうまくいかなかったことは？ →ヒアリングです。親密度が低かったため、本音を聞き出すことが出来ませんでした。 改めて今戻すとしたら？ →親密度を向上させるような取り組みを行います。 予め予定は立てながらやってたの? →未経験の場面が多く、その場その場で対応していました。 私が考えていなかった視点からの質問が多く、その場で考えながら回答していました。