【謙虚な質問が鍵】【18卒】テルモの技術職の2次面接詳細 体験記No.4957（慶應義塾大学大学院/男性）（2018/2/13公開）

2次面接の際には選考ごとにまとめられての集団面接になるので，学生同士の質疑応答の際にはお互いにある程度突っ込んだ内容の質問ができる．あまり研究が進んでいないような学生と一緒になったが，その際には打ち負かすような言い方はせず，謙虚な姿勢で質問をするとよいと思う．

面接官は2人とも年次の上の方だったが，雰囲気は比較的穏やかな方だった，技術的な内容の質問がメインで，はじめに，前に立ってホワイトボードを使って研究説明→学生同士で質疑応答→社員から質問と言った感じで研究紹介をして，後半はESに関しての質問．
ちなみに面接の前か後に事業所（メディカルプラネックス）見学の時間がある
見学が先の人は面接の際にその感想等を聞かれることも想定した方が良さそう．

研究で心がけたことはありますか．

　私が研究を行う際に最も重要視したことは，「使命感を持って丁寧に取り組むこと」です．私の担当する研究テーマは医学部との共同研究であり，その是非に研究室の将来がかかった，重要なものでした．また，実施する実験は，いずれも費用が高額となるために再実験が難しく，常に失敗が許されない状況で実験を行わねばなりませんでした．そこで私は教授と医学部双方の意見を調整しながら，1つ1つの動作に至るまで詳細な実験を計画し，何度かリハーサルを行いました．さらに，この結果から考えうる問題をリストアップし，それらすべてに対する対応策や妥協案を検討しました．このような過程には長い期間が必要となりましたが，丁寧な事前準備のおかげで結果的に再実験を行うこともなく，当初に予定していた研究計画を大幅に短縮して研究を完遂することができました．
　入社後もこのような姿勢を崩さず，自らが患者様の命を支えるのだという強い使命感を持って1つ1つの仕事に丁寧に取り組んでいきます．

研究で苦労したところ

1回の実験で必要なデータをすべて取り終えなければならないという点が，この研究の困難な点でした．担当する研究は，ラージスケールでの細胞培養に着眼した研究ということもあり，1度の実験に30万程度かかることもあるため，コスト的に再実験の実施は難しく，失敗の許されない状況で実験を行わねばなりませんでした．また，細胞実験の特性上，実験中の操作には秒単位での時間管理がもとめられる上，細胞汚染にも十分注意しなければならないため，実験行程が複雑化してしまいます．このため私は何度かリハーサルを実施し，実験の時のリスクを抽出して実験計画を修正しながら，粘り強く実験計画を検討しました．この結果，本番の実験は14時間にも及ぶものになりましたが，一度のミスもなく，無事データを取り終えることができました．