【22卒】京都銀行の冬インターン体験記（文系/総合職）No.18837（関西大学/女性）（2021/11/26公開）

6人くらいの学生をグループを組んでいました。そのうちのほとんどが主体性のある人達だったので話し合いはどんどん進みましたが、一方でそれについていけない人もいて、全員の意見が平等に聞けませんでした。主体性があっても、周りの学生を配慮することは忘れてはいけないと学びました。

金融業界の法人営業はイメージしにくかったので、実際にグループワークを通じて学ぶことによってイメージが湧きやすくなったし、法人営業の難しさも体感できた。また、人事担当者の方のプレゼンテーションを通して彼らの仕事経験を知ることにより、金融業界で働く面白みについても学べた。

銀行の法人営業についてもっと勉強しておけばグループワークで活躍できたと思う。特に、過去のM&Aの事例について勉強しておけばよかった。

参加していた他の学生と比べてみると、自分が新しいアイデアに乏しく、実際にこの銀行で活躍している姿を想像しにくかった。一方で、女性が長い間仕事できる為の制度やシステムが整えられた会社だと知り、仕事内容を除いた面では働きやすい環境だとは思った。

参加していた学生が、経済や商学など、銀行に関連するような学部出身の人が高かったです。その為、グループワークでは非常に優れた案や、実際の営業にも使えそうな画期的なアイデアを出しており、外国語学部出身の私にはなかなか厳しいのではないかと思ったからです。

志望度が下がった理由はやはり社風です。体育会系で実力主義の印象を受けました。任天堂など有名企業を顧客にもつ銀行なだけあり、優秀なアイデアマンが多いです。私は経済や経営の学部出身ではなく、あまり知識がないので、活躍するのは難しそうだと思いました。

インターンシップでの活躍によって、人事との面談の場を頂ける。また、インターンシップで活躍できなくても、社風や仕事内容を体感して学べるので、本選考では上手くいかせると思う。

インターンシップを通して社員が気になった学生には、インターンシップ後に後日連絡して、面談の場を設けていました。

インターンシップ参加前から金融業界を見ていました。特に、自分にかかわりが深い地銀（南都銀行）を志望していました。南都銀行のインターンシップには参加していませんでしたが、知名度や規模は京都銀行が勝っていたので、もっと具体的に両行を比較する為に本インターンシップに参加し、京都銀行の志望度もあげたいと思っていました。

金融業界には魅力を感じていましたが、インターンシップ参加後は、この業界は私に向いていないと感じるようになりました。特に、京都銀行は体育会系の社風や、参加していた学生に経済学部や京都出身が多かったことから、私には向いていないと思ったり、自分に内定が出にくいのではないかと考えました。それと同時に、自分の学部や興味に近い業界を選ぶ方が良いと実感できた良い経験にもなりました。