【免疫老化を刷新！】【24卒】Ｍｅｉｊｉ　Ｓｅｉｋａファルマの研究開発の本選考体験記 No.57005（非公開/非公開）（2023/8/9公開）

理解セミナー

会社概要・職種説明・採用情報・質問タイム

一方向型の説明会だったので、特に注意した点はないです。会社のざっくりとした事業内容や募集職種などの説明がありました。

参加必須ではない。ES通過後に座談会があるので、特にこの説明会では有利に働かないと感じた。

志望動機/あなたが学生時代にチャレンジしたことと、そこから得られたことを教えてください/あなたがこれまで培った強みを生かし、当社でどのようなことを実現したいですか/

マイページから提出

WEBで入力

自身の考えや伝わるように論理的かつ簡潔に書いた。

就活会議やワンキャリア、過去の先輩のESを参考にした。

就活会議やワンキャリア、過去の先輩のESを参考にした。

Zoomに接続後、時間になったら開始という流れ

簡単に学生同士で自己紹介をした後に、役割を分担した。
その後30分程度でディスカションし、2分で発表。
発表はパワーポイントやワードを用いた。

和やかに協力して行えた

なし

明治製菓ファルマで活躍できる研究者どんな人か？

コミュニケーションが出来ているか、自身の考えを持ちそれを伝えているかなどが重要だと感じた。時間もそこまで長くないのでテキパキとディスカションする必要があります。

特に対策しておらず、SPIは何度も就活中にうけるのでパターンがわかる

SPI　言語　非言語　性格

通常のSPI

なし

Zoom接続した後に、開始

面接時間が短いので、自身の考えが伝わるように簡潔に答えたのが良かったと思う。さらに自身がやりたいことが明確だと評価されると思う。

面接官は穏やかな印象だった。ただ面接時間が少なかったので、質問自体は淡々と進行していった。一般的な質問が多く、特に対策する必要はないと感じる。

なし

なし

どのように活躍していきたいか

アカデミアとの連携による創薬、特に免疫・老化の分野に興味があります。例えば私の研究対照である○○は脳内に存在する免疫細胞ですが、幹細胞の分化ではなく、細胞分裂によって数を増やしていきます。そのため脳内の細胞の中で最も老化しやすい細胞と考えられています。
また末梢の免疫反応が○○を仲介して認知機能に影響を与えることが知られています。そのため○○は炎症や老化の面から中枢・免疫疾患の面白い創薬標的になると思っており、そのような研究を是非してみたい。

教授とのディスカッションの仕方

学術論文を読んでいく中で、自分たちの研究にも応用できないかを指導教員と議論することで研究のアイデアを着想していきます。その中で自身が大事にしていることは、自分の考えを持ち、更にそれを相手に伝えることです。研究について全て教授の言いなりとなれば、自身で考えることはないので楽です。しかし主体性をもって行動しないと、研究の論理的思考力は身につかないと考えているため、私は教授とのディスカッションにおいては重要視しています。

学生数人が一つの部屋に集まって、1人ずつ面接。

自身の研究やキャリアパスについてしっかりと考えているかが重要だと感じた。この会社に入って、どうなりたいかを明確にできれば良いと思います。

物腰柔らかな感じで、学生の伝えたいことを聞いてくれる雰囲気だった。研究と人事で面接が二回あったので驚いた。

なし

なし

チャレンジ精神を表したエピソード

一番チャレンジ精神を表したのは学生実習です。私は○○を用いた実習を運営していた。一方でその実習内容は10年以上前に作られたものであり、今では使われない解析方法を用いていました。それによって生徒の理解に障壁がでてくると考えました。そこで私は、その解析を現代で使われているものにアップグレードすることを試みました。その際に教授や学生とディスカションし、周囲の意見を集めていった結果、次年度から新しい内容に変更することができました。

アカデミアと企業の違い

臨床まで考えているかどうかだと思っています。アカデミアでは、マウスや細胞でポジティブな結果がでればそれでよく、勿論人に応用できる可能性はありますが、実用できるかはわかりません。一方で、企業では最終的に人で使うことを目標としており、毒性や体内動態などを常に気にする必要があります。創薬を行ううえでは、臨床を想定して研究する必要があると考えているので自分はアカデミアより企業の方に興味をもっており志望しました。