【結論ファースト、企業理解深化】【23卒】アイティメディアの編集記者職の2次面接詳細 体験記No.32978（非公開/非公開）（2022/6/28公開）

オンライン

結論ファーストで端的に話す事を大事にした。また、企業理解についても深く見られているようなので、過去の発信する記事を読んだりした。なお、記事執筆課題と適性検査と面接をセットにして評価される。

2人とも物腰の柔らかい感じで、比較的話しやすかった。ただし編集部長の方は頭が良さそうな方で、慎重に言葉を選んだ

あり。プラスとマイナスのポイントについて、それなりに詳しく教えてもらえた。

アイティメディアのウェブサイト

記事執筆課題で注意した事は何か

記事の執筆課題では、まずは信頼性を一番大事にした。例えば新聞やテレビでも誤報などがあり、これだと信頼してもらえなくなる。インターネットにはさまざまなデマがあふれているが、そういう時にマスメディアまで誤った情報を発信してしまうと、多くの人は一体何を信じればいいかわからなくなってしまう。なので、マスメディアとしてはまず信頼性が一番大事だと考える。今回の記事の課題についても、記載しているデータなどは本当に誤っていないかを何度も確認し、出所が複数あるものはそれぞれもしっかり確認した上で、誤りがない事をある程度確認して記事を執筆した。また、読みやすさも注意した。文章の構成など、読みやすさにも配慮した文章作りは必要だと思ったからだ。

記事配信はビジネスでやっているが、その認識はあるか。

ビジネスの視点が重要だという認識はある。新聞社だろうとテレビだろうと広告で稼いでおり、これはアイティメディアにとってもまずは会社を存続させなければならないので、必ずしも社会貢献だけを考えるのではなく、ビジネスの観点も重要になることは承知している。深掘り→「例えば、うちは企業から要求されたPR記事を書いて発信していたりする。書きたくない記事を書く事もあるが、大丈夫か」→もちろんそういう場合もあると把握しているので大丈夫だ。いい商品は積極的に発信していくことが社会貢献にもなる。ただし、粗悪な製品など、PRするべきでないものも存在する。何でもかんでも引き受けてどんどん発信するのは好ましくないと考えている。