【真剣な研究者を評価】【16卒】フジクラの1次面接詳細 体験記No.107（慶應義塾大学/）（2017/6/13公開）

研究内容についての質問がメインでした。自身の研究に対してどれくらい真剣に取り組んでいるのか、専門知識はどれくらいあるか、自身の研究をわかりやすく人に説明することはできるか、などを評価しているように感じました。また、面接官の質問に対してしっかりと受け答えすることができるか、ということも重要になってきます。また，大学レベルの化学の問題や，学術論文程度の英文を解き，説明する質問があります。

技術面接でした。自身の研究内容について5分程度で説明し、それに対して面接官が気になった点について質問する、といった形式でした。面接官は技術系出身の方もいたため、厳しい質問も中にはありましたが、雰囲気は終始和やかでした。

学生時代がんばったこと

私は学生時代，研究を最も頑張りました。私は現在，産総研と共同研究をしております。これまで思うような成果が出ないこともありましたが，課題に正面から向き合い，自分なりに考察することで「問題の原因を究明し，解決案を考え，実行する能力」を養いました。また，自身の考察をもとに共同研究者とのディスカッションを積極的に行い，課題を解決していきました。共同研究では苦労することもありましたが，自分一人では気がつかなかった新たな発見をすることもあり，自身の知識や研究の幅を広がりました。

研究内容について

機能性無機材料である酸化亜鉛の微細構造を制御し，色素増感太陽電池(DSSC)の電極材料へ応用する研究を行っています。私の研究では，溶液中で前躯体を合成し，熱処理を施すことで前駆体由来の形態をもつ酸化亜鉛を合成する「自己テンプレート法」に着目しました。前駆体には金属-有機構造体（MOF）と呼ばれる物質を使用し，MOFの形態を制御することで通常のプロセスでは得られない形態をもつ酸化亜鉛を合成し，電池性能向上を目指しています。