【研究姿勢を評価された】【24卒】オリンパスの技術職の最終面接詳細 体験記No.47888（非公開/女性）（2023/7/6公開）

接続し、５分後に面接官が入室したらスタートした

面接の途中で2回ほどアドバイスされたため、完全に落ちたと思っていたが、研究に対する姿勢が良いと言うお褒めの言葉をいただいた。また、研究内容に関してわからないこと質問されたときは、どこまでわかるがどこからがわからないなど、自分の現状を率直に伝えたのがよかったのかと思う。

面接が始まる前に面接官の方ができるだけ緊張をほぐそうとしてくれて、雑談もするなど穏やかで優しい雰囲気だった。しかし、面接が始まると口調は穏やかなままだが主に研究内容や取り組み方に関する鋭い質問が次々と飛んできた。

内定通知の時にフィードバックをいただいた。

様々な就活サイト

　研究をしている上で、外部との関わり（違う研究室の先生とのディスカッションなど）はありましたか。

「自分の研究室の担当教授と相談して最初は研究を進めていましたが、研究を進める上で必要な実験手法に詳しい名誉教授の先生がいらっしゃったので、その方に自分から指導をお願いしました。それ以後は、担当教授の先生だけではなく、その名誉教授の先生ともディスカッションを繰り返しながら、研究を進めるようになりました。」


正直、外部との関わりはなかったので苦肉の策で上記のような回答をしたところ、面接官の方には、関連する論文を読んで外部の大学の先生の論文があるならば、その方にコンタクトをとってみるだとか、または違う研究室の先生や友達でもいいからディスカッションをできるともっといいというご指摘を受けた。

研究をしていて、こうすればよかったなどの後悔はありますか

主体的に考えて、自分から研究を進めるということをもっと早く行えればよかったと後悔しています。私は、コロナで研究室活動が制限された上に、実習やテストなどで最初の頃は思うように研究を進めることができませんでした。今までは与えられた課題を受動的にこなす勉強姿勢でしたが、この姿勢のままではいけないと思い、コロナで学校に入れないときは研究に関連する論文を読み、自分がどのような方向に研究を進めたいかを先生に提案するようになりました。また、入念に事前準備をすることで時間のロスをなくすように心がけ、途中からは実験を主体的に前に進められるようになりましたが、もっとそれを早く行えばより多くの研究結果が出たのではないかと考えています。