【20卒】三菱総合研究所の冬インターン体験記（理系/シンクタンク部門）No.5594（東京工業大学大学院/男性）（2019/4/18公開）

シンクタンクという一見よくわからない業務では実際に何が行われているのだろうかという疑問から応募した。もともと何かを調べることは好きだったので、その能力が活かせるのではと思いながらいろいろ調べている中で、このインターンの存在を知った。

ESや小論文ではかなり論理性を意識した。論理的に考えられる能力が高いレベルで求められると思ったので、それを心がけた。

応募 → エントリーシート → WEBテスト → 筆記試験 → 最終面接

自身の関心のあるテーマを一つ選び、2000字以内で論じる。時間は2時間。論理性や文章表現力が問われる。

何か特別な対策が必要というわけではない。ただ、日頃から様々なニュースや新聞報道などに目を配っていた。

論理的思考力がきちんと備わっているかはかなり見られていたと思う。論文選考を通過した時点である程度参加が決定している雰囲気もあったが、話す際も論理的かどうかはここで見られていたはずだ。

なぜインターンを志望したか。

シンクタンク業務を深く知るとともに、そこで求められるスキルや能力を明確にし、今の自分に足りないものは何かを見定め今後の成長の糧とするため。一見よくわからないシンクタンクの仕事を知ることができる貴重な機会であり、また実際に現場に入り業務の体験をしつつ社内の雰囲気を直に感じ取れるので、会社が自分に適しているか見定められるまたとない機会だと考えている。

学生時代に頑張ったことは何か。

個別指導塾講師のアルバイトで、主に難関校志望の生徒を担当している。ある生徒は当初一橋大の合格可能性が20％で、私はその現状と目標との間にあるギャップを埋めるための学習計画を立案し、国語や数学などを指導した。逐一生徒の要望や模試の成績結果を踏まえ計画を修正し、主体的に勉強に取り組めるような工夫を様々に施した。結果80％まで上がり、合格した。

あるプロジェクトにおける基本的な調査

前半にやったこと

1日目の午前は会社説明と他に参加している学生とのちょっとしたグループワーク。その後それぞれ配属先の部署に移動し、1日目の午後から先は各々が取り組むテーマに関して調査を行った。

後半にやったこと

後半は調べ物をしつつも発表の準備でパワーポイントのスライド作成を行った。最終日の午前で調査結果を社員の前でプレゼンした。また、配属先とは別の興味のある部署の方とお話しする機会もあった。

事業部長以下、実際にアドバイスを頂いた中堅〜ベテラン社員

なし

調査とは言えど単に事例を探すだけではなくどれが効果的なのか、それを定量的な根拠を持って示さなければ納得性がないというのは印象的だった。いくら事例を数多く探したところでそれがなければ意味がない、それを踏まえ自分がどう考えたかを明確に言わなければいけないとも言われた。

いつまでに発表資料を作成しなければいけないかを考えながら作業するのは、頭ではわかっていても実際にやってみるのはなかなか難しかった。また日本語の資料がない場合には他の言語で書かれた資料を読む必要もあった。きちんと業務時間内で仕事を片付けられるようにならなければいけないと痛切に感じた。