【未来のエコノミストへの道】【24卒】野村證券の冬インターン体験記（文系/インベストメント・バンキング インターンシップ）No.40788（非公開/非公開）（2023/7/26公開）

エコノミストになりたいという気持ちが以前から強かったのです。しかし、本選考前に証券の他の業務も体験して、本当に本選考でエコノミストに応募するのかを改めて決めたいと思い、投資銀行部門のインターンにも挑戦しました。

M&A以外にもDCM、ECMといった業務があることや、それらに必要なスキルがどんなものかを調べました。

頭の良さというよりはコミュニケーション能力の高さを問われていたように感じました。

〇〇会社にM&Aの提案を行う

業界動向を探り、どんな事業をM&Aするべきかを考えました。のち、買収先企業を決定し、企業価値算定を行いました。

企業価値算定の多様な方法をレクチャーしてもらえました。

〇〇会社にM&Aの提案を行う

1日目にやったこと

プライマリーアナリストに関する講義を受けました。ワークでは、担当企業のIR資料を読みこんだり、同業界の近年のM&A案件を見て業界動向や個社別の強み弱みを分析することに注力しました。

2日目にやったこと

ECM、DCMや企業価値算定の方法に関する講義がありました。ワークでは、買収目的を定めるとともに、どの企業を買収するかを買収先リストを作った上で絞っていきました。

3日目にやったこと

発表に向けてパワーポイント作成を行いました。それに際して、企業価値算定ならびに、資金調達方法を検討したり、どのくらいまでなら手元資金を利用できるかなどを計算しました。

分かりませんでした。

なし

メンターの方は適宜グループを見にきて、進捗状況を確認してくれました。質問があればメンターに行いましたが、専門的な質問の場合は、その仕事を専門に行っている人を呼んでくれました。

チームで意見が対立することがあり、その際はかなり戸惑いました。論理性に欠けている議論に関してはバッサリ切るぐらいのことをしても良かったのかなと反省しています。体力面でも、初日は多少寝ることができましたが、２日目は全く睡眠を取ることができずつらかったです。

グループの４人ではかなり活発に議論を行いました。過去にIBDインターンの経験がある人が中心になっていました。

何よりも投資銀行部門の業務の過酷さを体験することができました。やりがいは感じつつも、やはり私はエコノミスト・エクイティアナリストの方が適性があるのではないかと感じるきっかけになりました。講義が充実していて企業価値算定など、スキル面でも学ぶことは多かったように感じます。

企業価値算定やPBR算出などを行うためのExcelを事前に準備していました。そのため、計算の時間は短縮でき、チームに貢献できました。

能力的には投資銀行部門であっても十分に戦えるとは感じましたし、DCMの素養は十分にあるとワークを通じて感じることができました。ただ、それ以上に投資銀行部門の業務の過酷さを体験して、これを10年単位でこなしていくことは私には不可能だと痛感しました。

社員に体育会出身の人が多かったですし、私のインターンのグループの中で野村證券のIBDに内定した人も体育会系でした。あまりの体育会系の多さや体育会の優遇ぶりに、思わず頭の良さというよりも体力があるかどうかを見られていたのかとすら感じてしまいました。

そもそも第一志望がリサーチ部門であったのですが、このインターンも経験して改めてリサーチ部門の方が私のやりたい仕事に近いと感じました。また座談会や面談の中で徹夜での業務が実際にあることも伺い、さすがに私はこの仕事を勤め上げきれないと感じました。

OB訪問ののち本選考につながるそうです。そこで私のグループにいたメンバーで野村證券から内定をもらっている人もいました。フロー自体はかなり長いため、本選考組とそこまで変わらないと思います。

大学で学んでいる経済知識を生かせる仕事、私の分析を通じて日本経済をいい方向に向かわせることができる仕事がしたいと考えており、リサーチの仕事に関心を持ちました。日系、外資系にかかわらず証券会社のリサーチ部門のエコノミスト・エクイティアナリスト、シンクタンクのエコノミストのインターンに参加していました。

野村證券は前評判通り体育会系が強いという印象がありました。エクイティアナリストインターンを通じてその印象は払拭されましたが、投資銀行部門においては前評判は当たっているように思います。かなり情熱的な方が多い反面、個人的には少し暑苦しすぎるように思えました。志望としては投資銀行は見ずにリサーチ部門に絞ることができました。