【未知への挑戦、医療に貢献】【22卒】テルモの技術職(生産技術)の本選考体験記 No.14073（宇都宮大学大学院/男性）（2021/6/9公開）

企業説明会

会社の概要や事業、今後の選考について

とても雰囲気が良く、説明会というよりも、先輩たちがチャットで来る質問に対して明るく答える、といった和やかな感じだった。

有利に働かなかったと思います。

当日までにzoomのURLが送られ、面接時間に参加して面接開始。

取り合えず、たくさん話してアピールをいっぱいできた。この日は何故か頭が冴えていて、たまたまうまくいった。

面接官の最初の印象は少しピリッとしていて、真面目な雰囲気だったが、話いてくと段々と和やかな雰囲気になっていった。

人事
・コミュニケーション能力
・専門性
・論理的思考力
・柔軟性
・グローバル性

あと3つくらいあった気がしたが忘れた。全て素晴らしいと言われた。

HP、自分のES、説明会の資料

自己PRを入れた自己紹介を1分でして下さい。

私は、～～～大学大学院～～～～～～研究科から来ました～～～～～と申します。私の強みは「好奇心旺盛で、未知のものでも物怖じしないチャレンジ精神」です。私は、～～～ハウスを対象とした～～ロボットの研究を行っています。この強みを活かして実用的なロボットの開発を目標に、機械や情報系の知識だけでなく、農場長としてイチゴの植生についても学ぶことで、捉え方や考え方を拡げることができ、開発するロボットの仕様の決定に役立てることができました。貴社でもこの強みを活かして、新しい技術や自分の知らない分野や知識に積極的にチャレンジしていくことで、様々なスキル・知識を吸収して成長し、医療に貢献していきたいと考えております。

希望する職種について

私「私は、生産技術を志望します。私が生産技術を志望する理由は主に２つあって、一つが、自分の研究で培った画像処理やプログラミング技術を活かせること。もう一つが、どんなに良い製品を開発しても、それを効率よく品質を維持したまま量産できなければ意味がない。特に、日本では少子高齢化が進んでいるので、どれだけ効率よく生産できるかが、今後の重要視するべき点だと思っているため、生産技術を志望しました。」
面接官「生産はどのようにイメージしていますか？」
私「重いものを運んだりする大変な作業や組み立てなどの単純な作業を自動化する仕事だと思っております。また、どれだけコストを下げ、効率よく生産するのかを重視する仕事でもあり、モノづくりの根幹だと思っております。」

当日までにzoomのURLが送られ、面接時間に参加して面接開始。

役員相手だったので、基本的に腰を引いて否定せず、受け止めながら受け答えをする姿勢で面接を受けたが、もっと少し強気で自信を持って答えればよかったと思った（実際に自身は無くても）

最終面接。丁寧にとことん詰めてくる圧迫面接だった。研究についての攻め方が尋常じゃなく、日頃から研究をどれだけまじめにやっているか、質疑応答がどれだけうまいかが問われているように思った。

なし

HP、自分のES、説明会の資料

興味のある製品について

私「カテーテルです。私が御社に興味を持ったのもカテーテルです。」
面接官「じゃあ、カテーテルの生産技術でどんな風にかかわると思うかイメージできてる？」
私「工場で実際に働く人たちの声を聴きながら、自動化する点とか見つけていって、そこを自動化して、製品の品質を保ちながらより多く量産していく仕事だと思っています。」
面接官「そこまで多く量産しないよ？ちなみに、カテーテルのどんなところが自動化必要だと思ってる？」
※上手く答えられなかった。私が参加した説明会やHPには、生産技術についてそこまで説明が無かったため、準備ができていなかった。
面接官「カテーテルのどの部分が量産必要だと思う？？」
※生産技術に対する「より多く量産する」というイメージが間違いだった。自分の職種について、深く理解しておくことが大切。

ES読んだけど研究内容について、ES読んだけど君のすごみが全然伝わらない

私「研究・手法としての強みはまだ無いです。現在は、将来的な目標のために、開発・実装をメインに研究を進めています。一から手法を考えるのが大変だった。」
面接官「温度とかに影響を受けて、成長するなんて当たり前じゃないの？何が凄いの？調べれば分かるんでしょ？」
私「一から手法を考えるのが大変でした。専門外だったため、周りに聞いても分からないことが多かったため、農学部の先生に質問したり、農場長のとしてハウスの運営をして～～の植生を学んでいき、開発するシステムの仕様を決定していきました。」
面接官「君のシステムができて、植物の工場化できたら、どこでも～～を生産できるよね？そしたら～～県名物じゃなくなるけどいいの？」
私「分かりません（理解できなかった、否定すべき質問だった）」