【金融業界の魅力を体感】【23卒】京都中央信用金庫の夏インターン体験記（文系/中信インターンシップ）No.24213（立命館大学/男性）（2022/4/22公開）

2年次から自身が所属する大学の学生が多く採用されていること、転勤がないこと、自分が感心のある金融業界の企業である事などから当社を志望していた。そのため、3回生の6月時点からエントリーしていたため、解禁後すぐに情報を得た。

ESではインターン参加の目的を明確にすることを意識した。ES選考のみだったので文章の内容はかなり気をつけた。

ES選考のみであったので、重視されている項目はESの質であると思った。

融資営業体験の個人ワーク

オープニング⇒個人ワーク⇒職員との座談会

信用金庫業界の特徴と役割

信用金庫の融資事業を体験する。

1日目にやったこと

3時間ほどのかなり短いインターンシップ、最初に信用金庫業界に関する座学を受け、その後、京料理屋に対する融資事業の個人ワークを行った。その後、職員との座談会が開催され、終了。

なし

座談会以外は関わる機会はない。座談会では、人事部の職員と支店勤務の職員と話す機会があった。勤務地や出身地に関する質問が多かったが、関西圏の学生が多く、大阪や滋賀に住んでいる学生が一定数いるようだった。

特になし。というのも本インターンシップは個人ワーク形式かつ3時間ほどの1dayインターンシップだったため、本当に気楽に参加出来た。当社は金融機関にしては温和な雰囲気の企業なので、インターンシップ中の雰囲気も良かった。ただ、内容が薄いため、記憶に残りにくかった。

個人ワーク形式であるため、関わる機会はなし。座談会では同じグループになった学生はいた。

信用金庫は株式会社の銀行と違い、地域密着型の法人であるため、利益追求をせずに地域の組合員の利益を最優先する企業である事を学べた。また、京都中央信用金庫は信用金庫最大手であるため、京都銀行と競合するほどの規模を持ち中小企業大国である京都を下支えしている事を学べた。

当社の採用ホームページには、アニュアルレポートが公開されているので、確認しておくとよいと思った。特に当社の地域貢献の活動は一読しておくと良い。

前述したとおり本インターンシップは3時間開催であるため、働くイメージを明確には出来ない。少し長めの企業説明会というような内容だった。ただ、信用金庫と銀行の違い、信用金庫業界最大手である当社の強み等を理解する事ができた為、さらに企業研究を深めれば働くイメージを明確に出来ると思った。

2daysではなく1dayに案内されたため、本選考を受験しても内定を獲得することは困難だと思った。ただ、当社は自身の大学の学生を多く採用するため、大学としての有利はあると思ったが、それでも2daysに参加した同級生の方が有利であるため内定獲得は不可能だと思った。

3時間の短い内容だったため、志望度は上がることも下がることもなかった。当社に関しては、就職活動開始前から第二志望群として考えており、参加後もその考えに変化はなかったため志望度は動かなかった。良い企業である事に間違いは無いが第一志望になるほど飛び抜けた魅力は感じられなかった。

優遇が一切無かったため。2daysインターンシップ参加者はなにかしら優遇があったかもしれないが、1day組はなにも無いことを最初に明確に示されていた。そのため有利には働かない。

夏の時点では金融機関を志望していた。具体的には第一志望が政府系金融機関の日本政策金融公庫、第二志望が都市銀行のりそなグループを志望していた。当社は第一志望群の政府系や商業銀行、クレジットカード会社に次ぐ第二志望群として志望していた。京都中央信用金庫に関しても夏時点では本選考を受験しようと考えていた。

特に変化はないが、改めて本選考を受験しようと思った。当社は転居を伴う転勤がないこと。顧客基盤が盤石であることが魅力的だった。また、当社は最大手なのでやや難易度が高かったが、さらに規模の小さい信用金庫なら滑り止めになると思い、関西圏の信用金庫業界を調べるようになった。最終的には早期で就職活動を終了したため、当社を受験することはなかった。