就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社リンクアンドモチベーションのロゴ写真

株式会社リンクアンドモチベーション

リンクアンドモチベーションのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

株式会社リンクアンドモチベーションのインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社リンクアンドモチベーションのインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

リンクアンドモチベーションの インターン

リンクアンドモチベーションの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

リンクアンドモチベーションの インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ 架空の会社(X社)の組織を改善するための施策提案
インターンの形式 短期プロジェクト(業務体験)
会場 オンライン
参加人数 学生5人 / 社員4人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 0%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

リンクアンドモチベーションのインターンシップは、90.5%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、就活会議に登録されている2,465件のコンサル・シンクタンク業界の企業の平均に比べて5.2%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

リンクアンドモチベーションの インターンの内容(42件)

27卒 冬インターン

2025年10月開催 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
4.0
27卒 | 非公開 | 女性
架空の会社(X社)の組織を改善するための施策提案

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2025年11月17日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年6月開催 / 2日間 / コンテスト・ハッカソン / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
5.0
27卒 | 京都大学大学院 | 男性
実際の企業のケースに近いコンサルティング

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月18日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年6月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
4.0
27卒 | 非公開 | 非公開
特定の企業に対して新規事業を提案する

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年10月16日

問題を報告する

23卒 冬インターン

2022年2月開催 / 1日間 / 総合職
3.0
23卒 | 非公開 | 非公開
クライアント企業のミッションを浸透するための人材組織コンサル提案

クライアント企業のミッションを浸透、達成するために、まず何が課題であるのかを読み取ります。メンター社員とときに相談しながら、解決策を導き出し、提案できる状態まで仕上げていきました。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2023年5月19日

問題を報告する

23卒 冬インターン

2022年1月開催 / 1日間 / SPiRAL
5.0
23卒 | 立命館大学 | 男性
架空の大手ホテル会社の人事コンサルティング体験ワーク

朝9時前に集合し、全体で講義を受けた後は、実際にリンクアンドモチベーションが使用しているエンゲージメントスコアを用いて顧客の人事戦略を提案する。内容はかなり面白かった。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2022年3月22日

問題を報告する

リンクアンドモチベーションの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
いいえ
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
はい
27卒 / 京都大学大学院 / 男性
夏 / 2日間 / コンテスト・ハッカソン / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
いいえ
23卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 1日間 / SPiRAL

最初から本選考を受ける予定はなかったため、とても面白いインターンシップだったが、志望度は上がることも下がることもなかった。ベンチャー気質という人材業界のイメージが原因となって受ける事はなかったが、会社自体は魅力的で素晴らしいと改めて思った。

続きを読む
いいえ
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日間 / 総合職

自身が大切にしている「顧客に寄り添えるか」という視点を実現できるか不安になり、志望度が下がりました。インターンシップで扱ったサービスは、初対面の人からすると理解に時間がかかることを身をもって実感しました。リンクアンドモチベーションの社員の方々は、経験を重ねて十分に理解していたとしても、サービスを伝えるところで時間がかかってしまうことは本質的ではないと感じました。

続きを読む
閉じる もっと見る

リンクアンドモチベーションの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 京都大学大学院 / 男性
夏 / 2日間 / コンテスト・ハッカソン / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
はい
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
はい
23卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 1日間 / SPiRAL

この企業自体が選考直結型で、インターンシップ自体が選考を兼ねていた。自分は通過し、その後マネージャー面談に案内されたが、予約しなかったためその後は不明であった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 京都大学大学院 / 男性
夏 / 2日間 / コンテスト・ハッカソン / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

23卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 1日間 / SPiRAL
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

金融業界とIT業界を中心に受けていた。自分の就職活動の軸が無形商材を扱うことであるため、人材業界も一時期は志望していたが、やはり金融以上に激務であることと業界全体としてベンチャー気質である点が自分に合わないなと思い、志望はしていなかった。しかし、成長環境はすごく整っている業界で、学生に人気である事には納得していた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

特に変化はなかった。というのも1月末時点ではITの選考に複数乗っており、今から人材業界を志望してもITの内定が先に出ると思っていたためである。ただ、本インターンシップは想像以上に刺激のある内容だったため、全体的には満足している。人材業界を目指している学生には是非とも勧めたいインターンシップであった。

続きを読む
閉じる もっと見る

リンクアンドモチベーションの インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
27卒 / 京都大学大学院 / 男性
夏 / 2日間 / コンテスト・ハッカソン / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
23卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 1日間 / SPiRAL

最大のメリットは従業員エンゲージメントについて深く知れたことだと考える。これにより企業を構成する要素は年収や規模だけで無いことに気づいた。また、他社選考の際にもエンゲージメントに関する逆質問をすると人事部や役員にうける事が多かったため非常に有益だと思った。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
27卒 / 京都大学大学院 / 男性
夏 / 2日間 / コンテスト・ハッカソン / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
23卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 1日間 / SPiRAL

まず、リンクアンドモチベーションが扱う商材は無形であり、かつ、エンゲージメントという一見抽象的なものであるため、具体化して進めるのに苦労した。しかし、リンクアンドモチベーションのエンゲージメントスコアは抽象的なものを具体的に指標で表現しているため、次第に理解出来た。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
27卒 / 京都大学大学院 / 男性
夏 / 2日間 / コンテスト・ハッカソン / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
27卒 / 非公開 / 女性
冬 / 2日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 2daysインターンシップ / 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
23卒 / 立命館大学 / 男性
冬 / 1日間 / SPiRAL

班に一人メンターがつき、定期的にワークの現状を報告する。それに対して、フィードバックをしていただける。フィードバックの質はこれまでのインターンシップで最も高く、優秀な社員が多いと思った。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価したリンクアンドモチベーションの インターンの選考難易度 3.7/5

リンクアンドモチベーションは5点満点中3.7点で、インターンの選考難易度は平均並みと言えます。また、就活会議に登録されている2,465件のコンサル・シンクタンク業界の企業の平均に比べると、0.5点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

リンクアンドモチベーションの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

23卒 冬インターン
クライアント企業のミッションを浸透するための人材組織コンサル提案
選考フロー :
  • 応募
  • 最終面接
実施時期 : 2022年2月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 総合職

参加人数 : 60人

参加学生の大学 :

有名大学が多く、旧帝大や関関同立の層が大半を占めていると感じました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 冬インターン
架空の大手ホテル会社の人事コンサルティング体験ワーク
選考フロー :
  • 説明会・セミナー
  • グループディスカッション
実施時期 : 2022年1月開催 / 期間 : 1日間 / コース : SPiRAL

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

旧帝、早慶上理など高学歴層が多く、驚いた。MARCH以下は少数だったのではと思った。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 冬インターン
架空の会社(X社)の組織を改善するための施策提案
選考フロー :
  • 説明会・セミナー
  • WEBテスト
  • グループディスカッション
  • 最終面接
実施時期 : 2025年10月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : 短期プロジェクト(業務体験) / コース : 2daysインターンシップ / 職種 : 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)

参加人数 : 5人

参加学生の大学 :

大阪近郊・東京近郊の学生が多かった。学歴としてはMARCH以上で、旧帝大も多かった印象。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 法政大学 | 男性
Q. あなたにもっとも大きな影響を与えた挫折経験は何ですか。そして、そのように考える理由とその挫折経験にどのように向き合ったかを教えてください。(100文字以上)
A.
中学3年の6月、足を疲労骨折してしまい、学校選抜の陸上とテニス部の最後の大会に出場できなくなってしまったことが最も大きな挫折経験です。中学校時代の私は陸上とテニスに全ての時間を費やしていたため、疲労骨折という外部要因によって最後の大会に出場できなくなってしまったことは非常に悔しく、立ち直るのにも相当な時間を要しました。一時は、悔しさのあまり練習への参加も完全に断っていましたが、次第に「一緒に頑張ってきた仲間と最後までやり切りたい」と考えるようになりました。それからは練習にも復帰し、選手の応援や簡単なマネージャー作業を通して、選手の実力を最大限発揮できるようフォローする役目を務めました。最終的に、陸上・テニス共に大会に帯同し、選手たちが全力で戦っている姿をベンチで全力で応援していました。自分が出場できなかったことはもちろん悔しかったですが、出場できない中でも自分の居場所を見つけ、仲間にも支えられた経験は自分の価値観に大きな変化を与えました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年9月24日
問題を報告する

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 明治大学 | 男性
Q. あなたにもっとも大きな影響を与えた挫折経験は何ですか。そして、そのように考える理由とその挫折経験にどのように向き合ったかを教えてください。(100文字以上)
A.
高校2年時の冬、慢性的な怪我の悪化により、所属する陸上部の練習に参加できなくなったことだ。そう考える理由は二つある。一つ目は、自身の立場と現状の差異に、無力感とチームへの申し訳なさを強く感じたから。二つ目は、この経験を経て自分なりのリーダーシップを確立したからだ。 私は〇〇名が所属する部の代表を務めていた。そのため練習ではペースメーカーとして常に先頭を走り続けていた。しかし怪我の悪化により強みであった『背中で見せるリーダーシップ』でチームに貢献することが不可能になった。描いていたリーダー像を見失った私は、自身への不甲斐なさを感じたと同時に、チーム内での存在意義を自問し続けた。そこでチームにマネージャーがいないことに着目し、「走ること」以外でのチーム貢献を模索した。具体的には ①タイム測定で部員の練習強度を数値化することで、部員間の客観的な現状把握の促進 ②同じように怪我を抱える後輩から怪我の進捗や要望を汲み取り、それぞれにあった補強練習内容や月別目標の提案 を行った。この経験から、『背中を押し、人を支えるリーダーシップ』を培い、最終的にはチーム全体の競技力向上に貢献できた。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年9月22日
問題を報告する

インターン面接

23卒 冬インターン 最終面接

2022年2月開催 / 1日間 / 総合職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 10年後のキャリアビジョンについて教えてください。
A. A.
(前提)この質問の前に、個人ワークで将来像について考える時間があります。この質問は、各学生に対して同じようになされました。 (回答)私は、10年後まで明確に「〇〇したい」と決まっていませんが、「挑戦」をキーワードにして成長し続けたいと考えています。理由は、これまで自身が充実していた時間は、難易度の高い課題に自ら取り組み、達成経験を積み重ねてきたときにあるからです。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年5月19日
問題を報告する

22卒 冬インターン 最終面接

2022年1月開催 / 1日間 / SPiRAL
22卒 | 非公開 | 非公開
Q. 自分の過去を3つに分けて、説明し、その内最も頑張ったことを説明してください。
A. A.
基本、以下のことに関して深堀を受けた。典型的なものしか質問されなかった。 学習塾で生徒数回復に尽力した。塾には生徒が84名在籍していたが、年々減少し61名になった。減少原因を探す中、全新人講師の生徒アンケート結果が全社平均以下であった事から「現在の新人研修では育成を十分行えていない事」を課題と捉えた。そこで私は、生徒のために現状を打破したいという熱意と共にメンター制などの新たな新人研修導入を提案した。当初は負担増加を理由に周囲から反対された。私は熱意だけでは周囲を巻き込めないと感じたため1.アンケート結果を用いて研修の必要性を論理的に訴える事2.アドバイス例を記したマニュアルを作成し、講師の負担を最小限にする事、2つを行う事で周囲の賛同を得られ、研修を実施できた。その結果、研修実施1年後には新人講師のアンケート結果と合格実績の向上に伴い生徒数が回復し、現在91名まで回復した。 給与は? 社員さんに掛け合って、出るようにしました。 なぜ頑張った? 生徒に最高の授業を届けたいという想いと、塾に関する感謝の気持ちからです。 学んだことは? この経験から人を巻き込むには熱意だけでなく「論理性」や「相手に配慮した工夫」も必要と学んだ。 再現性は? 今、学生団体で上の学びを活かせてます。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年4月4日
問題を報告する

リンクアンドモチベーションの ステップからインターン体験記を探す

リンクアンドモチベーションの 会社情報

基本データ
会社名 株式会社リンクアンドモチベーション
フリガナ リンクアンドモチベーション
設立日 2000年3月
資本金 13億8000万円
従業員数 1,484人
売上高 374億5800万円
決算月 12月
代表者 小笹 芳央
本社所在地 〒104-0061 東京都中央区銀座4丁目12番15号歌舞伎座タワー
平均年齢 32.1歳
平均給与 688万円
電話番号 03-6853-8111
URL https://www.lmi.ne.jp/
NOKIZAL ID: 1130862

リンクアンドモチベーションの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。