就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社みずほフィナンシャルグループのロゴ写真

株式会社みずほフィナンシャルグループ

みずほフィナンシャルグループのインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

株式会社みずほフィナンシャルグループのインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社みずほフィナンシャルグループのインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

みずほフィナンシャルグループの インターン

みずほフィナンシャルグループの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
3.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

みずほフィナンシャルグループの インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ 信託ビジネスを体感する
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 みずほ丸の内タワー
参加人数 学生50人 / 社員6人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

みずほフィナンシャルグループの インターンの内容(121件)

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
4.0
27卒 | 早稲田大学 | 男性
米国雇用統計の値を統計的に推定する

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年12月2日

問題を報告する

23卒 冬インターン

2021年11月開催 / 3日間 / RealBanker'sInternship
1.0
23卒 | 非公開 | 男性
リンクアンドモチベーションに成長戦略を提案する。

オープニング、⇒リンクアンドモチベーションの社員にアポを取り、以降は一日中議論と提案を行う。途中で膨大な量の資料(M&Aの買収先候補)が追加され、明らかに時間が足りない中資料を読み進めた基本的には1日目の続きで、ひたすら議論を行うが、夕方には部長層に融資の決裁を取りに行く時間が用意されており、かなり本格的だなワークだという印象を受けた。その後、zoomを繋ぎ残業をした。最終発表に向けて準備を行い、昼からは発表大会が開催された。その後全体のまとめとフィードバック、座談会が実施され、エンディングが続き長い三日間のインターンシップが終了した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2022年3月22日

問題を報告する

23卒 夏インターン

2021年8月開催 / 3日間 / 総合職
5.0
23卒 | 非公開 | 男性
クライアントに対する成長戦略の提案

概要の説明と簡単な講義がある.以降は基本的に自分たちで議論を進める.メンター社員が1班に1人つき,基本的にずっと見てくれている.金融知識や銀行の役割などでわからないことがあれば,積極的に質問することがdけいる.1日目に引き続き議論を行う.途中で何度かクライアント企業の社員(本物)に何度か質問したり,途中段階での提案の内容を壁打ちしたりすることができる.このようなことは他のインターンシップでもできず,非常に面白かった.2日目に引き続き午前中は議論を行う.最後のプレゼンテーションで使用するプレゼンテーションの資料も仕上げつつ,発表練習も行った.午後はプレゼンテーションで,全部の班の発表を聞くことができる.最後に相互フィードバック

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2022年3月28日

問題を報告する

みずほフィナンシャルグループの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / The Trust Banker / キャリア特定型
いいえ
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 1日間 / Story of Banker
はい
27卒 / 早稲田大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
はい
26卒 / 長崎大学 / 男性
夏 / 1日間 / Story of Banker
はい
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

銀行の仕事が単純に面白いと感じたからだ. 元々自分はコンサルティングファームの志望度が高かったのだが,そのコンサルティングファームよりも提供する戦略に実現性があるように感じた.なぜなら銀行には「融資」という提案が可能だからだ.コンサルタントがいかなる戦略を提案をしようが,お金が不足すれば実現できない.その点んで銀行はコンサルに勝ると感じた

続きを読む
閉じる もっと見る

みずほフィナンシャルグループの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / The Trust Banker / キャリア特定型
いいえ
26卒 / 長崎大学 / 男性
夏 / 1日間 / Story of Banker
はい
27卒 / 早稲田大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
はい
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

career loungeの通過率が高くなる仮定で書くが,それによって社員が1名メンターとして付く.就活相談はもちろん,自分の要望をもとに別の社員との面談の機会ももらえ,非常に意義のある企画.

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 / 男性
冬 / 3日間 / RealBanker'sInternship

相当企業理解を深められるため、このインターンシップで得た学びを面接時に活かせば、他の学生と差別化が出来ると思った。ただ、メンターがつき早期選考に繋がるのはキャリアラウンジであるため、直接的な優遇が欲しい学生はキャリアラウンジに参加することを進める。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 早稲田大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / The Trust Banker / キャリア特定型
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 長崎大学 / 男性
夏 / 1日間 / Story of Banker
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

主にコンサルティングファーム,次点で金融業界という形で志望していた.金融業界の中ではメガバンクと証券会社の志望度合いは高かった.理由としては顧客に対してソリューションを提供する仕事がしたく,それによって幅広い業界を関わっていきたかったからだ.一方で双方のソリューションに,金融が関与するか否か以外の違いがわからず,その相違点を明確にすべく双方のインターンシップに積極的に参加した

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

当初のイメージとしては,銀行全般に抱いていたことではあるが,お堅いというものがあった.しかしそれは払しょくされた.例えばインターンシップは私服参加が推奨されている点などは最たるもので,社員と話していてもフランクな方が多かった.要は,力を抜いて良いところとしっかりすべきところをわきまえていて,メリハリのある人は多かった

続きを読む
閉じる もっと見る

みずほフィナンシャルグループの インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 早稲田大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / The Trust Banker / キャリア特定型
26卒 / 長崎大学 / 男性
夏 / 1日間 / Story of Banker
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

銀行の提供できるサービスラインは網羅的に学ぶことができた. また社員との関りの中でも逆質問のような形で,仕事のやりがいや面白さ,キャリアビジョン,働くことに対する思いなども知ることができ,会社の理解は非常に深まるインターンシップであったと感じている.

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 早稲田大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / The Trust Banker / キャリア特定型
26卒 / 長崎大学 / 男性
夏 / 1日間 / Story of Banker
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

とにかく時間が足りなかった. 戦略に加えてそれが金銭的にどのようなインパクトがあるのかやどうやってマネタイズするかなども考える必要があり,コンサルティングファームにインターンシップと近い内容でありながらも,それよりも要求される内容は濃かったため苦労した

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 早稲田大学 / 男性
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
27卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / The Trust Banker / キャリア特定型
26卒 / 長崎大学 / 男性
夏 / 1日間 / Story of Banker
23卒 / 非公開 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

基本的にグループに1名,社員がずっと見ていてくれる.積極的に自分を利用するようにと勧めてくれたので,銀行の役割やできること,提供しているサービスラインや過去の事例など,聞きたいことは積極的に聞いた.

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価したみずほフィナンシャルグループの インターンの選考難易度 2.8/5

みずほフィナンシャルグループは5点満点中2.8点で、インターンの選考難易度はやや低めと言えます。また、就活会議に登録されている25,676件のサービス業界の企業の平均に比べると、0.3点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

みずほフィナンシャルグループの インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

23卒 冬インターン
リンクアンドモチベーションに成長戦略を提案する。
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 1次面接
  • グループディスカッション
実施時期 : 2021年11月開催 / 期間 : 3日間 / コース : RealBanker'sInternship

参加人数 : 25人

参加学生の大学 :

京阪神と関西学院大学、同志社大学、立命館大学が1対1で参加していた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 夏インターン
クライアントに対する成長戦略の提案
選考フロー :
  • 応募
  • グループディスカッション
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2021年8月開催 / 期間 : 3日間 / コース : 総合職

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

高学歴ばかり.把握している限りでは,東大京大一橋早慶が基本.

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 夏インターン
story of banker
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2024年7月開催 / 期間 : 1日間 / コース : Story of Banker

参加人数 : 100人

参加学生の大学 :

同じグループの中では早慶、マーチ以上しかおらず学生のレベルは高かった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

インターンES

27卒 インターンES

Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
27卒 | 早稲田大学 | 男性
Q. 大学で学んでいることについて
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年12月2日
問題を報告する

27卒 インターンES

キャリア特定型 / グローバルコーポレートファイナンスコース(GCF)
27卒 | 非公開 | 男性
Q. 本インターンシップへの応募動機をご回答ください。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年11月10日
問題を報告する

23卒 インターンES

総合職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 本インターンシップへの応募動機をご回答ください。200文字以下
A.
応募動機は金融業界の業務を肌身で感じたいからです。父が銀行員であることから金融業界に元々興味がありました。しかし、学生であるためその業務内容における理解は乏しいです。そのため、大学で学んだ金融の知識を活かしてワークに取り組むとともに、実際のビジネスを体感することでしか得られないノウハウを吸収したいです。また一日のコースではありますが、自分のスキルを磨き自己成長に繋げたいです。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2022年12月15日
問題を報告する

23卒 インターンES

総合職
23卒 | 日本女子大学 | 女性
Q. インターンシップの志望動機
A.
金融業界への理解を深め、自己の成長を目指す為である。 貴社では銀行・信託・証券が一体となっている強みを活かしたコンサルティング業務を行っている。金融に関わる様々な業界が一体となっているからこそ、他社とは違う体系的かつ多角的視点に基づく戦略構築ができるのではと思う。 このインターンを通じ貴社での戦略提案アプローチを理解し、自身に足りない思考や発想を明確化し、入社後に貴社で活躍するための成長を図りたい。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年12月13日
問題を報告する

インターン面接

27卒 夏インターン 最終面接

2025年9月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / Experience グローバルマーケッツ -金融マーケット分析編- / グローバルマーケッツコース(GM)/ アセットマネジメントコース(AM)
27卒 | 早稲田大学 | 男性
Q. 学生時代に一番力を入れて取り組んだことを教えてください。
A. A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年12月2日
問題を報告する

23卒 夏インターン 最終面接

2021年8月開催 / 1日間 / Story of Banker
23卒 | 非公開 | 女性
Q. 新しい知識を必要とした経験
A. A.
私は大学で多分野学習につとめ、様々な分野で新たな知識が必要になりました。例えば関心のあったプログラミングの講義を取った際、自分で実際にコードを書くことにとても苦戦しました。その際意識したことは2つあります。1つ目は、自分で手を動かし試行錯誤することです。プログラミングでは、ただ知識を蓄えるのではなく、実際に活用することで初めて学びに繋がるからです。2つ目は、わからない場合は積極的に質問することです。新たな分野に取り組む際は、遠慮せず詳し人に質問しながら学ぶことも重要だと実感しました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2023年3月15日
問題を報告する

23卒 夏インターン 最終面接

2021年7月開催 / 1日間 / 総合職/storyofbanker
23卒 | 非公開 | 男性
Q. 新しい知識を必要とした経験
A. A.
私は学生時代に自分を成長させるべく株式投資を始めました。きっかけとしては学生の間に多くの経験を積みたいと考えており、祖父の勧めもあり始めました。私にとって株式投資においての成功とは、利益を得ることです。株式投資を始める際に、私が今まで持っていた知識ではうまく運用することができないと感じていました。そのため、新しい知識が必要でした。投資先の企業を決めるために、企業情報誌を用いて、業界や企業の動向を調べ始めました。この情報収集を通して、報道の見方が変わり自身の視点が広がったと感じました。今まではただ報道された事実を知るだけでしたが、この報道で関連する業界にも影響が出るなど、自身で予測をするようになりました。予測をし、その後の動向を追うことで自身の予測は正しかったのか判断することができます。また、今まで株式に関係がないであろうと思っていた報道でも実際は株価変動のきっかけになっていることもありました。私はまだまだ知らないことが多く、知識一つで物事の見方がおおきくかわると感じることができた善い機会でした。株式投資を通じて多くのことを学ぶ機会を得ることができました。また、昨年の年間平均利益率が20%以上という結果を残すことができたため、私の情報収集は適切であったと考えます。この目標に対して知識を蓄えた経験を通して、自己研鑽する探究心や、情報吸収能力を身に着けることができました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年7月26日
問題を報告する

みずほフィナンシャルグループの ステップからインターン体験記を探す

みずほフィナンシャルグループの 会社情報

基本データ
会社名 株式会社みずほフィナンシャルグループ
フリガナ ミズホフィナンシャルグループ
設立日 2003年1月
資本金 2兆2567億7000万円
従業員数 52,554人
売上高 9兆303億7400万円
決算月 3月
代表者 木原 正裕
本社所在地 〒100-0004 東京都千代田区大手町1丁目5番5号
平均年齢 40.3歳
平均給与 822万円
電話番号 03-5224-1111
URL https://www.mizuho-fg.co.jp/index.html
採用URL https://www.mizuho-fg.co.jp/saiyou/index.html
NOKIZAL ID: 1130712

みずほフィナンシャルグループの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。