【調整力で最適なシステム】【20卒】都築電気のエンジニアの本選考体験記 No.7067（明治大学/女性）（2019/6/26公開）

ゼミの内容/志望動機/自己ＰＲ/性格について（長所・短所）/趣味/特技

自己ＰＲと長所の欄があり、頭を悩ませました。自己ＰＲは企業に入って活躍できるエピソード、長所は自分の性格の良い部分を素直に書けば良いと思います。ＥＳと適性検査両方で合否が決まります。

部下の中からＭＶＰを選ぶ

自分の担当する部下をＭＶＰになるべく多く選ばれるようにとのことでしたが、選ばれなくても通過しました。あまり主張しすぎず相手の意見を良く聞くこと、評価基準をしっかりと定めそれを軸に話を進められるか、といったことが見られていると思いました。コミュニケーションがうまくとれていれば問題ないと思います。

テストセンターでの受験でした。ＳＰＩを少し勉強してから臨みました。

言語、非言語、性格検査

自分のことをエピソードを交え話すことができたと思います。もう少し論理立てて話すべきだったかと思いました。志望動機よりは自分の考え方をしっかり話すことを心がけると良いと思います。

面接官の方がとても優しく、「緊張しなくていいよ」と声をかけてくださったため和やかに進められました。人柄や話し方、コミュニケーションがきちんととれているかを見ていたと思います。待機時間に作文の課題もありました。

自己ＰＲを教えてください

私の強みは、皆の意見をよく理解し、調整することができる点です。
私のゼミでは、毎週企業のマーケティング戦略について議論し合います。様々な意見が飛び交う中、私は、ひとつひとつの意見を深く考え、自分の中に取り込みます。そして、似た意見をまとめたり、ずれた意見を修正したりして、議論を前に進めています。これにより、ゼミの時間内に一つの結論に導くことができ、教授からも高い評価を得ることができました。貴社に入社しても、このような調整力を生かし、チーム内での様々な意見を調整したり、人間関係でも相談しやすい存在となりたいです。そうしてチームをまとめていくことで、お客様にとって最適なシステムを期限内に作り上げたいと考えます。

自分はテキパキ派か、じっくり派か？ （じっくり派と答えたら）また、スピードを求められたときどうするか？

私はじっくり派だと考えます。例えば、ゼミでは毎週課題が与えられ、それについてゼミ内で議論をするのですが、私は必ずじっくりと時間をかけて課題に取り組みます。そして自分の中で一つの結論を導きだし、根拠をはっきりさせるまで課題を怠りません。また、お笑いサークルのスタッフでも、演者との打ち合わせを何度も綿密に行い、リハーサルまでには完璧にこなせるよう心がけています。
スピードに関して課題があると自分でも感じており、現在直そうと努力しているところです。ゼミの課題では自分で時間を設け、時間内に読み解き結論を導くよう心がけて取り組んでいます。始めた当初は4時間かかっていたのが今では2時間程度でまとめられるようになりました。