【22卒】中外製薬の冬インターン体験記（理系/冬季インターン）No.14500（京都大学大学院/女性）（2021/5/12公開）

大手製薬メーカーへの就職を希望していたため、興味を持ちました。ロシュと提携しており外資系である点やがん医療に力を入れている点に興味を持ち、本選考を受ける前に社員の方の雰囲気を知れたらと思い応募しました。

中外製薬では薬の安全性に力を入れているとのことだったので、安全性職の部門で応募するためにどのような職種なのかをまずホームページをよく読んで知るようにしました。GD面接対策もしました。

5日間のインターンシップではかなりの割合がグループワークにあてられるからか、参加者は意識の高い人ばかりで、主体性と協調性をよく見て選考されていたように感じました。

応募 → エントリーシート → WEBテスト → 1次面接 → グループディスカッション

インターンで得たいこと（500字以内）/ 10年後の医療をどのよう医変えたいか（500字以内）

Webで入力

採用サイトのマイページから提出

インターンで得たいことは印象に残るエピソードを交えて書き、10年後の医療については他の人とはかぶらない内容になるよう意識して書きました。

重点領域や強みなどをホームページを見て調べました。ESは何度か推敲したのち、周囲の先輩に添削してもらうなどしました。

なし

とくに対策はしませんでした。夏のインターンに応募していた場合は免除されました。

言語、非言語

標準的

なし

自宅でスマホで動画を撮影し、アップロード

自宅で好きなだけ撮り直しながら撮影することができたため、非常にリラックスした状態で挑むことができました。

カンペを用意して時折カメラから目線を外す人や、話の途中で噛んでしまう人が多いのではと思い、自分はそのようなことがないように注意しました。

志望動機とこれまでに困難を乗り越えた経験について（60秒以内）

私は～という経験があるため、薬の安全性を重要視しています。将来安全で革新的な薬の開発・提供に携わりたいと考えているため、薬の安全性の追求に力を入れている御社の開催するインターンシップに応募致しました。
今までの一番の困難は大学受験でした。～することで苦しい状況を乗り越えることができました。＜具体的にどのように乗り越えたか＞。自ら戦略を立て課題をクリアしたことで、志望していた大学に合格することができました。

なし（質問は1問だけでした）

面接官の方はかなりの数の動画を見て選考を行っているはずなので、記憶に残るような内容になるよう原稿を練り、繰り返し読んで記憶してから動画撮影に挑みました。カメラから目線を外さないようにすること・噛まないこと・ゆっくり笑顔で話すことを意識して何度も撮り直し、上手くいったものをアップロードして提出しました。

なし

なし

自宅から開始時刻10分前丁度にURLに接続、アイスブレイク、テーマ・制限時間説明、GD、発表（2分程度）、FB、解散

10年後の医療について

グループディスカッション慣れしている人がおらず、初めは探り探りだったが、途中から話し合いがスムーズに進むよう満遍なく話を振り意見を聴く側に回りました。

案の主軸となるアイデア出しができたことと、周りに話を振りながら進められたこと（主体的性・協調性）が評価されたと感じました。

なし

「中外製薬は今後どのようなイノベーションを起こすべきか」についての新規事業立案型ワーク

1日目：グループごとに打ち解けるためのGW
2，3日目：職種ごとに分かれグループに持ち帰るための情報収集、GW
4日目：最終日に向けた準備（議論、スライド作成）
5日目：発表、FB

薬の安全性に関わる各部署の構成や業務内容について

1日目：業界・企業説明、GW 2,3日目：職種別に分かれ、部署・業務説明 4日目：GW（最終日に向けて） 5日目：発表（予選・決勝）

前半にやったこと

1日目に製薬業界・中外製薬について学び、GWに関する計画をグループごとに立て、
2、3日目に職種別に分かれて各部署やその業務内容についてGWや質問コーナーを通して学びました。

後半にやったこと

4日目は主に最終日に向けたGWを行い（2，3日目に職種別に分かれて収集した情報をグループで共有し、議論し、案がまとまり次第スライド作成）、5日目に発表、FB、懇親会がありました。

人事、安全性職など各職種の社員

なし

業界・企業説明や業務についての説明後には質疑応答の時間があり、学生から社員の方に質問できる時間が頻繁にありました。GWのフォローも手厚く、足りない点、よくできている点、ほかのグループと比較して現状どうかなども教えてもらうことができました。

グループには学生が6人いましたが、話を回せる人、斬新なアイディアを出せる人、冷静に矛盾を指摘できる人がいてバランスがとれていたこともあり、話し合いはスムーズに進んでいたものの、テーマが壮大で時間が足りないため、残業必須でした。インターン実施日以外にも3回ほどオンラインで集まらなければならず、忙しい人には不向きだと感じました。