【20卒】日本政策金融公庫の総合職の面接の質問がわかる本選考体験記 No.8078（愛知大学/男性）（2020/2/5公開）

ゼミ・卒論の内容について具体的にご記入ください。/アルバイトの勤務内容についてご記入ください。/趣味・特技をご記入ください。/日本公庫を志望する理由を教えてください。/学生時代の取り組みにタイトルをつけてください。/学生時代に最も力を入れて取り組んだことは何ですか。また、そこから得たものを教えてください。/中小企業事業を志望する理由を教えてください。/中小企業事業が中堅・中小企業に対する取り組みとして推進している、（１）新事業支援、（２）事業再生・事業承継支援、（３）海外展開支援のうち、最も関心のあるテーマを１つ選び、あなたの意見を述べてください。

きちんとした論理構成で設問に対して端的に答えるようにしていました。私は、就活会議に登録して企業のエントリーシートを参考にしたのみではなく、エントリーシートの講習などにも参加していました。

SPIの参考書を何周も解きました。時間との勝負だと感じたので、時間感覚を重点的に身につけるようにしていました。

言語、非言語、性格診断

論理的に答えられたことだと思います。また、公庫を志望していることが面接を通して、面接官の方に伝えられたことだと思います。

雰囲気自体は面接官の方が、面接に入る前に最近の就活についてだったり、アイスブレイクから入ってくださり、面接自体はやりやすかったです。面接自体も雰囲気は和やかでした。

金融業界を志望する中で公庫を志望する理由を教えてください。

私は、所属している大学での授業で日本経済について学ぶ授業のフィールドワークで実際に小企業の社長さんとお話を聞く機会がありました。その中で小企業のきびいしい現状を目の当たりにしました。この厳しい現状に対して融資という手段を通じて、改善したいなという思いが芽生えました。また、家庭教師の経験から相手に寄り添った提案ができる強みがあるという思いから金融業界を志望するようになりました。その中でも都市銀行や地方銀行などではなく、日本政策金融公庫を志望する理由は、他の金融機関がなかなか融資に踏み切ることができない中小企業に対しても融資をおこなっており、本当の意味で中小企業を救い、日本経済に貢献できるのではないかと感じたからです。

大学時代に一番力を入れたことを教えてください。

大学の国際法ゼミでの他大学との合同研究発表です。最優秀賞受賞を目標に、近年話題となっている人権と安保理決議の関係性について研究しました。班員は当初、自分の意見を積極的に言わないという問題点があり、２ヶ月経過しても課題が決まらないことに班の士気は下がっていきました。そこで私は班長として、班員の研究に対する受け身の姿勢を改善し、熱意を持って研究に取り組めるように働きかけました。まず、誰よりも参考論文を読み、全員が興味を持って取り組める課題を模索・提案しました。また、議論を深く理解してもらうために班員一人一人に対して事後フォローを徹底的に行いました。自ら率先して行動を起こすことで、班の士気を上げることができ、半年かけて課題を突き詰めて研究することができました。その結果、発表本番では、目標の最優秀賞を受賞することができました。この経験を通じ、自ら周りを動かす積極的な行動を起こす大切さを学びました。

面接官の質問に対して、だらだらと長く答えるのではなく、論理的に端的に答えられているかどうかが評価されたのではないかと感じました。

面接の雰囲気は、一次面接とは違い、面接官の方から淡々と質問され、それに答えるといったようにとても堅かったです。

学生時代に頑張ったことにゼミ長を務めていたと書いてあるが、今までの人生の中でまとめるポジションにいることは多かったのか。

はい。私は今までの人生を振り返った時にまとめるポジションにつくことが多かったです。ESで書かせていただいた大学でのゼミ長や小学生の時には学級委員を四年生から六年生の時に務めていました。また、中学生の時には学級代表や生徒会長、所属していた男子バレーボール部で2年生の時からキャプテンを務めさせていただきました。高校生の時にも生徒会長などを務めていました。そして、数多くまとめるポジションにつくことを経験してきたことで相手に寄り添い、課題を解決することを多く経験してきたと感じています。その経験を活かして、公庫で中小企業に対して融資を行う際に、相手に寄り添った形での融資を行うことができるのではないかと考えています。

ゼミを国際法を選択していたと書いてあるが、どこに興味を持ったのか。また、最近興味を持っている国際法のニュースは何か。

私は、もともと高校生の時に日本国内の歴史を学ぶ日本史よりも世界のことについて学ぶ世界史にとても興味を持っていました。その流れで大学でも国内の法律よりも世界に関連する法律を学びたいなと考えていました。その中で、大学一年生の時に国際法に出会いました。国際法の授業を取っている中で、国内法ではなかなか味わえない幅広い国際法のダイナミックさや担当教授の人柄に惹かれ、国際法ゼミを履修することを決めました。国際法ゼミではゼミ長を務め、課題解決に貢献できたのではないかと考えています。また、最近興味を持っている国際法関連のニュースは、北朝鮮に対する経済制裁の問題についてです。身近な国に対する問題であり、日本も大いに関係しており、未だに解決に至っていないからです。

最終面接ということで、公庫に入りたいという意思と公庫に入ってやりたいことを明確に伝えられたことが評価されたと考えています。

最終面接ということで堅い面接を予想していたのですが、面接官の方の雰囲気がとても柔らかく、面接自体もとても和やかでした。

あなたの中小企業の関わりを具体的に教えてください。

私は祖母の家が個人で営んでいる小さい駄菓子屋でした。小さい時からよく遊びに行き、祖母の地元の子供たちと触れ合える場でした。しかし、売り上げが思うようにいかなくなったことや祖母が体調を崩しがちになったことが要因で店を閉めざるを得なくなってしました。また、私が所属していた高校の近くにも個人で営んでいる駄菓子屋がありました。この駄菓子屋でも所属している高校の他のコースの生徒や先生とのコミュニケーションを取れる貴重な場でしたが、去年このお店も経営に苦しくなり潰れてしまったと聞きました。私にとってこの二つのお店は思い出の場所であり、いろいろな人とのコミュニケーションが取れる場所でした。やはり個人で営んでいる小さなお店に対しては、地域金融機関でも融資などは難しいというお話を聞きました。そこで地域金融機関の手の出せないようなニーズに対しても、提案をすることが可能である公庫に入り、このような個人営業のお店や小企業を救いたいなと考えました。

他の会社の選考状況となぜ総合職を選んでいるのか教えてください。

私が、今の時点で受けている会社は御庫の他にはありません。現時点で愛知県の地方銀行や信用金庫や静岡県の地方銀行から内々定を頂いています。しかし、私の一番やりたいと考えている融資や叶えたいと考えている日本経済を支えている中小企業を救い、日本経済に貢献するといった目標を一番実現できるのは、御庫だと考えています。私が、地域総合職ではなくて、全国転勤を伴う総合職を選択しているのは、全国のいろいろな地方に行くことで、その地域に根差している問題を多く体験でき、また、多くの人と触れ合うことができ、自分の経験値となり、よりレベルアップができるのではないかと考えるからです。以上の理由で全国転勤をマイナスというよりもむしろプラスと捉えているので、総合職を選択しています。

内定後にすぐに就活をすぐにやめるように指示されることないです。内々定後も他の内々定を貰っている企業を含めてもう一度考えてくださいと言われました。

まずは、金融業界について理解を深めてください。そこから都市銀行・地方銀行・信用金庫などと政府系金融機関の差異を明確に理解して面接でも言えるようにしておいてください。説明会やインターンには企業理解を深めるために大いに役に立ったので、行っておくといいと思います。OB・OG訪問は特に必要ないと思います。また、リクルーター面談でもリクルーターから学生はきっちりと評価されているので、事前に逆質問を10個ほどは考えておくようにしておいてください。

政府系金融機関についての深い理解があったこと・公庫に入って実現したい目標を面接官にきちんとアピールできたこと・公庫に入って行いたい業務がはっきりしていること・自分の強みが公庫に入って融資業務に活かせることをアピールできたことだと思います。

人によってリクルーター面談の回数や本選考の面接の回数が違いますが、このルートでなかったら内定はもらえないということはないので、焦る気持ちはわかりますが、人と違うルートでもダメだと決めつけないで、精一杯頑張ってください。

• 会社のブランド・知名度
• 社員の魅力・実力
• 会社の事業内容・サービス・やりたいことが実現できる

株式会社名古屋銀行

私が名古屋銀行よりも日本政策金融公庫を選んだ理由は、名古屋銀行よりも日本政策金融公庫での方が自分の強みが活かせる中小企業に対しての融資業務関連の仕事ができると考えたからです。もちろん名古屋銀行でも金融機関として融資業務はありますが、その他にも個人業務などもあり確実に中小企業に対する融資業務ができるとは限らないです。その点で、日本政策金融公庫は融資機能のみで確実に融資業務関連の仕事ができると考えています。