【食感革命、笑顔の先へ】【16卒】ニチレイの本選考体験記 No.854（大阪大学大学院/）（2017/6/13公開）

チャレンジシート

ESを通過するとチャレンジシートというものがもらえる。これを記入して説明会のときに提出するというものだった。

ESに沿った質問では一貫性を保ちながら話したことが評価されたと感じた。実際、志望動機で触れた内容とある商品が好きな理由に一貫性をもたせて話した時は面接官から「おお」という声がでた。ES以外の質問では、ちゃんと考えて発言できているかどうかをみられているような気がした。

面接の開始前に緊張ほぐすような雑談を少しいれてくれた。話し方も丁寧で、表情も明るいのであまり緊張せずに話すことができた。質問はESに沿った内容もあるが、それ以外の質問もある。回答に対しては少し深く聞かれる程度だった。

最近のニュースで気になったこと

私は救急車の有料化についてです。救急車は本来、救急の患者をより早く病院に搬送するためのものですが、救急を要さない人でありながら救急車を利用する人が多くいます。そのため、有料化することでそのような人を減らすことができると考えられますので、私は有料化に賛成です。しかし、有料化によって救急車を呼ぶのが遅れてしまい、手遅れになってしまう危険性があると考えられますので、どのような金額設定にするのかなどに留意する必要があると考えられます。その時期に話題になっていたことについて話しました。注意したのは、ただ賛成か反対かを述べるだけでなく、そうした場合に生じる問題点について言及しました。

どの商品が好きか

私は〇〇が好きです。私は〇〇の原料に使われている△△の食感が大好きで、〇〇を食べた時に△△の食感がしっかりと残っていることに驚きました。△△はその食感があってこその食べ物であると考えているので、それを活かした〇〇が一番強く印象に残りました。注意した点はあまり他の人が言わなそうな商品をあげて印象に残りやすいようにしました。あと、志望動機で食感のことに触れていたので、一貫性をもたせるために食感について言及しました。

面接官に私への興味をもたせることができれば色々聞いて下さる。興味ない場合は軽く流されたので、面接官との相性によると思う。あとはやりたい仕事や将来どんな地位にいたいかなどの質問を受けるが、かなり堅実な答えの方が評価される。ちょっとだけ冒険した回答をした瞬間から面接官の印象が悪くなった。

1次面接同様、面接開始前に緊張をほぐしてくれた。面接もESに沿った質問だった。明るい表情で話を聞いてくれるので話しやすい雰囲気だった。

入社してやってみたいことはなにか

私は野菜が大好きなので野菜を扱った研究や商品の開発に携わりたいです。野菜は冷凍するとどうしても食感が無くなってしまい、本当のおいしさが引き出せません。現在販売されている色々な会社の商品は解凍すると食感が無いものが多いので、野菜の冷凍方法や調理方法についての研究や開発に携わりたいです。志望動機で食感の話をしたので、食感について触れました。

開発志望となっているが、研究でも良いか

私はお客様を笑顔にしたいと考えているので、直接お客様の口に入る商品の開発に尽力したいです。ですが、開発だけではなく、研究も経験することは新たな角度から商品を見つめることにもつながると思いますので、研究を経験させていただけるならば、自分にとってプラスになると考えています。注意したのは、志望と異なる職になっても頑張ることをアピールした。ただ、なんでも良いのではなく、あくまで志望職が良いこともアピールした。