2022卒の中央大学大学院の先輩がラックSEの本選考で受けた1次面接の詳細です。1次面接で聞かれた質問と実際の回答や、実施時期、面接時間、面接の雰囲気、評価されたと感じたポイントなどを公開しています。ぜひ、先輩の回答を選考対策に役立ててください。
※ 本ページに表示されるタイトルおよびHTML上のメタ情報には、生成AIが作成した文章が含まれます。
※ 参考になったボタンは、1度押すと変更できません。
2022卒株式会社ラックのレポート
公開日:2021年6月2日
選考概要
- 年度
-
- 2022年度
- 結果
-
- 最終面接
- 職種
-
- SE
投稿者
選考フロー
選考情報
- OB・OG訪問
- 実施していない
- リクルーター
- なし
選考時の新型コロナ感染症対策
選考は最初から最後までオンラインでした。
1次面接 通過
- 実施時期
- 2021年01月 中旬
- 面接タイプ
- オンライン面接
- 実施場所
- オンライン
- 形式
- 学生1 面接官1
- 面接時間
- 60分
- 面接官の肩書
- 現場のエンジニア
- 逆質問
- あり
- 通知方法
- メール
- 通知期間
- 1週間以内
会場到着から選考終了までの流れ
ZoomのURLにアクセスすると面接官が待機している。そのまま軽く挨拶をしてから面接を開始した。時間になったら終了して退出した。
評価されたと感じたポイントや、注意したこと
笑顔で論理的に話しながら、自身の中で最も大切にしているマインドを絶対にぶれない軸として意識しながら話すこと。
面接の雰囲気
非常に穏やかだった。面接というよりは面談に近い形式であり、話の内容もしっかりメモを取りながら聞いてくださる。
面接後のフィードバック
なし
対策の参考にした書籍・WEBサイト
なし
1次面接で聞かれた質問と回答
学業で学んだことについてお話ください
私は、暗号理論について研究しています。この研究テーマを選んだ理由は、直接人の目には触れないデータセキュリティの技術に興味があったからです。この研究の最終目的は、ストリームデータのリアルタイム暗号化処理を行うシステムを開発することにあります。修士課程で研究を発展させるにあたり、学部4年時点で自身の低レイヤーのプログラミング知識が足りないという課題がありました。これを解決するため、研究で使用中のプログラムにおいて、本来はOSSで代替可能な部分を、自分で最初から作り上げるという高難度なタスクに挑戦しました。挑戦をしていく中で、研究室の同期の何人かが自分と同じ技術領域で苦労していることに気づきました。そこで私は、互いのコードを研究室の仲間と見ながら課題解決のための議論をする勉強会を積極的に開催しました。その結果、勉強会では、自身の課題を解決できるだけでなく、他者の課題解決のために議論する中で、自分のプログラムを改良するためのヒントを多数得られることに気づきました。以上の経験から、個人の課題をチームの課題として皆で解決することで、自分一人で課題に挑むとき以上に自走力や課題解決力を高められることを学びました。
大学で情報系の学科を選んだ理由をおしえてください。
まず理学部と工学部のどちらの道に進むべきかを考えた時に、ネガティブな理由として、校内にいる底抜けに数学や物理が得意な人たちが理学部に進んでいる状況を見て、自分には向いていないと思い工学部を選びました。またポジティブな理由として、得意な数学物理をそのまま大学でも活かしてなにかモノづくりに携わりたいと思い工学部を選びました。その中でも情報系の学科を選んだ理由は、オープンキャンパスで、機械や電子回路以上に、プログラミングという手段を用いて、身近な映像や音声を扱えることに魅力を感じたからです。特に、映像データや画像データをプログラミングによって処理できることには、自身の趣味を広げる上でも社会人として仕事をするうえでも役に立つと感じ、情報系の学科を選びました。
株式会社ラックの他の1次面接詳細を見る
IT・通信 (ソフトウェア)の他の1次面接詳細を見る
ラックの 会社情報
会社名 | 株式会社ラック |
---|---|
フリガナ | ラック |
設立日 | 2007年10月 |
資本金 | 10億円 |
従業員数 | 2,275人 |
売上高 | 494億7700万円 |
決算月 | 3月 |
代表者 | 西本逸郎 |
本社所在地 | 〒102-0093 東京都千代田区平河町2丁目16番1号 |
平均年齢 | 40.6歳 |
平均給与 | 666万円 |
電話番号 | 03-6757-0100 |
URL | https://www.lac.co.jp/ |
ラックの 選考対策
- インターン
- インターン体験記一覧
- インターンのエントリーシート
-
インターンの面接
- 口コミ・評価
- 口コミ・評価