就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
住友ファーマ株式会社のロゴ写真

住友ファーマ株式会社

【薬学部出身が挑む新薬開発】【22卒】住友ファーマの冬インターン体験記(理系/開発職)No.15658(京都大学大学院/男性)(2021/6/17公開)

住友ファーマ株式会社のインターンに参加した理由や選考フロー、実施期間、当日の形式や具体的な内容、インターン参加後の感想など、体験記の詳細を公開しています。ぜひ、先輩の回答をインターン対策に役立ててください。

※ 本ページに表示されるタイトルおよびHTML上のメタ情報には、生成AIが作成した文章が含まれます。

※ 参考になったボタンは、1度押すと変更できません。

2022卒 住友ファーマのレポート

公開日:2021年6月17日

インターン概要

卒業年度
  • 2022卒
実施年月
  • 2021年2月 上旬
コース
  • 開発職
職種名
  • 未登録
期間
  • 1日間

投稿者

志望動機・インターンシップ参加前

このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。

薬学部出身で薬を作りたかったため、製薬メーカーを志望していました。その中で自分の興味のある精神疾患に注力しているかつ、出身大学と接触の多いこの企業のインターンに参加しました。選考も負担が少なかったことも大きかったです。

このインターンの選考に受かるために行った対策・準備・勉強したこと・調べたことを教えてください。

事前に選考の内容を調べ(大日本住友製薬はES・Webテスト)ました。またonecareerなどで通過者のESを参考にし、ESの形式を学びました。

同業他社と比較して、このインターンの選考で重視されたと感じるポイントを教えてください。

京大薬学部の学生は全員通っていたので、学歴が重視されたと思います。

選考フロー

エントリーシート → WEBテスト

エントリーシート 通過

実施時期
2020年11月 下旬
通知方法
メール
通知期間
1週間以上

ESの内容・テーマ

あなたの座右の銘(大事にしている言葉)とその理由を教えて下さい(200字)。/自己PRをして下さい(200字)。/インターンへの意気込み・学びたいことを教えて下さい(400字)。

ESの形式

Webで入力

ESの提出方法

採用サイトのマイページから提出

ESを書くときに注意したこと

座右の銘を聞かれることが初めてだったので、印象に残っているフレーズを絡めやすいエピソードと共に調べました。

ES対策で行ったこと

大きく2つあります。1つ目はOnecareerなどの就活情報 サイトにある通過者のESを参考にし、どういった形式が 求められているかを確認しました。2つ目は先輩の添削 で、相手に極力伝わりやすい様に校正しました。

対策の参考にした書籍・WEBサイト

onecarrer

WEBテスト 通過

実施時期
2020年11月 下旬
実施場所
自宅

WEBテストの合否連絡方法
メール
WEBテストの合否連絡までの時間
1週間以上

WEBテスト対策で行ったこと

先輩の対策プリントがあったのでそれで勉強しました。

WEBテストの内容・科目

TG-WEB:言語、非言語、性格

WEBテストの各科目の問題数と制限時間

言語(30分ほど・約15問)、計数(30分ほど約10問)、性格検査

対策の参考にした書籍・WEBサイト

先輩からもらった対策プリント

インターンシップの形式と概要

開催場所
オンライン
参加人数
6人
参加学生の大学
旧帝大早慶がほとんど、私大薬学部も1~2割居ました。学歴重視されていた印象がありました。
参加学生の特徴
ワークに積極的に参加するものの、穏和な雰囲気の人が多かったです。
参加社員(審査員など)の人数
1人
報酬
なし
交通費の補助
なし
昼食費の補助または現物支給
なし

インターンシップの内容

インターンの概要

臨床試験の適応獲得方針に関する新規事業立案型グループワーク

インターンの具体的な流れ・手順

初に事業内容に関する講義があった後にテーマ説明が あり、グループワークに取り組みました。

このインターンで学べた業務内容

新規薬剤を臨床試験する上での方向性を決める考え方

テーマ・課題

新規薬剤Xをどのがん疾患の適応獲得を目指すか提案せよ

1日目にやったこと

最初に企業全体の事業内容や各部局の業務の大まかな説明がありました。その後にテーマの説明がなされ、グループワークに取り組みました。その後発表・質疑応答、座談会がありました。

発表会はありましたか?

  • はい
  • いいえ

審査員の肩書き

現場社員/人事

優勝特典

なし

インターンシップを通して印象的なフィードバックは何ですか?

常時グループに現場社員がいて、困った時に助け舟を出してくれました。またワーク後にフィードバ ックをした後、業務に関する質疑応答がありました。またワーク途中で、KOL(重鎮の医師)役の社員と打ち合わせする機会がありました。

苦しい・大変だと思った瞬間は何ですか?

KOLとの打ち合わせの位置付けが分かりにくく、どう準備するか困りました。単に社員に相談に乗ってもらえる場であるのか、もしくは大日本住友製薬社員の代表として外部の医師と対等に話す練習であるのか分からなかったのでどう準備するか悩みました(結局は社員に相談してもらえる場という位置付けでした)。

インターンシップを終えて

インターン中、他の学生とはどのように関わりがありましたか?また、そこから学びはありましたか?

全員開発職志望なので積極的ではあるのですが、温和だったので話を進めやすかったです。

インターンシップで学んだこと

特に印象が薄いインターンでしたが、どの適応を取得するかを議論する場は初めてだったので、適応症を比較し方針決定することを学ぶことができたのは良かったと思います。副作用や患者数、原因となる遺伝子変異ががん領域ごとに異なり、様々な観点から比較しました。

参加前に準備しておくべきだったこと

がん疾患がどういったものがあるかやどういった原因で発症するか、またがん治療薬の副作用や著効率などどういった問題が存在するかといった、基本的な背景知識は学んでおくとワークに入りやすいと思います。

参加してみて企業で働いている自分を想像できましたか?

  • はい
  • いいえ

ワークの内容が入社後関わることができる業務から乖離していると思いました。おそらく今回体験したような医薬品開発計画の策定といった業務は5~10年目のベテラン社員が関わることだと思ったので、若手のうちはモニタリングやプロトコル作成など全く異なる業務に関わると思いイメージが付きませんでした。

本選考で内定が出ると思いましたか?

  • はい
  • いいえ

漠然と雰囲気が合わない様に感じました。社員と座談会で話している時も少し話がズレてしまう様に感じたので、会社に合ってないように感じました。一方で注力領域である精神疾患を研究しているのでそこをアピールできるかとは思っていましたが、今回のワークテーマががん領域であった様にがん疾患の方が注力しているような印象もあったので、どこまで興味を持ってくれるか分からないと思っていました。

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ

インターンの内容があくまで仕事体験に過ぎなかったので、仕事への熱意を感じにくかったです。自身が精神疾患に強く関わりたい思いがあったので、そこにズレを感じていました。一方で製薬メーカーの開発職全体を受けて、どの企業もあまり仕事に熱意をそこまで持っていない様に感じたので、開発職全体がそういった雰囲気であり強く熱意があるのであれば研究職に行くべきだったのかもしれないと思います。

この企業を本選考でも受験予定ですか?

  • はい
  • いいえ

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ

全くインターン後のフォローイベントもなく、本選考ではグループディスカッションで落選したので選考と全く関係がなかったと思います。とはいえ内容は実際の業務から遠い内容であり業務理解という目的でもなかったので、何が目的のインターンだったのは分かりませんでした。

参加後の社員や人事のフォローについて教えて下さい

特にフォローはありません。通過率も高く枠も多かったので、本当に選考に関係のないインターンだったと思います。

参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい

大日本住友製薬は、唯一と言ってもいいほど数少ない精神疾患に注力した企業というイメージでした。また精神疾患の治療にも熱意がある企業だと思っていました。京都大学との接触も多い印象でしたので、京大生と似たカラーの企業だと思っていました。そのため志望していました。また製薬メーカーの開発職に関しては、私は研究職がどうしても合わないと思っていましたが創薬に関わりたいと思っていましたので、一番新薬開発に近いということで志望していました。

このインターンへの参加がその後の就職活動にどう影響しましたか?

大日本住友製薬は、実際のところがん領域の方が現在注力している印象であり、実際2年前はがん領域のみ開発職を募集していました。またあまり仕事への熱意も感じず京大生と雰囲気がそれほど近くないと感じました(私だけかもしれませんが)。総じて公言していることと実際にズレがあると感じました。また製薬メーカーの開発職に関しては、全体的にそれほど熱意が無く温和に仕事を進める雰囲気があるという様に印象が変わりました。

同じ人が書いた他のインターン体験記

前の記事 次の記事
2022卒 住友ファーマのインターン体験記(No.14902) 2022卒 住友ファーマのインターン体験記(No.15900)
一覧へ戻る インターンTOPへ戻る
※掲載されている情報は、あくまでも投稿者による当時の経験談です。最新の情報とは異なる場合があります。また、就職活動においては、選考フローや選考内容が人によって異なる場合がありえます。本情報は、あくまでも一個人の経験談、一つの結果として、参考としていただけますと幸いです。
※当サイトでは品質の高い情報を提供できるよう努めておりますが、掲載されている情報の真偽や正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツの投稿ガイドラインに関しては 投稿ガイドライン をご参照ください。なお、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、各コンテンツの「問題のあるコンテンツを報告」のリンクから報告をお願いいたします。

住友ファーマ株式会社のインターン体験記

メーカー・製造業 (医薬品)の他のインターン体験記を見る

中外製薬株式会社

安全性職 / 開発職安全性職
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. 臨床開発職を志望していましたが、安全性やPV職などにも興味がありました。中外製薬は、夏インターンシップでは併願が可能でしたので、安全性職にも応募し、職務の理解を深めようと考えました。また、少しでもインターンシップに慣れていこうと思い積極的に参加しました。続きを読む(全127文字)
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月20日
問題を報告する

エーザイ株式会社

MR職 / MR職
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. エーザイが掲げる「hhc理念」が単なるスローガンではなく、レケンビの普及体制づくりやHACによる地域連携など、実際の業務として深く根付いている点に強く惹かれました。医療を“薬だけでなく仕組みで支える”という発想を学びたいと思い、このインターンに参加しました。続きを読む(全129文字)
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月19日
問題を報告する

第一三共株式会社

PV職 / PV職
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. 製薬企業の医薬品開発に興味があったため。また、第一三共は安全性の求められるがん領域に特に注力しており、ファーマコビジランス職の役割が大きいと感じており、どのような業務を行っているのか気になったため応募した。続きを読む(全103文字)
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月15日
問題を報告する

ロート製薬株式会社

品質 / 品質マネジメント職
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. 薬学部6年制限定のインターンという事で気になって応募をした
もともと品質管理に興味を持っていたため、ほかの企業よりも競争率が低いと考えられるこちらの企業に応募した
参加した理由はどのように無菌製剤の品質を保ちながら大量生産しているのかきになった。
続きを読む(全127文字)
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2026年1月15日
問題を報告する

旭化成ファーマ株式会社

技術交流会1day / 技術職種
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. 技術交流会という形で、開発・研究・CMCなど様々な業種を早い時期に見ることができると考えたからです。研究か開発かで迷っていた中で、現場社員と話す機会ができる良い機会であると思い、選考過程も少ないため、参加を決めました。続きを読む(全109文字)
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月14日
問題を報告する

小林製薬株式会社

製品設計コース / 研究・開発職(研究開発・研究・技術開発)
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. インターンに参加すれば早期選考への案内がもらえるとのことだったので、このインターンに参加することを決めました。自分はメーカーとインフラを中心に見ていたこともあり、小林製薬はある程度知名度もあるメーカーであったので決意した。続きを読む(全111文字)
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月13日
問題を報告する

協和ファーマケミカル株式会社

技術職1day仕事体験コース / 研究職
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. 低分子医薬品の研究職について知れるかどうかという基準でインターンシップを選びました。他の研究開発職インターンシップではすべて落選していたこともありまずは自分でも行けるレベル感かつ業界・業務理解を深めたいと想い応募しました。続きを読む(全111文字)
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2026年1月8日
問題を報告する

タカラバイオ株式会社

WEBインターンシップ / 研究支援 研究開発
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. タカラバイオが強みとする遺伝子・細胞工学を基盤に、基礎研究から社会実装まで一貫して取り組む姿勢に魅力を感じたためです。研究職インターンを通じて、実際の研究現場での課題解決や企業研究の視点を学び、自身の研究力を高めたいと考え参加を志望しました。続きを読む(全121文字)
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年12月26日
問題を報告する

Meiji Seikaファルマ株式会社

バイオ医薬品技術研究職1DAY仕事体験 / バイオ医薬品技術研究職
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. 本音としては、バイオ医薬品研究の実態を自分の目で確かめたいと思ったことが一番のきっかけである。大学での研究が将来の仕事としてどのように社会実装されるのかを具体的に知りたいと感じていた。参加した理由は、明治Seikaファルマがバイオ医薬品に強みを持ち、研究職向けにグ...続きを読む(全231文字)
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年12月26日
問題を報告する

アース製薬株式会社

生産系技術職(1day) / 生産職
参加
Q. このインターンに興味をもったきっかけ・参加した理由・選んだ基準を本音ベースで教えてください。
A. 生活者の健康や快適な生活を支える製品を提供している企業で、自分の課題解決力や分析力を実践的に活かしてみたいと考えたためである。参加した理由は、単なる業界理解や企業理解にとどまらず、実際のビジネス課題に触れながら、製品開発やマーケティング、事業運営における意思決定の...続きを読む(全294文字)
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2025年12月25日
問題を報告する

住友ファーマの 会社情報

基本データ
会社名 住友ファーマ株式会社
フリガナ スミトモファーマ
設立日 1897年5月
資本金 224億円
従業員数 3,098人
売上高 3988億3200万円
決算月 3月
代表者 木村 徹
本社所在地 〒541-0045 大阪府大阪市中央区道修町2丁目6番8号
平均年齢 43.7歳
平均給与 713万円
電話番号 06-6203-5321
URL https://www.sumitomo-pharma.co.jp/index.html
NOKIZAL ID: 1130677

住友ファーマの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。