【釣り具業界の未来】【21卒】シマノの冬インターン体験記（理系/技術職部門）No.10317（東京工業大学大学院/男性）（2020/7/16公開）

釣り具が好きで、日本の釣り具メーカーに就職したいと思い、参加した。釣り具業界は主に2社の独占状態であり、そのうちの一社であるため、安定感がある。また、インターンに参加した人のみのイベントの情報を得られるため、参加した。

インターンシップの参加にESでの選考があったため、就職担当や友人に添削をしてもらい、完成度を高めた。

工業見学/企業説明/エンジニアの人1人と学生5人で15分程度の職種についての質問会×３回

1日目にやったこと

前半に工場見学を行い、その後企業についての説明が行われた。その後エンジニアの人1人と学生5人で15分程度の職種についての質問会が計３回行われて、質問内容などチェックされているようだった。

なし

基本的にフィードバックはなかった。質問した内容はほどんど丁寧に答えてくれたため、聞きたいことはまとめておくと、業界研究に非常に役に立つと思う。エンジニアは全員釣り具担当だったため、自転車担当の人は、別日程だった可能性がある。

半日のインターンシップだが、本社までいくのは遠い人からしたら大変だと思う。また、事前に聞きたい質問を準備していかないと、挙手での質問なため、周りの学生に遅れてしまい、評価が低くなってしまうと思う。工場見学でもエンジニアの人がついて回っていたため、質問を積極的に行う必要があると思う。

シマノは冬季のインターンシップしかなかったため、企業の情報を得るには、参加すべきだと思う。工場見学は2時間くらいあるので行っていることが詳しくわかると思う。また、インターン参加者のみに早期選考イベントに応募する権利をもらえるため、参加してよかったと思う。

事前に質問したいことを業種別に5個ずつ程度考えていけば、質問の時に高い評価につながると考える。質問の答えを予想し、さらに質問できるとなおよい。

製造の工程ごとに工業見学でき、その場その場でわかりやすく説明してくれるため、製品を造る工程を理解することはできたと思うが、実際にエンジニアが働いている姿を見ることができなかったため、自分が設計や開発で働く姿をあまり想像することができなかった。

エンジニアへの質問を部門別に用意していなく、質問の時間に、他の学生のほうが活発に質問していたため、高い評価が得られなかったと思う。そのため、インターンに参加したことによる高い評価はないと思うので、ESやテストなどでよい評価を得る必要があると思った。

夏のインターンシップがなく、あまり情報が得られていなかったが、工場見学で、どのような製造を行っているのか詳しく分かった。また、そのあとの企業説明で業務内容なども詳しく説明があったため、インターネットでいられない情報を得ることができ、志望度が上がった。

インターンシップに参加した人のみ、早期選考イベントに参加する権利を得られるため、選考に有利になると思う。早期選考イベントはインターンのあとに参加者内で再度選考があった。

インターンシップ参加前の志望業界は、釣り具メーカーと自動車メーカー、腕時計メーカーなど。釣り具メーカーだと、主に2社がほとんどのシェアを占めている状況のため、どちらも志望していた。ものづくりのメーカーで、コンシューマー向けの製品を製造している企業で仕事することで、やりがいが得られると思い、これらに企業を志望していた。

インターンシップの説明で、自分が行っていた研究内容ともマッチしている業務があり、自分の知識や経験を活かすことができると思った。また、自転車の方でも、安定して売り上げ出していることを知り、働くうえで、将来も明るい企業だと思った。そのため、釣り具と自転車の2つの強みがあるこの企業で働きたいという意思が強くなった。