【未知のチーズ道】【22卒】森永乳業の夏インターン体験記（理系/サマーインターンシップ（文理共通））No.14565（東京大学大学院/女性）（2021/5/18公開）

あまり深く考えずに食品業界の理系職で夏インターンに応募していたら合格したから。文理合同で、営業・マーケティング・商品開発について商品をお客様に届けるまでの過程を網羅的に知ることができるのは興味深いと思ったのも、応募した理由の一つ。

ESが独特だった（小学校から大学までの各課程について説明）ので、自分の魅力がどうしたら伝わるのかを最も重点的に準備した。実際、ESの倍率が非常に高かったようなので、ここが関門だと思う。面接は失敗したなと思ったが通過したので、ESに重きを置いていると思う。

他社とはESが大きく違ったこともあり、（志望動機は聞かれず、自分の紹介のみ）非常に人柄を重視していると感じた。参加している学生も優秀かつ穏やかな人が多かったように思う。

エントリーシート → WEBテスト → 最終面接

研究概要 / あなた自身について（小学校・中学校・高校・大学） / あなたの魅力が伝わる写真

Webで入力

採用サイトのマイページから提出

字数制限がシビアだったので（200字程度）、わかりやすさと要素の詰め込みの兼ね合いが難しかった。伝えたい魅力を明確化し、理解に必要な背景知識のみを説明した。友人や親に添削してもらった。

就活サイトが存在する事を知らなかったので、自分で頑張って書いた。友人や親に読んでもらって、初めて読んだ人が流れや要点を理解できるかを重視した。

なし

特に何もしていませんでした。Webテストが何なのかも知らずに挑んだけど通過したのであまり重視していないと思う。

忘れてしまいました。

忘れてしまいました。

なし

オンラインで人事の方と1:1。30分程度だったと記憶。終了後、退室。

勝手に優しく温かい雰囲気と予想していたが、思っていたよりは厳しめだった。初めての面接だったので的外れなことを言ってしまったこともあったが、繰り返し聞いてくれたのでそういった意味での優しさはあると思う。

インターンシップの面接は志望動機が難しいと個人的には感じるが、御社に興味があるということに加えてプログラムが理想的だと伝えたことは、知的好奇心や広い視野をアピールできたように思う。ガクチカの深堀りに答えられないところもあったが、通過できたのでES重視なのかもしれない。

ガクチカで培った強みを発揮したほかのエピソード

研究室内に助け合いの文化を創造しました。動物実験を行っており、大人数での実験が不可欠でしたが、参加者の偏りが深刻だと感じていました。私は、自分の実験に手伝ってくれた人にお菓子のお礼を配るようにして、実験を手伝いたくなるような風習作りに取り組みました。お菓子を配る取り組みを真似してくれる人も出てきて、他人の実験を手伝うということのハードルが低下し、みんなが助け合う文化を作り上げることができたと考えています。

なぜこのインターンシップに参加したいのか

商品が生み出されるまでの過程を網羅的に知ることができる、他にはないインターンシップだと感じたためです。私は現時点では研究開発職に興味を持っていますが、商品がどのように生まれ、どのようにお客様の手に届くのか、広い視野から学びたいと考えています。本インターンシップは、商品開発だけでなく、マーケティングや営業の業務についても知ることができることから、広い視野を身に着けるのに最適だと考え、志望しました。

あり（おそらく通過者のみ）
適性検査の性格について（長所と短所）、面接官が評価したポイント

なし

商品企画グループワーク

テーマが与えられ、それについてグループワークを行った。インターンシップは2週間にわたって3日程だったが、その間もディスカッションが可能な自由度が高い内容だったと感じている。

マーケティングの考え方、商品企画における技術課題の検討、ターゲットに適した商品企画力

チーズの商品企画

1日目にやったこと

インターンシップを通して取り組むテーマの発表があり、関連する背景知識や市場について簡単な説明があった後、すぐにワークに突入した。進め方等すべてが学生にゆだねられていた。

2日目にやったこと

これまでに行ったグループワークで定まった商品企画案についての中間発表、それに対するフィードバックがあった。他の班の発表を聞くこともできた。また、工場で勤務しているベテラン社員の方に質問をする時間も設けられていた。

3日目にやったこと

午後に最終発表があったため、それに向けての準備を行った。人事や営業・マーケ・研究所の偉い人たちが聞いている中、Googleドキュメントで発表を行った。昼までに発表スライドの提出があった。

研究所や営業、マーケティングの偉い人

エコバッグ？

社員はグループワークにカメラマイクOFFで参加していた。こちらから質問しない限り何も言ってこなかった。最終発表では実際に工場で生産する上での課題やコスト設定等、現場社員ならではのフィードバックもあった。

最終発表に向けて、時間外でのワークが認められていたため、毎日朝から晩まで議論していた。正直とてもハードだった。しかし、他のインターンシップでは時間外のワークが認められておらず、十分な議論ができずに悔しい思いをしたこともあったため、存分に全力で取り組ませてもらえる環境は珍しく、逆にありがたいのかもしれないと思う。

5人でのワークだった。バックグラウンドがバラバラで進行に苦労したが、参加学生全員、人柄がよく、楽しく議論をすることができたように思う。

バックグラウンドが大きく違う人たちとグループワークに取り組む難しさと必要性を感じた。理系出身かつグループワークへの参加が初めてだったため、何もわからなかったが、文系の学生や専門性・考え方や価値観の異なる学生と納得がいくまで議論をして一つのものを作り出すことができた。非常に有益だった。

特になし。自分に何が必要で何を学ぶべきなのかを知ることができるインターンシップだと思う。そういう成長に対する貪欲さを評価しているのではないか。

研究開発職志望だったが、商品がどのように生み出されるのかを知りたくて参加した。実際にワークで取り組んだ内容は、商品企画がメインだったため、研究開発職として働いた際に何をするのかについてはわからなかった。働いている自分をイメージしたくて参加したわけではないので別にいいと思っている。

企業が進みたい方向と自分が取り組みたいことが一致しているように感じたから。また、インターンシップではグループでの立ち位置や取り組み方を評価されているように感じ、私自身はそこが一番成長した要素だと感じていたため。社風と個人の性格がマッチしているように思った。

インターンシップ自体はハードだったが、参加している学生の雰囲気や社員の面倒見の良さを強く感じた。もともと、そんなに志望度は高くなかったが、学生や社員が本気で取り組んでいる姿を見て、入社したら誇りをもって仕事に取り組む事ができる環境なのではないかと感じた。

早期選考の有無にかかわらず、企業について知ることができ、人事の方とコミュニケーションをとる機会はなかなかないと思うので、企業理解という意味でも非常に有益だと思う。

参加後にフォローアップ面談などが設定されていた。全員に面談があったのか、選抜がなされていたのかは不明。

食品業界の研究開発職に興味を持っていた。本インターンシップは研究開発職というよりは商品企画のインターンシップだった。非常にやりがいがある難しい仕事だと感じた上に、非常に勉強になったが、志望業界や志望職種の変化は特になく、研究開発職を志望している。研究開発職として仕事をすることになっても、知っておくべき業務を体験することができたため、満足はしている。

あまり森永乳業についてよく知らなかったが、魅力的な企業だと感じるようになり、志望度は非常に高くなった。人事の方は非常に面倒見がよく、新卒採用にここまで労力をかけているのであれば、レベルが高い環境で働くことができそうだと感じた。人事の人の人柄は重要視するようになった。また、マーケティングについて何も知らなかったが、勉強してみたいと感じた。