【技術力×思いやり、医薬品の未来】【24卒】協和キリンの創薬研究職の本選考体験記 No.57653（京都大学大学院/男性）（2023/8/17公開）

志望動機（600字）、協和キリンでどのような研究員になりたいと思いますか。
入社後に希望する研究内容、協和キリンでどのような価値を創造したいかを含めて教えて下さい。（600字）、研究以外で学生時代に力を入れて取り組んだことを２つ教えて下さい。（600字）

採用サイトのマイページから提出

webで入力

文字数が多いので全ての項目で2~3項目書いた。

志望動機を企業のビジョンに即して書くために企業ホームページは熟読した。

なし

先輩からもらったWEBテストの参考書を1週し、webで無料で解ける問題をいくつか解いて練習した。

SPIテストセンター

言語、非言語合わせて60分程度

なし

5分前までにzoomに入室、グループディスカッションののちそのまま解散。

ドクセルで情報が多い資料が配布され、7分程度で読み、配布されたパワーポイントに考えをまとめる。その後40分程度でGD・代表者による発表。社員によるフィードバックで終了。社員は研究職の課長クラスの方が1名常駐、社員の方のカメラはオフだった。

積極的に発言する学生が多いグループだったと思う。

なし

リクルートかどこかが配布していそうな「予算分配」に関するテーマ

他人が発言するとおおげさにリアクションをとる。オンラインなのでどのように他人の意見を聞いているのか分かりにくいため、大きく首肯したり、同意できない意見には首を傾げたりした。意見の独創性などは学生間で大差ないので、聞く態度や、代表の発表者に対して感謝を声に出して述べることが大事だと思う。

zoomで開催、個人面接としては1回目だが選考の名前としては「二次面接」だった

研究発表があったので、準備をして臨んだことは評価されたと思う。また、はきはきと話すようにも心がけた。

人事の社員の方による軽いアイスブレイクがあった。研究職の方は初めは堅い雰囲気だったが、コミュニケーションをとるうちに相づち等で反応してくださったと思う。

なし

なし

研究室で周囲からどのような人物だと言われるか。

誠実で思いやりがあると言われることが多いです。私自身、日頃から周囲に思いやりをもって行動するように心がけていて、それが周囲からも評価されているのだと感じます。（思いやりのある行動とはどのようなものか、という深堀があり）例えば、研究室で使用する器具の洗浄ビンに水を積極的に補充したり、荷物で手がふさがっている人に対して先回りしてドアを開けたりすることがあります。一つ一つの行動は簡単なものではありますが、このような行動によって皆が気持ちよく過ごすことができればいいなと思っています。

強みと弱みについて教えてください。弱みについては改善方法があれば加えて教えてください。

私の強みは粘り強く取り組むことができることです。現在、私は大学で、世界初のアプローチを用いて既存手法よりも高精度に〇〇〇〇を同定する新規手法の開発に取り組んでいます。一つ一つの検討で壁にぶつかっており、研究成果を実感しづらい日々が続いています。投げ出したくなる気持ちになることもありますが、本手法が持つ臨床応用への可能性が原動力となって研究を行ってきました。その甲斐もあって、最近は基本的な戦略が固めることができました。弱みとしてはこだわりが強いことです。自分の力で解決することにこだわって時間がかかりすぎてしまうことがありますが、最近はこだわってもよい期間を設けることで弱みを解消しようと試みています。

20分前に本社地下のローソン前に集合、時間になると人事の方に連れられ、本社へ移動。面接開始5分前まで、人事の方2名と志望度の聞き取りや雑談があった。面接後、20分くらい別の人事2名と面接の感想や再び志望度の聞き取りがあった。

最終面接であっても論理的にそして端的に回答することが重要であったと思うが、この点に関しては上手くできなかったと思う。志望度について、第一志望群だが少し迷ってもいるということを話してしまった。

人事部長の方は柔らかな雰囲気があったが、研究部長の方は少し堅い印象があった。面接中に研究部長の方からフォローを入れてくださる場面があった。

なし

なし

アンメットメディカルニーズなら薬理研究の方が合っているかもしれないが分析を志望する理由はなんですか。

分析研究が私が持てる力を最大限発揮しながらアンメットメディカルニーズを満たす医薬品の開発に貢献できると考えたからです。確かに医薬品業界を志した際には、なぜ薬が効くのかあるいは効かないのかという薬理研究に興味を持っていました。しかし、大学で薬学を学ぶうちに分析によって医薬品の品質を保証することができるということを知りました。どれだけ優れた原薬であっても品質が担保できないのであれば患者さんに届くことはなく、今まで研究室で身に付けた分析技術によって医薬品の開発に貢献できることに充足感を抱いています。

共同研究者とどのように接していますか。

私が解析して得られた結果をできるだけ早く伝えるようにしています。以前、研究成果の発表会に向けて急いで解析する必要がある場面がありましたが、素早く解析を行い、結果をお知らせしたところ、感謝をしていただきました。そしてただ早いだけでなく、結果が分かりやすいようなグラフやパワーポイントの作成にも努めるようにしています。これら2点に気を付けてコミュニケーションをとることで、互いに信頼関係を構築することができ、研究を円滑に進めることができていると感じています。