【論理的に端的に回答】【24卒】協和キリンの創薬研究職の最終面接詳細 体験記No.57653（京都大学大学院/男性）（2023/8/17公開）

20分前に本社地下のローソン前に集合、時間になると人事の方に連れられ、本社へ移動。面接開始5分前まで、人事の方2名と志望度の聞き取りや雑談があった。面接後、20分くらい別の人事2名と面接の感想や再び志望度の聞き取りがあった。

最終面接であっても論理的にそして端的に回答することが重要であったと思うが、この点に関しては上手くできなかったと思う。志望度について、第一志望群だが少し迷ってもいるということを話してしまった。

人事部長の方は柔らかな雰囲気があったが、研究部長の方は少し堅い印象があった。面接中に研究部長の方からフォローを入れてくださる場面があった。

なし

なし

アンメットメディカルニーズなら薬理研究の方が合っているかもしれないが分析を志望する理由はなんですか。

分析研究が私が持てる力を最大限発揮しながらアンメットメディカルニーズを満たす医薬品の開発に貢献できると考えたからです。確かに医薬品業界を志した際には、なぜ薬が効くのかあるいは効かないのかという薬理研究に興味を持っていました。しかし、大学で薬学を学ぶうちに分析によって医薬品の品質を保証することができるということを知りました。どれだけ優れた原薬であっても品質が担保できないのであれば患者さんに届くことはなく、今まで研究室で身に付けた分析技術によって医薬品の開発に貢献できることに充足感を抱いています。

共同研究者とどのように接していますか。

私が解析して得られた結果をできるだけ早く伝えるようにしています。以前、研究成果の発表会に向けて急いで解析する必要がある場面がありましたが、素早く解析を行い、結果をお知らせしたところ、感謝をしていただきました。そしてただ早いだけでなく、結果が分かりやすいようなグラフやパワーポイントの作成にも努めるようにしています。これら2点に気を付けてコミュニケーションをとることで、互いに信頼関係を構築することができ、研究を円滑に進めることができていると感じています。