【セキュリティ研究の挑戦】【24卒】セコムの夏インターン体験記（理系/研究職コース 1day）No.39115（非公開/非公開）（2023/7/10公開）

大学院に案内がきていたものを紹介され応募しました。
研究職という職種に興味があったこと、また中期のインターネットだったこともあり、自分の興味があり、かつ実力的に問題のないタイトルを選択して応募しました。

大学院に案内がきていたこともあって、ほとんど選考なしで通りました。
ESの提出はありましたが、他の人に比べて特に秀でていたわけではないと思います。

ひたすら仮想環境で脆弱性診断を行う。時折懇談会等があった。1日は研究所見学があり出社したがそれ以外はオンラインだった(選択可能)

自己紹介や研究の流れ、ゴールを説明された後、適宜相談しながら自分で研究を進める。最終日に発表会があった。

セキュリティ企業の研究職としての実務。
今回の場合はECサイトの脆弱性を検出し報告した。

ECサイトの脆弱性診断

1週目にやったこと

1日めは自己紹介とディスカッションを行った。
主に環境構築等がメインで、女性社員の方との懇談会があった。
リモートワークを選択したが、メンターの方のフォローは手厚く問題なかった。

2週目にやったこと

2週目はひたすら脆弱性診断を行い、不明点や上手くいかないところをメンターの方にオンラインで相談した。1日の終わりに毎日ミーティングを行い、1日の報告と翌日の予定を確認した。

3週目にやったこと

研究所見学があり、1日だけ出社した。
最終日が近付くにつれてまとめと発表練習に移り、グループの方にアドバイスをいただきながら最終発表に向けての準備を進めた。最終日はディビジョン内で発表した。

ディビジョンの社員の方

なし

teamsを利用してチャットで相談し、解決しない場合はオンラインミーティングを都度行ってくださった。不明点を自分で調べるのは当たり前だと思うが、その点も評価された。

研究職というある程度のレベルが求められるインターンシップだったため、自分が使ったことのある言語やツールを利用していても不明点が多く出てきた。特に、どうして上手くいかないのか分からない時はメンターの方と一緒にかなり悩むこともありましたが、最後までフォローしてくださいました。

個人で進める研究なので関わりは少なかったが、懇親会などでは話すこともあった。

学部時代はSEのインターンシップにしか参加していなかったので、企業の研究職がどういったスケジュールで働いているのか、どういった働き方をしているのか、どういった業務をしているのかなどが分かって、自分が研究職を目指せるのかそうでないのかの判断に役立ちました。

ちょうど講義で脆弱性診断をやっていたのであまり問題ありませんでしたが、研究テーマの事前学習はしておいた方がいいと思います。

実際の職場をみることができたこと、また懇談会が多くセッティングされていてかなりの社員さんに会うことができたこと。研究職がどのような仕事でどういった内容の研究テーマを取り扱っているのか実際の社員さんのお話を伺うことができたことでイメージがしやすくなりました。

インターンシップに参加し、自己分析をする限り、私は研究職よりも現場(開発職)の方が適性があると感じました。また、研究職は大変魅力的だったので受験しましたが、人事の方も私と同じく開発職で現場に出て働く方が向いているのではないかという考えだったように思いました。

自分の大学院での研究分野以外の研究にも関わることができるというのはかなり珍しいように思いました。一からの勉強にはなりますが、情報系だけでなくヘルスケアや画像、センサーなど幅広い研究分野を1つの研究所で持っているのはかなり魅力的だと感じました。

早期選考に繋がるセミナーの連絡がもらえること、また実績として人事の方の手元に資料が残ったり、面接官が懇談会でお会いした方だったりするので緊張しにくくなるかなと思います。

IT企業のなかでもセキュリティ事業を行っている会社を志望していました。
大学院での研究内容に近いこと、また、学部時代のインターンシップでSEとして勤務した時に自分にはあまり向いていないなと感じたため、SEを除外しました。
そのうえでIT企業で働くことを考えると、今後の展望を考慮してもセキュリティ事業は魅力的だと考えるためです。

企業に所属する研究職という仕事にイメージが全く持てていない状態だったので、まずは前後のイメージ差というよりも研究職というイメージが固まったという印象です。
また、志望業界や職種についてはインターンシップ参加前と変わることはありませんでしたが、これはインターンシップもセキュリティに関する内容だったからだと思います。