【未来を支えるメモリ】【22卒】キオクシアの技術職の面接の質問がわかる本選考体験記 No.13231（九州大学大学院/男性）（2021/6/4公開）

技術者として目指したいこと，またその理由，背景，動機について記入してください（400）/大学時代に直面した困難のうち，周囲と協力して乗り越えた経験について（400）

ナビサイトのOpenESで提出

OpenESと二つの設問，Webで入力

特に注意したことはない，結構適当に書いた．

就活サイト等に登録して，受けたい企業のエントリーシートを参考にして自分が元々書いたのを改善していった．

就活サイト

WEBテスト対策については特にしませんでした．

WebSPI

WebSPI

なし

よくある説明会と座談会

会議に参加→ブレイクアウトルーム

研究内容を理解し，しっかりと話せているかどうかが最も重要なのではないかと感じました．どういった職種につきたいかをしっかり言うのも大事だと思います．（ここはあまり考えてなかったので少し詰められました）

とてもゆるい，という感じではなかった．緊張感はしっかりありました．面接官の人があまり笑ってなかったので緊張しました．

なし

なし

自己PR/どういう技術者になりたいか

最初に自己PRを行いました．ESで書いた，自分は忍耐力がありますということについて話しました．ここでは，大学から大学院での研究や高校・大学での部活動・サークル活動を通じて実際にこんなことをしたということ言い，忍耐力の裏付けとなるはなしをした．簡単な質問程度で深堀はなかったと思います．次にどういう技術者になりたいかという質問がありました．これはESで書いた内容についてを話しました．技術者として豊かな社会創りに携わる技術者になりたい，その中でも近年の急速に拡大している情報社会の発展に携わりたいと考えていて，情報社会が発展をするために重要なデバイスの一つであるメモリの設計や開発を携わりたい，といった内容の話しました．

学生時代に力を入れたことについて．/やりたい仕事について．

学生時代に力を入れたことは，アルバイトでバイトリーダーとして新人教育に力を入れて頑張ったといったようなことをしゃべりました．ここについてもある程度深堀をされましたが，そこまで詰められるといったことはなかったです．なぜそのようなことに取り組んだか，や，その中で大変だったことなどここでもある程度オーソドックスな質問でした．その後，キオクシアでどのような仕事をしたいのかについての質問があった．自分はJD1という部門を志望しており，なぜそこを志望したのかや，何をしたいかなどを話しました．話した内容は抽象的だったと思います．逆質問では，社員さんたちが現在どのような業務をしているかについてお聞きしました．

会議に参加→ブレイクアウトルーム

研究内容を理解し，しっかりと話せているかどうかが最も重要なのではないかと感じました．2次ではほとんど研究についてでした．

一次面談と比べて，かなりゆるい感じでした．面接官の人も優しそうな方でした．緊張感はあまりなかったです．

なし

なし

研究内容について教えてください

私は大学院で〜についての研究を行っています．という感じで自分の研究内容について，事前に作成したスライドを用いて簡単に説明を行いました（研究内容の抽象度は高め）．説明を行なった後に，研究内容についての質問を受け，それに対する返答をしていった．〜とはどういうものなのか？や，これは将来的にはどのように役に立っていくか，この研究で最も苦労した点，といったある程度オーソドックスなものが多かったように感じました．しかし，かなり質問されましたし，嫌な質問（研究で目を向けられたくない箇所についての質問）もありました．研究にしっかり取り組んでおり，発表等も何回もやっている人なら全く難しくないと思います．面接の中で占める割合は大きかったため，ここは大事なように感じました．

学生時代に取り組んだこと/勤務地について

学生時代に力を入れたことは，アルバイトでバイトリーダーとして新人教育に力を入れて頑張ったといったようなことをしゃべりました．ここについてもある程度深堀をされましたが，そこまで詰められるといったことはなかったです．というか自分の場合は研究についての話題がかなり長くなっていたため，この辺は軽くという感じでした．また，勤務地についての話がありました．基本的には四日市（三重）で可能性としては大船（神奈川）やもしかすると岩手になる可能性も無くはないがどう考えているかを聞かれました．これについては正直に四日市と大船なら良いが，岩手には行きたくないと話しました．このように言っても特に嫌な顔はされませんでした．

より志望度の高い他社に内定をいただいたため．

なし

内定者の人数をわかる範囲で教えてください。

わからない

自分以外の内定者の所属大学をわかる範囲で教えてください。

わからない

自分以外の内定者の属性をわかる範囲で教えてください。

わからない

およそ2週間程度の承諾検討期間があった．その間にオンラインでの工場見学なども開催されていた．参加はしていないので詳細はわからない．

大事なことは，大学院生ならばしっかりと研究内容について話せるかであると思いました．ESもめちゃくちゃ重要ではなかったように感じた．実際，自分はあまり練らずにESを提出しました．WebSPIの勉強も全くしていなかったので．ある程度解けていれば良いようにも感じた．志望動機もあまり練っておらず，とても抽象的だったため，これもそこまで重要では内容に感じた．この辺りや他の半導体会社を受けた感じとしても，半導体業界はやはり実力主義なのかなとも感じた．

大学院生ならばしっかりと研究内容について話せるかどうかだと思いました．自分が内定をもらえた理由としても．この辺りはしっかりと話せた自信があり，その際に面接官の方にも評価していただけたように感じました．また，ある程度学歴があればいけるのでは，とも思いました．（周りの同程度の学歴の方はある程度通っているように感じた）

研究に対する深堀は予想以上でかなり驚きました．ここまで聞くのかという感じで研究畑の人たちなのだろうなと感じた．また，ある程度学歴があればいけるのでは，とは思いました．（周りの同程度の学歴の方はある程度通っているように感じた）