【建設業のやりがいを感じる】【18卒】竹中工務店の総合職の面接の質問がわかる本選考体験記 No.4064（北海道大学/男性）（2017/12/12公開）

・志望動機
・先まで考える主体性を発揮した経験
・自身の強み
・やりたい業務

・文章に苦手意識はなかったが、ES特有のコツや形式などを一度勉強した。
・ESそれ自体は業界など関係ないので、様々なESを見て吸収し、何度も添削した。
・OBさんに添削を頼んだ。
・「作品」という言葉を入れるようにした。

渡された資料（新函館駅周辺の地図、航空写真、店舗分布など）を読んで、そこからその土地に合った竹中らしい「作品」(建築物)を考え、ポスター発表。

・竹中らしさを意識しているか(作品主義)
・メンバー6人が協力しているか、気を配れているか
・意見を聞いたうえで、自身の意見も伝え、皆で話し合って班の総意をまとめているか
・発表時の声の大きさ、明るさ
・自身の仕事をしっかりと意識し、積極的に取り組み楽しめば大丈夫だと思う

・自然なテンポで会話できたこと
・答えに詰まらなかったこと
・好きな建築物を聞かれたときに熱意をもって応えられたこと
・素直に答えたこと

がっつきすぎず、求められたことを答えることに注意し、話過ぎないようにした。
少し間があっても、自分の言葉で考えてから喋るべき。

・圧迫などではないが、緊張感はある。笑いはこちらから引き出さない限りはでない雰囲気
・始まる前に別室で緊張を解してくれる
・かなり切り込んでくる質問がある

1.出身地から遠い大学を選んだ理由 2.それを受けてこれは仕事で活かせるのか 3.それは前例を軽視することにならないか

1.被災の経験や東京電力の問題などから、常識を疑う必要性を高校生の時に強く感じました。また、ちょうどその頃、応用倫理で著名な方の講演を地元で聞き、そこで「常識を疑う」ことがひつような学問である倫理学に出会い、その方の下で大学では学びたいと思い、志望校を決定しました。まさに今、その方の下で学んでおります。
2.大学では、様々な要素を比較検討し、常識に騙されず批判的に検討することで問題の根本を浮き彫りにすることや、問題を適切に切り分けて考察する力が養われたと思っております。この力は、働く中で直面する複雑な問題を扱う中で必ず役に立つと思っております。
3.けして、前例などを軽視するわけではありません。前例やマニュアルは、先輩方が模索し作り上げてくれた非常に参考になるものです。それを受け入れしっかりと活用する素直さはあるつもりです。そのうえで、イレギュラーなどが起こるようなときに、それでもしっかり対応するための疑う力だと思っております。

1.趣味が多いけど多趣味なの？ 2.あきっぽい？粘り強さは？

1.はい。私はたくさんの価値観や世界観に触れ、自身の価値観や生きる指針を作って行きたいと思っております。なので、興味を持ったことにはどんどん取り組んでいき、たくさんの人と触れ合っていこうと考えています。また、この理由から読書がもっとも好きな趣味です。
2.いいえ。趣味は多いですが飽きっぽいとは思っておりません。何か後ろ向きな理由で続けることを辞めたことは一度もなく、自身の中で定めた目標などを乗り越え、満足した所で落ち着くことが多いです。また、粘り強さには自負があります。大学では、ドイツ語の哲学書を2年かけて読み切ったことがありました。誰かに強制されたわけではなく、辛く苦しいものでしたがそれでも自身が建てた目標であることからやり切りました。

・自分の言葉で落ち着いて話したこと
・最初の挨拶で気持ちよく自己紹介したこと
・一見、建設業が関係しない質問や突飛に思える質問も、しっかりかみ砕いて自身の中に建設業界への理解があることを伝えられるように答えたこと

・役員の方でしたが穏やかな人ばかりでした。しかし、やはりご年配で、全員から持ちまわって質問が来たためかなり緊張しました。
・質問がESに書いてある要素から関連することを訊いてくる感じなので、驚くこともあるかもしれません。

研究内容に「ロボット」「人工知能」とあるが、建設業においてどのように役立つのか？

まず、現状のロボットはそこまで高性能ではなく自律的ではないです。なので、活用の方向性は大きく二つだと思います。一つ目は、単純な作業を任せる方向です。現場の土を掃く、雪を解かすなどの単純かつ、事故などが起こりにくい作業であればロボットでも可能だと思います。ロボットが事故を起こしたときは、その責任の所在など難しい問題があるので、高所作業や人と関わる作業は難しいと思います。二つ目は、人間の作業の補助です。これは既に皆様もやられていると思いますが、測量の補助や、マシンアーム、作業スケジュールの確認などは、人工知能による効率化が著しいと思います。

まったく想定外の質問で焦ったので、いったん落ち着いて考えてから話した。焦らないことが大事。

他社(大成建設や清水建設を意識していたと思われる)は、積極的にCMをしているが、これに関してどう思うか？わが社もすべきか？

　素人考えですが、まず、自社利益という点では御社はCMはしなくとも良いと思っています。営業活動という意味ではゼネコンのお客様は一般消費者ではなく、法人が多いと思います。それ故、キャッチーなテレビCMの効果はそこまで大きいとは思えないからです。それよりは、営業時に配布する資料や月報の充実の方が良いと思います。
　しかし、CMそれ自体は建設業を知ってもらう、担い手を増やすという意味と、建設業で働いている方の気持ちの高揚やその家族に仕事を示しやすいという効果はあるのかなと思っています。実際、友人などに建設業の話をすると、「ああ、あのCMの」などの反応が多かったです。建設業界全体という意味では、テレビCMも良いかもしれません。

できるだけ理論的に、自分の考えと建設業の実体にギャップが生まれないように話した。

面接では毎回他社の選考状況を聞いてきた。しかし、素直に迷っていると答えても受け入れてくれて、内定の連絡に対し一日待ってほしいと答えても待ってくれた。断りの電話にたいしても、優しく対応してくれた。

・竹中らしさを自分の言葉で話せるようになるまで、OB訪問などを続けるべき。スーゼネ5社で唯一リクルーター制でないため、自分の動きが大事。
・作品主義であり、こだわりがあるため、好きな竹中の物件をしっかり用意すべき。実際に訪れて、良いなと思ったところを熱く語ってよいと思う。
・予想できないような質問が必ずあるが、焦らずに間をおいてでも自分の言葉で答えること。皆おだやかなので、あまりがっつきすぎず、話過ぎないようにすべきかもしれない。

・がっつきすぎる人、自分の話をし過ぎる人は落とされていたと思う。最終面接に残った人は皆、穏やかで聞き手に回るような人だった。だが、自分の考えはしっかりあり、素直に建設業が好きで建物の話になると熱くなるような人が多かった。
・皆、建設業に対してはかなり理解を深めていた。

・リクルーター制でないため、自分で動き繋がりを作って行くことが大事かもしれない
・同じ支店内で最終まで残った人は皆インターン、説明会、現場見学にしっかりと参加しており、面接官の方々とも交流があった。地道に熱意を示していくと有利かと思う。